Re: [新聞] 三房東大賺12億! 議員:誠品貴10倍轉租

看板home-sale作者 (重生)時間9年前 (2015/05/06 18:08), 編輯推噓3(3037)
留言40則, 8人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
文化創意產業發展法 第 3 條 本法所稱文化創意產業,指源自創意或文化積累,透過智慧財產之形成及 運用,具有創造財富與就業機會之潛力,並促進全民美學素養,使國民生 活環境提升之下列產業: 一、視覺藝術產業。 二、音樂及表演藝術產業。 三、文化資產應用及展演設施產業。 四、工藝產業。 五、電影產業。 六、廣播電視產業。 七、出版產業。 八、廣告產業。 九、產品設計產業。 十、視覺傳達設計產業。 十一、設計品牌時尚產業。 十二、建築設計產業。 十三、數位內容產業。 十四、創意生活產業。 十五、流行音樂及文化內容產業。 十六、其他經中央主管機關指定之產業。 前項各款產業內容及範圍,由中央主管機關會商中央目的事業主管機關定 之。 所以旅館或台灣大哥大是不是符合文創產業定義 有法規可循 沒時間查了,大家接龍吧 ※ 引述《newsswen (新鮮人)》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 三房東大賺12億! 議員:誠品貴10倍轉租 : 時間: Wed May 6 15:37:42 2015 : : ※ 引述《jamo (hi)》之銘言: : : 我覺得你講的離題很大,跟我講的不在一碼子事上 : : 我針對的是記者"三房東大賺XX億 blah blah~" : : 就房地產角度來說,經營商場,包底抽成,一坪一萬 : : 旅館一間賣八千一萬根本很合理 : : 完全不是暴利 : : 而且松菸那鳥地方一坪租給誠品這種一線品牌 1050 根本也是合理價 : : 人家有辦法經營商場旅館,才能賣這個價,換別人不一定行 : : 至於是否文創,文創面積跟商場分配是否合理, : : 那得把市府跟富邦,富邦跟誠品的合約拿出來細細審查 : : 老實說記者如果寫這些,我倒沒意見,畢竟那不是我的專業 : : 也跟房地產版無關,但就房地產角度,這篇新聞的確很無知 : : 至於這些討論文創的回文,我是覺得根本跟房地產版沒太大關係! : : 可能左轉去某數字版比較合適吧 : : 是你完全沒搞懂重點 這些都是有前因後果的一碼子事 : : 重點是『根本就不該在文創園區裡經營商場和旅館』 這是整個社會爭議的核心 : : 你一直在說『喔,文創園區裡經營商場,合理價啦!』 : : 請問是你搞不清楚狀況,還是我搞不懂你在講什麼? : : 我根本不用care他是不是合理價!他在『旅館』『商場』的『市價』上是合理價 : : 但是這個市價完全不符合這個園區的原始精神!也沒辦法帶動『創業』『新產業』 : : : 某人在那邊跳針『只要賺錢就好』更是荒謬無知 : : 文創園區的目的是 1.『幫助新產業新品牌的設立』 : : 2.『同時還要大規模賺錢(最好)』 : : : 前提2. 必須建立在 前提1. 之上 : : 所以以這個結果來說 寶藏巖算是前提1.初步成功的 只是前提2.還不夠成功 : : 有很大改進空間 : : : 結果某zsh 直接跳過前提1. ,然後用前提2.的定義來檢視 幹 有賺錢就好 : : 請問你是有事在秀下限嗎?沒有前提1哪來前提2? : : 那在文創園區直接開賭場和妓院好了?或者是把證交所搬進來好了啦! : : 證交所的營收直接算成產值 文創園區瞬間創造20億產值? : : : 搞不清楚狀況 : : : 還有房地產 和一個地區的產業發展 息息相關 : : 松菸發展真文創 或是發展假文創真飯店 帶動20年的產業發展與房地產價格 : 在20年後的房地產狀況 是完全不同的兩種平行時空結果 : : 麻煩你要專注討論記者的用字遣詞小問題 才該回八卦版吧!跟房地產版屁事 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.165.155 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1430897865.A.FE7.html : 推 zsh: 笑了 都有個寶藏巖的例子在那給你看還硬要重蹈覆轍 有沒有這 05/06 15:40 : → zsh: 麼天才啊? 05/06 15:40 : → zsh: 假如限制那麼多條件還想成功 你乾脆希望黃金從天上掉下來比 05/06 15:41 : → zsh: 較快 05/06 15:41 : → zsh: 臺灣就是太多整天高唱理想的人 低頭做事的人反而被限制一堆 05/06 15:42 : 推 jonker22: 原來低頭做事的人是高唱理想人口中的官商勾結的人 05/06 15:43 : → jonker22: 開賭場 妓院 不錯喔!! 搭配飯店~ 符合官商勾結極致 05/06 15:44 : 推 zsh: 你怎麼不去拉斯惟佳斯說這些? 05/06 15:46 : 推 ck960684: 感覺是立場不同 zsh那派只在乎錢錢錢 05/06 15:47 : → ck960684: 你說的是地目是什麼就該做什麼 但得承認很可能會沒錢 05/06 15:48 : → newsswen: 請問zsh是在煽惑犯罪的意思嗎?煽惑犯罪的成立要件不只 05/06 15:48 : → newsswen: 是煽惑他人違反刑法 違反交通規則和行政命令也算 05/06 15:48 : 推 zsh: 好啦 文創都不要賺錢喔 最清高 希望政府客稅能重一點 最好百 05/06 15:49 : → zsh: 分百營業所得 因為他們創業不是為了錢 05/06 15:49 : → newsswen: 人家有文創法 設立文創園區 哎唷 你鼓吹可以超法規好棒 05/06 15:49 : → newsswen: 棒的意思?? 05/06 15:49 : → zsh: 煽惑犯罪 你是在毀謗嗎? 05/06 15:50 : → zsh: 我覺得這對我個人是非常嚴重的毀謗喔 05/06 15:50 : → newsswen: 質疑他人違法並有明確根據這不是誹謗成立要件喔 謝謝 05/06 15:50 : → newsswen: 要告去告啊理都懶得理你 搞清楚這裡是『文創園區』OK? 05/06 15:51 : → zsh: 是不是也不是你說了算喔 05/06 15:51 : 推 jonker22: 多了一個"嗎" 意思差很多喔!! 05/06 15:51 : → newsswen: 我們在講『文創園區不做文創用途』你說『賺錢最重要啦! 05/06 15:51 : → zsh: 沒問題 我會去探討看看 05/06 15:51 : → newsswen: 理文創幹嘛?』請問你這不就是在公然鼓吹煽惑超法規? 05/06 15:51 : 噓 sdhpipt: 科科科,開始了 05/06 15:51 : → newsswen: (哈欠) 05/06 15:52 : → newsswen: Zzzzzzzz 05/06 15:52 : → pg930i: 某z不要一直秀下限好嗎 05/06 15:52 : → zsh: ^^ 請繼續打哈欠吧 05/06 15:52 : 推 ck960684: 五股王(還是ZM大?) 不得不說真的戰力很強 05/06 15:53 : → ck960684: 脈絡也很清楚 讚 05/06 15:53 : 推 tv5566: 台北人群得只剩下錢 結果台北人連台北停車費都付不起 05/06 15:53 : → tv5566: 台北人看到紅線違停就叫叫叫 看到停車格要收費就叫叫叫 05/06 15:54 : 推 einard666: 乾脆旅館跟商場都取名叫文創 這樣某些人就可以爽爽賺了 05/06 15:55 : → einard666: 反正有些人根本不在意產業發展 只要有錢賺就好 05/06 15:56 : 推 jamo: 請問跟房版有啥關係?..... 05/06 15:56 : 推 bmmbmmbmm: 難不成蓋文創化工廠也要每個人同意? 依法建設 謝謝指教 05/06 15:56 : → tv5566: 結果誠品再壓榨小商家的時候 台北人嗆小商家沒錢 05/06 15:56 : → tv5566: 我真的很好奇 這群台北人 是在嗆三小 住台北是秋在哪 05/06 15:58 : → tv5566: 沒錢的台北人拜託滾出台北好嗎 連一塊松菸也要賺錢 是有多 05/06 15:59 : → tv5566: 缺錢 沒錢的台北人就滾去中南部 拜託 05/06 15:59 : 推 noabstersion: 文創專用地,卻有一票跳出來說財團可以挪來他用,這 05/06 16:00 : 推 assunny1012: 台北人窮得只剩下紙上富貴(房子價值 但又不可能賣) 05/06 16:00 : → noabstersion: 分明就不合當初的規畫,難不成房版專家主張就地合法? 05/06 16:01 : 推 zsh: 良心建議啦 罵有錢人一萬次戶頭也不會多一毛錢 05/06 16:02 : → noabstersion: 住宅區拿來開工廠,然後叫囂這樣才能賺錢? 這合理? 05/06 16:02 : → tv5566: 我是在罵 裝有錢的台北窮人啦 拜託沒錢的台北人滾去新北 05/06 16:03 : → assunny1012: 口頭罵不痛不養 當然是非法之財就要連本帶利討回來啊 05/06 16:03 : 推 zsh: 與其整天花力氣罵有錢人 何不好好想想怎麼變成有錢人呢?^^ 05/06 16:04 : → noabstersion: 不對喔~ 縱容財團亂搞市產,就是在偷市民未來的財富 05/06 16:04 : → tv5566: 沒錢的台北人 只會斤斤計較 叫叫叫 和某動物很像 05/06 16:04 : → noabstersion: 日勝生和遠雄就是這樣佔台北市民便宜的 05/06 16:05 : → newsswen: 超級秀下限沒極限 邏輯跟宇宙戰艦一樣次元跳躍 完全聽不 05/06 16:13 : → newsswen: 懂在幹嘛XDDDD 05/06 16:13 : → newsswen: 1.松菸文創挪作他用 -> 有錢賺就好 -> 違規違背精神 -> 05/06 16:13 : → newsswen: 你不要仇富 -> 網友表示不要假有錢 -> 何不努力當有錢人 05/06 16:14 : → newsswen: 以上是神邏輯整理表 給觀眾參考 05/06 16:14 : 推 qqq0103: 政黑黨工都跑來了XDDDD 褲子先去找到拉 05/06 16:23 : 推 amury: 最近政黑都不政黑了. 所以別怪zsh到處亂竄了. 05/06 16:31 : 推 oscar721: zsh講來講去反正就是有錢最大 看的超煩 05/06 16:35 : 推 ckai1983: zsh很有錢啊? 05/06 16:48 : 推 OT2: 太好笑了 在房板跟人嗆怎樣有錢 頗呵 05/06 16:48 : 推 sziwu1100: zsh根本沒看懂人家在說什麼 05/06 16:55 : 推 silentdriver: 全台灣民眾還不是逛得很開心,誰在管用途不用途的 05/06 16:58 : → silentdriver: 不要跟某些刷存在感,要好處的政治人物起舞 05/06 16:59 : → silentdriver: 松菸每次去都一堆外地人,真那麼反感就遠離它好嗎 05/06 17:01 : 推 zsh: 本來就是 沒有柯屁在那邊搗亂 這些大建設根本沒問題 老實說 05/06 17:05 : → zsh: 照柯屁著重做法 臺灣根本不用建設 每天互扯後腿就飽了 他假如 05/06 17:05 : → zsh: 活在以前 那這樣高速高路 石門水庫 桃園機場通通都不用蓋章了 05/06 17:05 : → zsh: 因為一定會有人因此獲利 一定會有人認為裡面有弊案 05/06 17:05 : 推 zsh: 就像巨蛋的安全檢查根本就不合理 還找當初競標失敗的廠商來 05/06 17:07 : → zsh: 當第三方 然後假設根本不可能發生的狀況來刁難 故意延後施工 05/06 17:07 : → zsh: 看吧 現在拖出問題了吧 捷運被弄到了吧 唉 05/06 17:07 : → zsh: 真不知道當初投他的人在想什麼? 05/06 17:07 : → zsh: 臺北市真的被弄的烏煙瘴氣 05/06 17:08 : 推 zp3m06: 台灣被廢物治國跟無良財團搞的烏煙瘴氣才是真的 05/06 17:19 : 推 silentdriver: 我們投他不是要他整天搞鬥爭,現在看了很失望 05/06 17:21 : 推 oscar721: 下次不要投他就好了阿 不過真正失望的是不是多數就... 05/06 17:25 : → pg930i: 現在就是那塊地不是拿來給你蓋旅館百貨賣大哥大的這麼簡單 05/06 17:36 : → pg930i: 的道理,怎會有人還要硬扯一些有的沒的,秀下限無極限?? 05/06 17:38 : 推 tv5566: zsh 真的神邏輯ㄟ 那塊地給我蓋 我不蓋商場旅館 我也可以 05/06 17:39 : → tv5566: 賺大錢 我不需要誠品和旅館和夜店 隨便搞各東西也能賺 05/06 17:39 : → tv5566: 到底是在邱什麼 那塊地一定要蓋百貨才能賺喔 白爛 05/06 17:40 : → tv5566: zsh就只有一套啊 這種人一定會被淘汰 05/06 17:41 : → realmeat: 現在還賠錢.. 真的那麼強寫好計畫書去松煙文創當ceo吧 05/06 17:41 : → tv5566: 50年的地上權 我和北市府談好一毛錢不用付 我搞個親子廣場 05/06 17:42 : → realmeat: 富邦真的太嫩了, 還搞到虧損應該請鄉民當ceo才對的 05/06 17:42 : → tv5566: 買幾個大型電玩 和親子設施 撈錢就撈到堡了 05/06 17:43 : → realmeat: 那你的文創 = 電玩跟親子遊樂區? 05/06 17:43 : → tv5566: 對啊 誠品一年賺12億 結果富邦虧錢 台北市政府沒錢收 05/06 17:43 : → tv5566: WTF 財報是人做出來的 最愛談錢的台北人 怎麼不去要錢 05/06 17:44 : 噓 zsh: 笑了 又一個鍵盤經營家 請問有什麼代表作嗎 05/06 17:44 : → realmeat: 你說的東西到底跟那16項哪一個扯的上邊...別鬧了..XDXD 05/06 17:44 : → zsh: 可以讓你這樣有自信在經贏這塊贏過富邦? 05/06 17:44 : → pg930i: 又不是賭場你以為一年就可以回本嗎?財團說賠錢,你真的信? 05/06 17:45 : → realmeat: 人家只是在邊緣地帶, 你根本違約...搞笑嗎? 05/06 17:45 : → tv5566: 電玩怎樣也比誠品好 電玩不算文創嗎 我搞個電競聯盟也比 05/06 17:45 : → zsh: 趕快把自己'實際上'的成就拿出來讓大家聞香一下阿 05/06 17:45 : → zsh: 看一下你到底是什麼神人可以這樣把富邦看扁扁的 05/06 17:45 : 推 ck960684: 財報是人做出來的+1 富邦賺到歪頭 不用幫他們說搞到虧損 05/06 17:45 : → tv5566: 富邦的旅館 對文創有貢獻 05/06 17:45 : → realmeat: 搞電競聯盟唷 wwwwwww, 應該會被家長團體戰到翻掉.. 05/06 17:45 : → zsh: TV5566相信你這麼有自信 至少有寫過幾個知名的企劃案吧 05/06 17:46 : → realmeat: 他們要退出啊.. 北市也可以買回去轉手他人 05/06 17:46 : → zsh: 可以屆大家看一下你的企劃書嗎? 讓鄉民長一下知識 05/06 17:47 : → realmeat: 一刀兩斷 不錯啊 05/06 17:47 : → tv5566: 懶得說 zsh的邏輯就是你拿不出錢 就活該被富邦吃死 哈 05/06 17:47 : → mopigou: 你被z太公釣到了. 05/06 17:47 : → zsh: 看看鄉民各各有通天本領 連富邦這麼大的集團都不看眼裡 05/06 17:47 : → zsh: 喔 原來就是鍵盤經贏家喔 我還以為真有什麼本事勒~~~~ 05/06 17:47 : → realmeat: 真的那麼利害企劃書寫一寫找創投成立家公司去接手 05/06 17:47 : → realmeat: 松菸靠你了 05/06 17:48 : → tv5566: zsh舊式小學生的邏輯 我爸很有錢怎麼做都贏鄉民 05/06 17:48 : → zsh: XD 你的理解能力不錯喔 我的意思明明就是富邦有本是創造雙贏 05/06 17:49 : → zsh: 局面 讓大家都有錢賺 何必拘泥在一開始的目的 05/06 17:49 : → tv5566: 29 你阿嬤都比你咖敖!!!!! 05/06 17:49 : → zsh: 等到有人潮了 在裡面文創的人也能獲利 大家都有好處 05/06 17:50 : 推 ck960684: 講退出是在換談判籌碼吧 裝可憐而已 松菸文創已經變金雞 05/06 17:50 : → tv5566: zsh 超好笑 明明是文創 雙贏各鳥 我支持北市府買回來 05/06 17:50 : → zsh: 可惜說的一嘴好經贏的鍵盤亡者只能提出放大型電動機台的想法 05/06 17:50 : → zsh: 好失望喔 本來還以為真的可以看一下鄉民的神威 沒想到是這樣 05/06 17:51 : → zsh: 王者 剛剛沒選到字XD 05/06 17:51 : → tv5566: 我買回來 就學兩津 1~5F做體育用途 給大家練柔道 6~10F練 05/06 17:51 : → tv5566: 舞 11~15F做音樂 搞練團室 高樓層拿來薛錢 05/06 17:52 : 推 askaa: 怎有屁孩一值在哇哇叫阿 不是該回家找媽媽喝奶了嗎? 05/06 17:52 : → zsh: 是是是 你剛好可以讓大家看看所謂反富邦的人士到底有什麼更好 05/06 17:52 : 推 ck960684: 這種規劃應該很快會倒閉喔 05/06 17:52 : → zsh: 的計畫XDDDD 這沒什麼不好的^^ 05/06 17:52 : → tv5566: 富邦 搞那什麼文創 給貴婦開趴喔 超好笑 遜斃了 沒品 05/06 17:53 : → zsh: 對阿 像你這樣計畫比較好齁 不然就全部都在賣貼紙也不錯吧 05/06 17:54 : 推 tv5566: zsh 舊那招 風涼話 你是多有錢 欻繳稅單 05/06 17:56 : → tv5566: 不然來嗆身家好了啊 05/06 17:56 : → tv5566: 嗆那麼多繳稅單 拿出來啦 笑你不敢 05/06 17:57 : → zsh: 真的不敢拉 你那麼厲害 都可以小看富邦了 我怎麼跟你比? 05/06 17:57 : → zsh: ^^ 05/06 17:57 : → tv5566: 有人是富邦的狗 一直富邦富邦 富邦是你老母還是老木的老母 05/06 17:59 : 推 zsh: ^^ 05/06 17:59 : → tv5566: 旺旺旺 我是富邦的狗 富邦富邦富邦富邦富邦 好想吃狗飯喔 05/06 18:00 : → tv5566: i am a dog, i like Fubon 05/06 18:00 : → zsh: 想吃趕快去吃阿^^ 05/06 18:00 : → tv5566: 富邦富邦富邦富邦富邦富邦 超強der 我有錢我最強 05/06 18:01 : → tv5566: 富邦富邦我運彩都賺不到錢 趕快丟掉賠錢貨 05/06 18:02 : → tv5566: 富邦富邦我很有錢 但是我養不起職棒隊 顆顆顆 05/06 18:02 : → tv5566: 富邦富邦富邦 我有錢我一直招人 但是我的新人都22K 哈 05/06 18:03 : → tv5566: 有人夾者尾巴逃了 哈哈哈哈 富邦的dog 送 05/06 18:04 : 推 zp3m06: 吠大聲一點 主人會賞骨頭嗎? 05/06 18:05 -- 處男老愛批評加藤鷹的床技 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.19.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1430906934.A.ADA.html

05/06 18:27, , 1F
文創不是指上面羅列的產業項目就叫文創,重點在"源自創意"這
05/06 18:27, 1F

05/06 18:27, , 2F
幾個字!就像賣吃的,賣蚵仔麵線會有人叫那是"創意料理"嗎?
05/06 18:27, 2F

05/06 18:28, , 3F
法規可沒寫你說的... 自我認知跟法規不同.. XDXD
05/06 18:28, 3F

05/06 18:28, , 4F
當年的大哥大業者自己會創作來電答鈴、mms、圖鈴等內容
05/06 18:28, 4F

05/06 18:29, , 5F
我印象台灣大哥大以此為理由表示自己符合資格。
05/06 18:29, 5F

05/06 18:30, , 6F
現在的話...還有一堆使用者會解除安裝的多媒體app啦XD
05/06 18:30, 6F

05/06 18:32, , 7F
有人換地方了 XDDDDDDDDDDDD\
05/06 18:32, 7F

05/06 18:32, , 8F
台灣大哥大也只能僅就"上述源自創意"的部份從事業務,不
05/06 18:32, 8F

05/06 18:33, , 9F
是把總部所有台灣大哥大的業務行政都搬去
05/06 18:33, 9F

05/06 18:35, , 10F
法規不足的部分應該是要修法解決.. 這種心證法沒個方向
05/06 18:35, 10F

05/06 18:36, , 11F
法規做得爛 但是KMT的立委站2/3 都沒責任 顆顆顆
05/06 18:36, 11F

05/06 18:39, , 12F
樓上你知道你在說啥嗎? ...
05/06 18:39, 12F

05/06 18:40, , 13F
松菸BOT案是2009年1月與富邦簽約,
05/06 18:40, 13F

05/06 18:40, , 14F
KMT不倒 台灣不會好 ^__________________^
05/06 18:40, 14F

05/06 18:40, , 15F
本篇文的「文化創意產業發展法」則是2010年2月才公布。
05/06 18:40, 15F

05/06 18:41, , 16F
所以是先上車後補票?
05/06 18:41, 16F

05/06 18:43, , 17F
所以台哥大在松菸的業務符合哪款? 別再拿登記營業項目來
05/06 18:43, 17F

05/06 18:43, , 18F
丟人現眼了
05/06 18:43, 18F

05/06 18:43, , 19F
也許兩者之間根本沒有車與票的關係
05/06 18:43, 19F

05/06 18:44, , 20F
http://tinyurl.com/kpny9gg 說到法規制定基本上超久的
05/06 18:44, 20F

05/06 18:44, , 21F
退步言BOT契約中有援引到該法規文創的定義嗎?
05/06 18:44, 21F

05/06 18:44, , 22F
別鬧了各位, 大樓沒有一天就蓋起來, 法規也是..
05/06 18:44, 22F

05/06 18:45, , 23F
法規就施行日或生效日後才有效 別鬧了XDDDDD
05/06 18:45, 23F

05/06 18:46, , 24F
是施行日才生效, 但松菸也有follow 那現在哪邊有問題?
05/06 18:46, 24F

05/06 18:47, , 25F
松菸也有FOLLOLW的依據在哪?
05/06 18:47, 25F

05/06 18:48, , 26F
BOT合約裡? 台哥跟富邦租賃契約?
05/06 18:48, 26F

05/06 18:49, , 27F
台哥大本來就合乎標準, 你可以說標準太寬
05/06 18:49, 27F

05/06 18:49, , 28F
那就是法規的問題不是?
05/06 18:49, 28F

05/06 18:49, , 29F
到底在扯啥?
05/06 18:49, 29F

05/06 18:51, , 30F
合乎標準??XDD 法規在當時根本沒出來 當時訂立是依照
05/06 18:51, 30F

05/06 18:51, , 31F
經濟部的行政命令認定的
05/06 18:51, 31F

05/06 18:51, , 32F
時間點當然是現在, 你到底在說啥
05/06 18:51, 32F

05/06 18:52, , 33F
反正被罰鍰不爽就等台哥大打訴願行訴 在之前市府的行政處
05/06 18:52, 33F

05/06 18:52, , 34F
分就是有效XD
05/06 18:52, 34F

05/06 18:52, , 35F
你這樣說一個沒蓋完的大樓是可以租人嗎? 搞笑嗎?
05/06 18:52, 35F

05/06 18:53, , 36F
早在2007年的BOT招標文件中,就引用經濟部文化創意產業推
05/06 18:53, 36F

05/06 18:53, , 37F
動小組確定的13項文化創意產業類別,認定台灣大哥大與台灣
05/06 18:53, 37F

05/06 18:53, , 38F
灣固網為數位內容產業
05/06 18:53, 38F

05/06 18:54, , 39F
根本不是依據這個法規阿XDDD
05/06 18:54, 39F

05/06 19:01, , 40F
這篇是故意接那個簽名檔的吧
05/06 19:01, 40F
文章代碼(AID): #1LIUWshQ (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1LIUWshQ (home-sale)