Re: [新聞] 年輕人還是租不起! 柯P聯開宅最低租8400元
※ 引述《HSTim (科科)》之銘言:
: 真的超便宜阿
: 我不懂到底有什麼好酸的= =||
: 實內五坪比市面上八成在租的分租套房都還要大了啦
: 現在一般大樓3房2廳的主臥室~都不見得有五坪了
: 自己想像一下就知道~這空間兩個人住超棒的!
: 8400能租到含管理費
: 有管理員免追垃圾車 真的超無敵~
: 這種條件放到591
: 隨便都碼秒殺
: 唯一可能有的缺點
: 就是家具電的配備(目前好像沒有?)
: 如果沒有
: 至少還要買冰箱、電視、洗衣機、床組、沙發(可有可無)、書桌椅等
: 全部買最便宜的也要數萬元
: 既然是要租給低收入戶
: 要他們一次拿出幾萬元,或許不一定拿得出來
: 即使買了~攤提下來租金也就沒那麼低了
: 我是建議市府應該統籌一起購買家具電設備拉~
: 即使因為這樣稍微租高一點
: 至少也免去剛搬來的人太大的資金壓力
好便宜?
你講的優點全都不會是年輕人考慮的第一順位
有廚房 離捷運近 新房都是其次
我也知道以這樣的條件算優惠
但是8400的新房 vs6000的中古屋
你覺得他們會選哪一間?
有廚房又如何?現在都嘛外食
新房又如何?有的住不要太髒亂就好
電梯大樓又如何?公寓2345樓爬一下樓梯也還好吧
離捷運近也還好,不要離公司太遠騎機車也都可以到
重點是 你想多存一點錢 還是多花個1-2000住爽一點?
以cp值來說確實很好,但是要更便宜的還是有一堆
對大學畢業生和低收入戶誘因不大
況且還不一定有附家具
我看應該只有新婚夫妻小家庭
才會去住吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.75.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1428072118.A.9F6.html
推
04/03 22:46, , 1F
04/03 22:46, 1F
→
04/03 22:47, , 2F
04/03 22:47, 2F
不一定堅持要住捷運旁邊啊 公司不遠的話 上下班騎機車也還好吧
我以前也天天師大士林兩頭跑
噓
04/03 22:48, , 3F
04/03 22:48, 3F
你可以跟柯p建議啊 但請跟他說這是你自己講的 和我無關XD
而且茅屋500太誇張了 市區墳地水泥屋2000絕對一堆人搶著租 哈哈
我的重點是族群需求不同
→
04/03 22:48, , 4F
04/03 22:48, 4F
→
04/03 23:01, , 5F
04/03 23:01, 5F
→
04/03 23:02, , 6F
04/03 23:02, 6F
不過聯開宅還是有一點試水溫的感覺
以後應該還可以從細節上修正調整
推
04/03 23:14, , 7F
04/03 23:14, 7F
→
04/03 23:36, , 8F
04/03 23:36, 8F
就像有的人會買便宜的小米機 但也有的人會買貴又精致的iphone
我的邏輯是 一個月60k 和一個月22k不到的大學畢業生 選擇當然不同
差2000元對60k的人可能沒差多少
但對22k的人來說就差很多
所以如果說聯開宅是為了照顧弱勢族群和青年
但以這條件來說
真正弱勢的人還是不會去住所謂的聯開宅
況且 你還要再花一筆預算去湊購床具+書桌+衣櫃
4、5000跑不掉吧
沒有含家俱 大部份剛出社會的人也不會想租吧
推
04/03 23:40, , 9F
04/03 23:40, 9F
推
04/03 23:48, , 10F
04/03 23:48, 10F
→
04/03 23:48, , 11F
04/03 23:48, 11F
房東是穩定市政府 這確實也是個優點
噓
04/04 01:12, , 12F
04/04 01:12, 12F
噓
04/04 01:14, , 13F
04/04 01:14, 13F
你薪水多想多花錢住爽一點是你的選擇啊
我以前在台北都只住4、5000的雅房
因為新房住不起啊 呵呵
噓
04/04 01:46, , 14F
04/04 01:46, 14F
我都住台中五期 高鐵通車台北上下班 住起來和台北大安區有90%像 ^^
→
04/04 08:59, , 15F
04/04 08:59, 15F
→
04/04 08:59, , 16F
04/04 08:59, 16F
→
04/04 09:08, , 17F
04/04 09:08, 17F
→
04/04 09:08, , 18F
04/04 09:08, 18F
推
04/04 09:16, , 19F
04/04 09:16, 19F
→
04/04 09:42, , 20F
04/04 09:42, 20F
噓
04/04 09:43, , 21F
04/04 09:43, 21F
→
04/04 09:43, , 22F
04/04 09:43, 22F
→
04/04 09:44, , 23F
04/04 09:44, 23F
→
04/04 09:44, , 24F
04/04 09:44, 24F
→
04/04 09:49, , 25F
04/04 09:49, 25F
如果之後再打到7折 變7000內有找的話 我覺得就真的不錯
推
04/04 09:58, , 26F
04/04 09:58, 26F
推
04/04 10:03, , 27F
04/04 10:03, 27F
噓
04/04 10:26, , 28F
04/04 10:26, 28F
不能嫌喔 四年前就離開啦 薪水如果都一樣 甚至比較好 幹嘛待房租貴的地方XD
※ 編輯: DDRMIX (114.46.193.33), 04/04/2015 10:30:43
推
04/04 11:53, , 29F
04/04 11:53, 29F
→
04/04 13:19, , 30F
04/04 13:19, 30F
→
04/04 13:19, , 31F
04/04 13:19, 31F
→
04/04 13:19, , 32F
04/04 13:19, 32F
→
04/04 13:20, , 33F
04/04 13:20, 33F
→
04/04 13:21, , 34F
04/04 13:21, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):