[閒聊] 淡水林口汐止三者的房價為何有落差?
台北市跟新北市區因為交通生活機能好所以房子貴,這沒有什麼好意外的
往外圍找後,房價開始有落差,而且同距離卻差很多
來看三個氣候差不多都是很潮溼的地方
以台北車站為中心,把地圖縮放到盆地大小
往西邊邊是林口,往北邊邊是淡水,往東邊邊是汐止
代表這三個地方到市中心的距離相同
不可思議的結果出來了
有台北捷運的淡水是房價最低的
沒有台北捷運但即將有機場捷運的林口房價中間
沒有任何捷運只有火車的汐止房價最貴
再來看腹地大小代表的發展性
淡海腹地最大結果房價最低
林口腹地也很大結果房價中間
汐止都是山谷沒什麼腹地了結果房價最貴
所以現階段分析應該是汐止看跌、淡水等未來補漲、林口則蓄勢待發嗎?
但是看了板上文章似乎也不是這樣,比較像是
汐止補漲中快結束,淡水等跌,林口等機捷補漲
另外距離差不多似乎交通工具差異速度也不相同
台北捷運很快,但是淡水到台北車站也要半小時
台鐵很愛誤點,假如準點的話汐止到台北車站約二十分鐘
機場捷運一直通不了,也不知道林口到台北車站會落在幾分鐘
開車的話林口應該是最方便的,有兩個交流道又在一高的動線上
往西過桃園就有國二,往東下五股就有台64 65
四通八達,要回中南部也比台北市還近
汐止開車應該排第二,靠東邊過去就是基隆跟海,往西南下還要開很久才過林口
國三太繞路也不是很方便,附近有國五但宜蘭也只有出遊才會用到
環東大道也是東西向,功能性跟國一算重複不像台64 65 是垂直於高速公路
淡水開車就不用講了,往北是三芝跟海,比基隆還廢,出入又只能靠一條省道
在距離一樣遠的情況下,交通是影響這三地房價落差的關鍵嗎?
機場捷運通車後林口是否有機會成為此三地中房價最高者?
因為不管開車或搭車都成為三者中最全面的了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.4.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1427962845.A.DF2.html
推
04/02 16:30, , 1F
04/02 16:30, 1F
推
04/02 16:43, , 2F
04/02 16:43, 2F
→
04/02 16:44, , 3F
04/02 16:44, 3F
→
04/02 16:46, , 4F
04/02 16:46, 4F
→
04/02 16:47, , 5F
04/02 16:47, 5F
→
04/02 16:49, , 6F
04/02 16:49, 6F
推
04/02 16:51, , 7F
04/02 16:51, 7F
推
04/02 16:52, , 8F
04/02 16:52, 8F
→
04/02 16:52, , 9F
04/02 16:52, 9F
→
04/02 16:53, , 10F
04/02 16:53, 10F
→
04/02 16:54, , 11F
04/02 16:54, 11F
→
04/02 16:56, , 12F
04/02 16:56, 12F
推
04/02 17:07, , 13F
04/02 17:07, 13F
→
04/02 17:08, , 14F
04/02 17:08, 14F
推
04/02 17:11, , 15F
04/02 17:11, 15F
推
04/02 17:54, , 16F
04/02 17:54, 16F
推
04/02 19:30, , 17F
04/02 19:30, 17F
推
04/02 19:34, , 18F
04/02 19:34, 18F
→
04/02 19:34, , 19F
04/02 19:34, 19F
→
04/02 19:49, , 20F
04/02 19:49, 20F
推
04/02 22:06, , 21F
04/02 22:06, 21F
→
04/02 22:06, , 22F
04/02 22:06, 22F
推
04/02 22:12, , 23F
04/02 22:12, 23F
→
04/02 22:12, , 24F
04/02 22:12, 24F
→
04/02 22:12, , 25F
04/02 22:12, 25F
推
04/03 00:03, , 26F
04/03 00:03, 26F
→
04/03 00:03, , 27F
04/03 00:03, 27F
→
04/03 00:03, , 28F
04/03 00:03, 28F
→
04/03 00:21, , 29F
04/03 00:21, 29F
→
04/03 00:21, , 30F
04/03 00:21, 30F
推
04/03 01:07, , 31F
04/03 01:07, 31F
噓
04/03 01:14, , 32F
04/03 01:14, 32F
推
04/03 01:21, , 33F
04/03 01:21, 33F
推
04/03 01:43, , 34F
04/03 01:43, 34F
→
04/03 01:43, , 35F
04/03 01:43, 35F
→
04/03 01:43, , 36F
04/03 01:43, 36F
→
04/03 01:43, , 37F
04/03 01:43, 37F
→
04/03 02:00, , 38F
04/03 02:00, 38F
→
04/03 02:02, , 39F
04/03 02:02, 39F
→
04/03 02:02, , 40F
04/03 02:02, 40F
→
04/03 02:04, , 41F
04/03 02:04, 41F
推
04/03 02:11, , 42F
04/03 02:11, 42F
→
04/03 02:11, , 43F
04/03 02:11, 43F
推
04/03 02:50, , 44F
04/03 02:50, 44F
→
04/03 02:50, , 45F
04/03 02:50, 45F
推
04/03 02:53, , 46F
04/03 02:53, 46F
推
04/03 02:57, , 47F
04/03 02:57, 47F
→
04/03 02:57, , 48F
04/03 02:57, 48F
推
04/03 07:07, , 49F
04/03 07:07, 49F
→
04/03 07:09, , 50F
04/03 07:09, 50F
→
04/03 07:10, , 51F
04/03 07:10, 51F
→
04/03 07:10, , 52F
04/03 07:10, 52F
→
04/03 07:14, , 53F
04/03 07:14, 53F
→
04/03 07:14, , 54F
04/03 07:14, 54F
推
04/03 14:36, , 55F
04/03 14:36, 55F
推
04/03 18:05, , 56F
04/03 18:05, 56F
推
04/03 18:07, , 57F
04/03 18:07, 57F
→
04/03 18:10, , 58F
04/03 18:10, 58F
推
04/03 18:50, , 59F
04/03 18:50, 59F
→
04/03 18:51, , 60F
04/03 18:51, 60F
→
04/03 18:53, , 61F
04/03 18:53, 61F
→
04/03 18:54, , 62F
04/03 18:54, 62F
推
04/03 22:54, , 63F
04/03 22:54, 63F
推
04/04 00:46, , 64F
04/04 00:46, 64F
→
04/04 00:46, , 65F
04/04 00:46, 65F
推
04/04 13:59, , 66F
04/04 13:59, 66F
推
04/04 19:18, , 67F
04/04 19:18, 67F
→
04/04 19:19, , 68F
04/04 19:19, 68F
→
04/04 19:20, , 69F
04/04 19:20, 69F
→
04/04 19:22, , 70F
04/04 19:22, 70F
→
04/04 19:22, , 71F
04/04 19:22, 71F
推
04/04 20:14, , 72F
04/04 20:14, 72F
→
04/04 20:14, , 73F
04/04 20:14, 73F
→
04/04 20:14, , 74F
04/04 20:14, 74F
推
04/04 20:19, , 75F
04/04 20:19, 75F
→
04/04 20:19, , 76F
04/04 20:19, 76F
→
04/04 20:19, , 77F
04/04 20:19, 77F
推
04/05 00:40, , 78F
04/05 00:40, 78F
→
04/05 00:40, , 79F
04/05 00:40, 79F
→
04/05 00:40, , 80F
04/05 00:40, 80F
→
04/05 00:43, , 81F
04/05 00:43, 81F
→
04/05 00:43, , 82F
04/05 00:43, 82F
推
04/05 13:40, , 83F
04/05 13:40, 83F
推
04/05 16:58, , 84F
04/05 16:58, 84F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):