Re: [新聞] 8年5萬戶公共住宅　柯市府真的有備而來

看板home-sale作者 (hope)時間9年前 (2015/03/05 10:07), 9年前編輯推噓17(17推 0噓 51→)
留言68則, 17人參與, 最新討論串17/32 (看更多)
※ 引述《pds1 (Fighter)》之銘言： : 內文： : 2015年03月04日12:53 : 柯文哲預計在8年內興建5萬戶公共住宅，副市長林欽榮證實，這是依北市捷運局聯開處所 : 提內容做出的規劃，首先今年4月的1000戶聯開宅，接著明年會再把菜寮、蘆洲、辛亥捷 : 運站的1000戶聯開宅拿來做為公共住宅，至於後續規劃，目前尚未確定的包括舊陸軍保養 : 廠空地，目前A、B基地中央已答應要給北市，這部分會先拿來興建，但CDE基地目前尚未 : 定案，另外就是世大運選手村，未來開如何分配也還須討論。 : 《壹週刊》報導，柯文哲準備在8年內釋出5萬戶公共住宅，這也是柯競選前的政見，除了 : 4月即將公布的1000戶，包括世大運、A9未來也有約1400戶公共住宅，舊陸軍保養廠空地 : 約4000戶，另廣慈博愛院地上權案也不再招標，規劃園區將興建2000戶公共住宅，最後是 : 南港區也規劃了1萬戶，其中南港區成功橋周圍的 500戶優先動工，台肥出租國宅也計畫 : 進行改建，釋出800戶。 : 林欽榮認為，公共住宅未來將是市府的永久資產，因此會提升住宅內品質，不會像以前的 : 國宅為人詬病，至於條件部分也不限設籍台北市的民眾，只要20到45歲在北市工作，且沒 : 有房產、沒有承租國宅即可申請，規劃可申請3年，可視情形再租3年。 : 為了讓公共住宅有更好管理、規劃，北市也計畫成立台北租屋公司，負責承租、修繕設施 : 等工作，預計4月會把相關章程送進議會。(陳思豪／台北報導) : 連結： : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150304/567839/8%E5%B9%B45%E8%90%AC%E6%88%B6%E5%85%AC%E5%85%B1%E4%BD%8F%E5%AE%85%E3%80%80%E6%9F%AF%E5%B8%82%E5%BA%9C%E7%9C%9F%E7%9A%84%E6%9C%89%E5%82%99%E8%80%8C%E4%BE%86 : 其他：內文大概只有2萬戶，還差3萬戶。 剛剛算了一下 菜寮 蘆洲 A9 北五堵 這些地方也算北市公共住宅喔?? 年輕人會想住嗎? 唯一算北市的 就是陸軍保養廠 廣慈博愛院 南港的地 但扣掉新北 也才16000戶 (問題是陸軍保養廠目前因空總政府要保留不開發 柯P無地可換 要另外買這塊地要多少錢?) 有這麼容易蓋嗎? 這麼容易蓋 政府以前為何不蓋? 台北市政府有這麼多錢嗎? 要負多少債? 蓋社會住宅 長期來看其實是利多 如果市價七折 1.台北市有市價七折的可租 那為何要租新北市? 為何要回中南部? 所以因為租金問題租到新北去的 會跑來租台北 導致台北市磁吸效應更強 消費人口更多 租六年後 這些人都是潛在的買盤或租盤 因為最多只能租到45歲 所以這些人還是會搬出去租其他地方或買房子 2.這三塊地我覺得最贊成的就是南港 因為南港重劃區 缺乏人口進駐 還是很冷清 所以當務之急是要吸引人口住進來 才會有消費 有機能 不然空有一堆話題也沒用 一堆年輕人進來正好 建議柯P在新莊副都心,頭前,青埔興建社會住宅 理由同上南港 我覺得重劃區是最適合蓋社會住宅的地方 比陸軍保養廠和廣慈博愛院來的適合多了 那些地方人夠多 已經不需要再有人進來了 效益不大 需要人的是重劃區 短期好像很不爽 有社會住宅聽起來有點LOW 但沒有人哪來的發展? 所以對重劃區而言 長期反而是大利多 不然台北人已經很多 一直把人往台北塞 這樣叫做打房? 想太多了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.234.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1425521234.A.2A9.html ※ 編輯: iammakiyo (1.34.234.74), 03/05/2015 10:22:44
推
03/05 10:22, , 1F
會呀
03/05 10:22, 1F
→
03/05 10:22, , 2F
跟政府租屋比較有保障 透明化
03/05 10:22, 2F
→
03/05 10:23, , 3F
北五堵比較難 其他地方都會有人住
03/05 10:23, 3F
推
03/05 10:29, , 4F
菜寮、蘆洲其實生活機能還不錯
03/05 10:29, 4F
推
03/05 10:30, , 5F
認為打房沒效的人，就再勇敢去買房啊！自由市場嘛！
03/05 10:30, 5F
→
03/05 10:31, , 6F
反正我們支持這政策的人，也當了十年的魯蛇了，又沒差
03/05 10:31, 6F
那為什麼要一直當魯蛇? 為什麼不當溫拿? 還是想等房價跌入手幾間 讓自己變溫拿?
推
03/05 10:33, , 7F
一年後政黨輪替，有些煩惱就解除了，空總地變成可以換了
03/05 10:33, 7F
推
03/05 10:37, , 8F
泡沫最怕針刺了，這根針如果有效，泡沫蹦一聲就破了
03/05 10:37, 8F
台北的房地產過去經過這麼多利空 有破過嗎? 破掉之前是急漲 現在有急漲嗎?
→
03/05 10:38, , 9F
跟他真的蓋不蓋的成，真的有沒有幫到年輕人，不重要
03/05 10:38, 9F
※ 編輯: iammakiyo (1.34.234.74), 03/05/2015 10:42:00
推
03/05 10:41, , 10F
但租的社會宅以後大部分在新北喔
03/05 10:41, 10F
→
03/05 10:42, , 11F
所以台北市7折租屋是少數，影響小。
03/05 10:42, 11F
推
03/05 10:42, , 12F
空總很好笑，台北市政府為何不去開發台鐵台北機廠
03/05 10:42, 12F
→
03/05 10:42, , 13F
或是直接拿台北機廠蓋，讓大巨蛋旁邊就是社會住宅
03/05 10:42, 13F
→
03/05 10:43, , 14F
既然柯不讓台鐵開發，中央也可以不開發空總
03/05 10:43, 14F
→
03/05 10:43, , 15F
副都心頭前已經沒公有住宅地了，早就賣掉
03/05 10:43, 15F
→
03/05 10:44, , 16F
北五堵可以算是基隆的重劃區了，百廢待興狀態
03/05 10:44, 16F
→
03/05 10:44, , 17F
新北只能提供二重或浮洲或塭仔圳或林口淡海
03/05 10:44, 17F
→
03/05 10:44, , 18F
現在就業機會有一堆在東邊，開發北五堵才是最適當的
03/05 10:44, 18F
→
03/05 10:45, , 19F
而且現成就有百福車站了，根本不用等什麼鬼捷運
03/05 10:45, 19F
→
03/05 10:45, , 20F
或八里重劃區給社會宅使用。
03/05 10:45, 20F
→
03/05 10:45, , 21F
北五堵有交流道、省道、火車站，根本交通方便的地方
03/05 10:45, 21F
→
03/05 10:46, , 22F
只需要引進人口帶動生活機能就可以住人了(像百福社區)
03/05 10:46, 22F
→
03/05 10:46, , 23F
講難聽點就是派魯蛇大軍去未開發區墾荒
03/05 10:46, 23F
→
03/05 10:46, , 24F
而且朱立倫的大汐止經貿園區有一塊在五堵那邊
03/05 10:46, 24F
→
03/05 10:47, , 25F
東進拓荒啊，那些跑去南港內湖汐止的公司就是拓荒者
03/05 10:47, 25F
→
03/05 10:47, , 26F
基隆港業務轉移八里台北港，基隆會空出很多貨櫃場平地
03/05 10:47, 26F
→
03/05 10:48, , 27F
就算你幫台鐵蓋個北五堵站都比蓋啥捷運便宜多了
03/05 10:48, 27F
→
03/05 10:49, , 28F
台灣房地產就最不缺謠言跟酸言酸語,一路走來始終如一
03/05 10:49, 28F
→
03/05 10:49, , 29F
鶯歌鳳鳴站一規劃，馬上就跑出鳳鳴重劃區，北五堵亦可
03/05 10:49, 29F
推
03/05 10:50, , 30F
柯文哲選前就說了,他要舉債1000億來蓋社會住宅
03/05 10:50, 30F
→
03/05 10:50, , 31F
現在社會住宅引入南港，就跟當年正義國宅引爆東區一樣
03/05 10:50, 31F
→
03/05 10:50, , 32F
如果發行市政公債,倒霉的是10年後的市長
03/05 10:50, 32F
→
03/05 10:51, , 33F
社會住宅就多蓋點, 柯p加油~
03/05 10:51, 33F
→
03/05 10:51, , 34F
每年十幾億的利息是沒什麼,要還本金時就知道衰了
03/05 10:51, 34F
推
03/05 10:52, , 35F
不只我們魯蛇酸喔，今天內政部長也說房市開始走空了
03/05 10:52, 35F
→
03/05 10:52, , 36F
台北市一年預算規模大約是1600億上下,等市政公債到期時就
03/05 10:52, 36F
→
03/05 10:52, , 37F
社會住宅長期是利多，引進人口、商圈成形
03/05 10:52, 37F
→
03/05 10:52, , 38F
知道慘了...
03/05 10:52, 38F
→
03/05 10:53, , 39F
還直接說淡水跌了二成有，這叫投資客如何是好呢？
03/05 10:53, 39F
推
03/05 10:54, , 40F
現實是北市指數大樓創新高
03/05 10:54, 40F
→
03/05 10:54, , 41F
淡海新市鎮最精華的地還沒蓋勒...
03/05 10:54, 41F
→
03/05 10:55, , 42F
淡海跌有用嗎? 鄉民只會拿來酸，也不會去買
03/05 10:55, 42F
→
03/05 10:55, , 43F
如果是我 最想買的最靠海的那一排...
03/05 10:55, 43F
→
03/05 10:55, , 44F
投資選淡水第一個GG 交通不改善沒別的
03/05 10:55, 44F
→
03/05 10:55, , 45F
而且還要買客廳窗面海的那個方向
03/05 10:55, 45F
推
03/05 10:56, , 46F
我想內政部一定是假喊空，真炒房，吃貨文嗎？哈哈哈
03/05 10:56, 46F
推
03/05 10:57, , 47F
淡海中山北路行政中心一帶，用實價殺兩成能買到我由衷恭喜
03/05 10:57, 47F
→
03/05 10:58, , 48F
就算淡水也一定有那種很優的點, 要屋主賣都有問題了
03/05 10:58, 48F
→
03/05 10:58, , 49F
新聞淡海1字頭，結果是在靠海鳥不拉屎的地方，這種資訊
03/05 10:58, 49F
→
03/05 10:58, , 50F
有用嗎? 唬唬人而已
03/05 10:58, 50F
→
03/05 10:59, , 51F
當然也一定有很差的點, 這種中永和 板橋也不少
03/05 10:59, 51F
→
03/05 11:02, , 52F
淺水灣表示
03/05 11:02, 52F
推
03/05 11:04, , 53F
次地點:溪洲 興南 安坑 社子 淡海 迴龍 五堵 媽祖田
03/05 11:04, 53F
→
03/05 11:04, , 54F
都自稱: 板橋 中和 新店 士林 淡水 新莊 汐止 土城
03/05 11:04, 54F
推
03/05 11:16, , 55F
不會洗來台北啊，台北平均10k新北會變8k
03/05 11:16, 55F
→
03/05 11:17, , 56F
你在新北工作會租附近的8k還是車程半小時的台北?
03/05 11:17, 56F
推
03/05 11:21, , 57F
在桃園工作會租附近的6k還是台北的10k?
03/05 11:21, 57F
推
03/05 11:27, , 58F
樓上在講啥 是新北桃園工作的多 還是北市工作的人多
03/05 11:27, 58F
→
03/05 12:29, , 59F
鬼城青埔表示
03/05 12:29, 59F
→
03/05 12:56, , 60F
台北工作多啊
03/05 12:56, 60F
→
03/05 13:04, , 61F
我想應該是用北北基桃的區域概念在做事的吧？
03/05 13:04, 61F
→
03/05 13:05, , 62F
台北市蓋，不一定要蓋台北市阿 XD
03/05 13:05, 62F
→
03/05 13:06, , 63F
外國大都市，只要鐵路方便，通勤30~60min很正常的
03/05 13:06, 63F
→
03/05 13:06, , 64F
你舉的那幾個地方，進市中心也差不多這時間
03/05 13:06, 64F
推
03/05 20:15, , 65F
實價登錄台北市連跌好幾個月了
03/05 20:15, 65F
→
03/05 20:16, , 66F
這版還在說沒跌，對啦，要出貨當然不能跌阿
03/05 20:16, 66F
→
03/05 20:58, , 67F
舉個例子?
03/05 20:58, 67F
→
03/06 00:23, , 68F
結論很奇怪, 柯p只是台北市長, 不是新北也不是總統
03/06 00:23, 68F
‣ 更多 iammakiyo 的文章
文章代碼(AID): #1KzxfIAf (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 17 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 iammakiyo 的文章
文章代碼(AID): #1KzxfIAf (home-sale)