Re: [新聞] 8年5萬戶公共住宅 柯市府真的有備而來

看板home-sale作者 (支持漸凍人)時間9年前 (2015/03/04 20:56), 9年前編輯推噓8(8019)
留言27則, 10人參與, 最新討論串13/32 (看更多)
※ 引述《pds1 (Fighter)》之銘言: : 內文: : 2015年03月04日12:53 : 柯文哲預計在8年內興建5萬戶公共住宅,副市長林欽榮證實,這是依北市捷運局聯開處所 : 提內容做出的規劃,首先今年4月的1000戶聯開宅,接著明年會再把菜寮、蘆洲、辛亥捷 : 運站的1000戶聯開宅拿來做為公共住宅,至於後續規劃,目前尚未確定的包括舊陸軍保養 : 廠空地,目前A、B基地中央已答應要給北市,這部分會先拿來興建,但CDE基地目前尚未 : 定案,另外就是世大運選手村,未來開如何分配也還須討論。 : 《壹週刊》報導,柯文哲準備在8年內釋出5萬戶公共住宅,這也是柯競選前的政見,除了 : 4月即將公布的1000戶,包括世大運、A9未來也有約1400戶公共住宅,舊陸軍保養廠空地 : 約4000戶,另廣慈博愛院地上權案也不再招標,規劃園區將興建2000戶公共住宅,最後是 : 南港區也規劃了1萬戶,其中南港區成功橋周圍的 500戶優先動工,台肥出租國宅也計畫 : 進行改建,釋出800戶。 : 林欽榮認為,公共住宅未來將是市府的永久資產,因此會提升住宅內品質,不會像以前的 : 國宅為人詬病,至於條件部分也不限設籍台北市的民眾,只要20到45歲在北市工作,且沒 : 有房產、沒有承租國宅即可申請,規劃可申請3年,可視情形再租3年。 : 為了讓公共住宅有更好管理、規劃,北市也計畫成立台北租屋公司,負責承租、修繕設施 : 等工作,預計4月會把相關章程送進議會。(陳思豪/台北報導) : 連結: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150304/567839/8%E5%B9%B45%E8%90%AC%E6%88%B6%E5%85%AC%E5%85%B1%E4%BD%8F%E5%AE%85%E3%80%80%E6%9F%AF%E5%B8%82%E5%BA%9C%E7%9C%9F%E7%9A%84%E6%9C%89%E5%82%99%E8%80%8C%E4%BE%86 : 其他:內文大概只有2萬戶,還差3萬戶。 這討論串真熱門!我也跟風回一下吧 喔!成功橋對面是工業區唷!現在還有廠房的那種! 所以要去租的人建議不要面成功橋那一側唷 如果照新聞所說,八年後實際在台北市完工或興建中的公共住宅會有到五萬戶?? 可能一半吧!所以朱市長真該謝謝柯市長! 但這真的是德政!不容否認! 這對於現在的年輕人來說居住問題算是鬆了一口氣 唯一的缺點是公共住宅不可能讓人住一輩子吧! 能住得只有6年而且要低於45歲 時間限制對於將來要成家的人 會不會是另一種負擔呢 此外!當你45以上!你所住的也不會是公共住宅! 到時!是否還是要去買市面上的房屋呢!我想是吧 那當你要買房時!房價會比現在高還是低呢?? 這真值得討論研究! 但是對於房價會不會有影響! 說實話!可能不大! 畢竟五萬戶不是一年就放出來 台北市新北市一年淨移入多少人 搞不好這八年五萬戶可能剛剛好抵銷這八年的移入人口 所以持平可能性很大 大家都討論討論吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.165.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1425473809.A.822.html

03/04 21:11, , 1F
"移入人口"也就是會影響到外縣市 難怪沒台北房卻緊張
03/04 21:11, 1F

03/04 21:14, , 2F
覺得影響最大是青埔...
03/04 21:14, 2F

03/04 21:16, , 3F
現有移入人口大部份應該是買的起雙北的
03/04 21:16, 3F

03/04 21:17, , 4F
而社會出租宅有排富,標的族群是買不起的
03/04 21:17, 4F

03/04 21:18, , 5F
移入人口重疊率可能不是很高。
03/04 21:18, 5F

03/04 21:19, , 6F
青壯年勞動力是比新台幣更有價值的資產
03/04 21:19, 6F

03/04 21:21, , 7F
住六年後的青壯年,一定有收入到了無法承租的或高於4
03/04 21:21, 7F

03/04 21:21, , 8F
5歲的,所以還是有重疊
03/04 21:21, 8F

03/04 21:22, , 9F
說影響我覺得新北比較大
03/04 21:22, 9F

03/04 21:23, , 10F
叫你兒子買,你買在外面出租啊
03/04 21:23, 10F

03/04 21:24, , 11F
至於重疊率高不高,真的要研究,畢竟公共住宅可以遷入
03/04 21:24, 11F

03/04 21:24, , 12F
戶籍
03/04 21:24, 12F

03/04 21:26, , 13F
社會宅大部分都在新北,所以人口反而增多
03/04 21:26, 13F

03/04 21:28, , 14F
但也可以說沒差,這些人本來是租的不掛戶籍
03/04 21:28, 14F

03/04 21:28, , 15F
未來戶籍遷到雙北,但其實本來人就在這
03/04 21:28, 15F

03/04 21:31, , 16F
青埔躺超遠也中槍?
03/04 21:31, 16F

03/04 21:31, , 17F
但雙北工作本來收入只買的起桃園的,抽到籤
03/04 21:31, 17F

03/04 21:31, , 18F
可能就不買了而去租。離公司近又省錢。
03/04 21:31, 18F

03/04 21:31, , 19F
H的高見是?
03/04 21:31, 19F

03/04 21:48, , 20F
這六年多存些錢 且在這期間讓原本的房東投報減少也會影響
03/04 21:48, 20F

03/04 21:48, , 21F
到房市 怎麼會沒差
03/04 21:48, 21F
理論上投報減少房價應該是會下跌!但是雙北市投報少但是房價上揚!這也讓我好奇 真的投報跟房價成正比嗎?? ※ 編輯: bigmimic (123.194.165.175), 03/04/2015 22:06:47

03/04 22:42, , 22F
投報是想賺價差才會看,土地房產對有錢人來說像是藝術品,
03/04 22:42, 22F

03/04 22:43, , 23F
要的是保值,這種有限資源就算你哪天鈔票都印到崩盤他還是
03/04 22:43, 23F

03/04 22:44, , 24F
富人。抓著有限資源就是立於不敗之地。你搞什麼花招都死不
03/04 22:44, 24F

03/04 22:45, , 25F
他。
03/04 22:45, 25F

03/04 23:59, , 26F
45歲是講講而已,如果以後原住戶反彈 就續延下去了
03/04 23:59, 26F

03/04 23:59, , 27F
這規定是很好改的
03/04 23:59, 27F
文章代碼(AID): #1Kzm4HWY (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 32 篇):
文章代碼(AID): #1Kzm4HWY (home-sale)