[新聞] 楊志良倡富人加稅 不蓋社會住宅

看板home-sale作者 (打工仔)時間9年前 (2015/02/07 01:05), 編輯推噓13(17423)
留言44則, 23人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
內文: 2015/02/06 20:02 (中央社記者陳清芳台北6日電)前衛生署長楊志良今發表新書「分配正義救台灣」,提 議應對富人加稅,補助青貧族2%購屋房貸利息,不必蓋社會住宅。 楊志良說,政府藏富於民的真相是財富分配不均,有錢人財富暴增,卻只繳少許稅,稅收 占國內生產毛額降至12%,遠低於蔣經國時代的20%,政府債台高築,下一任總統很倒楣, 下下任更倒楣,打開國庫一毛錢都沒有,到時只好拚命印鈔票還債,貨幣貶值,小老百姓 的災難就來了。 他表示,市井小民有相對剝奪感,1993年時瓦斯送貨員月薪50K,現在「倒退嚕」;政府 應該加收證券交易所得稅、房屋稅,廣為說明加稅用於造福庶民,以爭取支持;如果炒房 大戶反對,就請反對者拿出充實國庫的其他方法。 楊志良曾有3間房子,近年以新台幣90萬元賣掉當年110萬元購入的台南房子,又以每坪不 到20萬元賣掉新店山區的房子,捐錢做公益之後,他對台北市長柯文哲要蓋5萬戶社會( 公共)住宅,持反對意見。 他說,台北有很多房子空著,「點燈率」太低,有點燈的裡面住著瑪莉亞(外傭),與其 再蓋房子,以現行3%房貸利率水準,不如補助2%購屋利息。 誓言不再擔任公職的楊志良說,過去的降稅導致數十兆元炒樓炒地,讓年輕人買不起房子 ,政府面對財團與立委,不敢加稅,只會放煙火,他願意站出來代言加稅搶救下一代台灣 人。1040206 連結: http://www.cna.com.tw/news/ahel/201502060399-1.aspx 其他: 以新台幣90萬元賣掉當年110萬元購入的台南房子 真是霸氣外露的楊志良 不過 富人加稅 不要蓋社會住宅 這樣可行嗎?? -- 起初他們追殺共產主義者時,我沒有說話,因為我不是共產主義者; 接著他們追殺猶太人時,我沒有說話,因為我不是猶太人; 後來他們追殺工會成員時,我沒有說話,因為我不是工會成員; 此後他們追殺天主教徒時,我沒有說話,因為我不是天主教徒; 最後,當他們開始追殺我時,再也沒有人能站出來為我說話了。    《沈默的代價》-德國宗教領袖馬丁.尼莫拉(Martin Niemoller) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.187.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1423242355.A.E23.html

02/07 01:13, , 1F
其實完善租屋政策才是正解.
02/07 01:13, 1F

02/07 01:13, , 2F
搞那麼多五四三幹嘛,世界上本來過半的人就沒買房子.
02/07 01:13, 2F

02/07 01:14, , 3F
台灣不一樣,要搞倒人人買的起房子??..你台灣是誰阿
02/07 01:14, 3F

02/07 01:14, , 4F
學德國阿,完善租屋政策...大家都不要壓錢在不動產中.
02/07 01:14, 4F

02/07 01:14, , 5F
愛買的少數人就讓她們去買就好了.
02/07 01:14, 5F

02/07 01:14, , 6F
大多數人租屋...
02/07 01:14, 6F

02/07 01:14, , 7F
這樣不是很好,每個人一輩子都可以少壓幾百萬在不動產.
02/07 01:14, 7F

02/07 01:15, , 8F
這些錢都滾入市場,造成更大的資金流動..
02/07 01:15, 8F

02/07 01:50, , 9F
完全支持富人加稅,現在就是稅制不公的社會,貧富差
02/07 01:50, 9F

02/07 02:08, , 10F
補助2%利息這想法很瞎,學其他先進國家課持有稅才是正解
02/07 02:08, 10F

02/07 02:09, , 11F
不過持有稅會被本版的資本家汙名化
02/07 02:09, 11F

02/07 02:19, , 12F
持有3間以上房產,採累進課稅,持有越多戶就課越重,用人頭
02/07 02:19, 12F

02/07 02:20, , 13F
戶買賣的抓到就關,這樣才能治本。其他的都只是治標而已...
02/07 02:20, 13F

02/07 02:50, , 14F
可是連戰都不用耶
02/07 02:50, 14F

02/07 03:33, , 15F
反正都是高高舉起,輕輕放下
02/07 03:33, 15F

02/07 10:24, , 16F
有完善租屋政策還是一樣,華人有土斯有財的觀念根深柢固
02/07 10:24, 16F

02/07 10:25, , 17F
看過太多年輕人都想一步登天,非台北市中心新屋不住不可
02/07 10:25, 17F

02/07 10:26, , 18F
完善租屋才是正解+1
02/07 10:26, 18F

02/07 11:36, , 19F
這兩樣不互相抵觸吧,何不並行
02/07 11:36, 19F

02/07 12:07, , 20F
推完善租屋政策才是正解,避免掉買房大量金額的壓力
02/07 12:07, 20F

02/07 12:07, , 21F
也更能維持現代人的生活品質
02/07 12:07, 21F

02/07 12:08, , 22F
以中產階級以下的人來講,靠自己買房的錢,可以做更多事
02/07 12:08, 22F

02/07 12:09, , 23F
其實全世界都愛買房,只是隨著政策跟觀念的改變
02/07 12:09, 23F

02/07 12:09, , 24F
才會有某些國家不愛買房的現象
02/07 12:09, 24F

02/07 12:10, , 25F
台灣妳要正義? 看看這些立委素質 真的不用太期待
02/07 12:10, 25F

02/07 12:37, , 26F
沒買房,不代表要給你炒房...
02/07 12:37, 26F

02/07 12:48, , 27F
以台灣的傳統觀念,租屋政策不太看好
02/07 12:48, 27F

02/07 12:50, , 28F
政府租屋政策應該廣站社會住宅....最算成為有些成為蚊子館
02/07 12:50, 28F

02/07 12:50, , 29F
至少有抑制房租的功能....
02/07 12:50, 29F

02/07 12:51, , 30F
才不會從買不起變成租不起....
02/07 12:51, 30F

02/07 12:53, , 31F
房產霸權勢力有多大..社會住宅這種福利政策..還有人反對..
02/07 12:53, 31F

02/07 13:06, , 32F
支持租屋政策 蓋公共住宅也是提供租屋市場
02/07 13:06, 32F

02/07 13:42, , 33F
實價登錄 實價課持有稅 如果還有人有嘎滋的話
02/07 13:42, 33F

02/07 14:03, , 34F
Ceca被盜
02/07 14:03, 34F

02/07 15:20, , 35F
ceca被盜?
02/07 15:20, 35F

02/07 15:30, , 36F
支持課重屋稅!!名下有第三棟房子開始課 每多一棟多課
02/07 15:30, 36F

02/07 15:31, , 37F
5% 趴數無上限 保證房價一定降!!
02/07 15:31, 37F

02/07 15:40, , 38F
社會住宅又不是給一般人住的,是給買不起房的弱勢族群住
02/07 15:40, 38F

02/07 15:40, , 39F
就是補助房貸還是買不起房,才會租啊...基本的社福都不懂
02/07 15:40, 39F

02/07 16:33, , 40F
支持加稅
02/07 16:33, 40F

02/07 23:25, , 41F
金管會表示
02/07 23:25, 41F

02/08 00:56, , 42F
在台灣是這樣玩的:政府補助2%,商人售價就會多2%……
02/08 00:56, 42F

02/08 08:20, , 43F
楊志良這人的話最好能聽
02/08 08:20, 43F

02/08 08:26, , 44F
文章代碼(AID): #1KrFHpuZ (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KrFHpuZ (home-sale)