[心得] 想買房者 可觀望至總統大選完

看板home-sale作者 (123)時間9年前 (2014/12/01 23:05), 編輯推噓16(18推 2噓 44→)
留言64則, 22人參與, 最新討論串1/1
國民黨總統大選選情 已經是神仙難救無命客 死路一條 待2016民進黨總統當選 國會亦過半 完全執政後 屆時房價將可能回歸2008時的水準 除雙北地區外 月薪兩萬多的年輕人也能買得起房 中產階級則有能力在市區買新房 才叫做合理 現在房價一點都不合理 請別被投資客及房仲話術矇騙 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.42.4 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1417446323.A.570.html
噓
12/01 23:06, , 1F
壓力很大齁 XDD
12/01 23:06, 1F
→
12/01 23:09, , 2F
房市一但走空，不會只跌2-3年，是最少10年
12/01 23:09, 2F
→
12/01 23:09, , 3F
所以你該等的不是2016,而是2026.
12/01 23:09, 3F
→
12/01 23:09, , 5F
直接跟對岸嗆聲，回到2003年水準都有可能
12/01 23:09, 5F
→
12/01 23:09, , 6F
佳龍鐵粉無限期支持台中井噴 XDD
12/01 23:09, 6F
推
12/01 23:10, , 7F
沒錯 反正背30年跟背50年差不多了
12/01 23:10, 7F
→
12/01 23:10, , 8F
現在不要買 以後若是繼續漲 就背50年吧 債留子孫
12/01 23:10, 8F
→
12/01 23:11, , 9F
把歌劇院和文心森林公園炸掉應該是不錯的選擇
12/01 23:11, 9F
→
12/01 23:12, , 10F
你說說高雄氣暴後房價有跌嗎?沒有啊 還上漲
12/01 23:12, 10F
推
12/01 23:15, , 11F
大家要相信自己啊 ! 畢竟強者____所說的漲與跌~
12/01 23:15, 11F
→
12/01 23:15, , 12F
到時與事實相反 他沒有辦法對你負責 ~ 只有自己能
12/01 23:15, 12F
→
12/01 23:18, , 13F
跟對岸嗆聲沒啥用啦，你不如啟用核四，
12/01 23:18, 13F
→
12/01 23:18, , 14F
別說2003, 跌回1983都有可能。
12/01 23:18, 14F
推
12/01 23:27, , 15F
我只想知道佳龍說要買房會買哪裡 XD
12/01 23:27, 15F
→
12/01 23:28, , 16F
市政府在西屯 西屯附近就西屯南屯西區北區 這四個區
12/01 23:28, 16F
→
12/01 23:29, , 17F
啟用核四會被唾棄，嗆對岸相信很多民意支持，有錢人先落跑
12/01 23:29, 17F
→
12/01 23:31, , 18F
你確定? 那為什麼急獨這麼衰弱。沒票阿。
12/01 23:31, 18F
→
12/01 23:33, , 19F
人民喜歡維持自主，但不會喜歡嗆開戰的白癡
12/01 23:33, 19F
推
12/01 23:36, , 20F
那當然是選後啊
12/01 23:36, 20F
推
12/01 23:47, , 21F
房價要崩崩了XD
12/01 23:47, 21F
→
12/01 23:48, , 22F
贊成！
12/01 23:48, 22F
→
12/01 23:48, , 23F
同理：忍買忍賣。
12/01 23:48, 23F
→
12/01 23:48, , 24F
讓市場的量降到1%
12/01 23:48, 24F
→
12/01 23:49, , 25F
仲介收費才會正常健康
12/01 23:49, 25F
推
12/01 23:53, , 26F
我覺得會狂跌20年，所以忍到兒子取媳婦再買
12/01 23:53, 26F
→
12/01 23:54, , 27F
等到2020綠色完全執政8年不是更便宜嗎?勿忘阿扁前車之鑑
12/01 23:54, 27F
推
12/01 23:56, , 28F
我要觀望20年，房價要崩崩了，等著看投資客拋售
12/01 23:56, 28F
→
12/02 00:01, , 29F
哎 對了 如果綠色執政房價沒有跌怎麼辦 ? 沒人討論這
12/02 00:01, 29F
推
12/02 00:04, , 30F
[新聞] 馬執政六年 高雄房價漲最多 本版 (綠選民無視)
12/02 00:04, 30F
→
12/02 00:04, , 31F
這幾年 高雄台南有少漲過嗎? 呵呵 要不要請版主出來講講
12/02 00:04, 31F
→
12/02 00:06, , 32F
台中繼續漲 綠選民: 這是因為林市長有建設 是建設補漲啦
12/02 00:06, 32F
→
12/02 00:06, , 33F
對 台南這一年預售屋漲不少 貪財了
12/02 00:06, 33F
推
12/02 00:08, , 34F
佳龍如果可以在全台灣都漲的狀況下還能跌、這就利害了.
12/02 00:08, 34F
→
12/02 00:22, , 35F
佳龍OK的 他說台中是他跟胡的 "共同的愛人"
12/02 00:22, 35F
→
12/02 00:22, , 36F
台中土地重劃與建設不會停的 胡將資源重壓7期
12/02 00:22, 36F
→
12/02 00:23, , 37F
13年也賺夠了啦
12/02 00:23, 37F
→
12/02 00:24, , 38F
倒是花媽真的好猛喔 是應該到高雄來看看了
12/02 00:24, 38F
推
12/02 01:10, , 39F
==========房價要崩了..................===========
12/02 01:10, 39F
推
12/02 01:11, , 40F
快崩快崩,我要出租投報率5%的3房...
12/02 01:11, 40F
→
12/02 01:11, , 41F
不然5%的店面更好..!!
12/02 01:11, 41F
推
12/02 02:08, , 42F
重要都會區要跌到2008很難，台灣人資產結構m型化等，
12/02 02:08, 42F
→
12/02 02:08, , 43F
很多屋主投資客的存款都很飽，低利率只要2012以前購
12/02 02:08, 43F
→
12/02 02:08, , 44F
屋的投資置產客要便宜賣很難，因為收租投報都比套現
12/02 02:08, 44F
→
12/02 02:08, , 45F
把錢放銀行多
12/02 02:08, 45F
推
12/02 09:29, , 46F
即使退到2008,兩萬多薪水想買房…會不會想太多，不吃
12/02 09:29, 46F
→
12/02 09:29, , 47F
不喝還是啃老？
12/02 09:29, 47F
推
12/02 09:33, , 48F
重點在於薪資，至少得跟上南韓水準，現在的老闆都賺飽
12/02 09:33, 48F
→
12/02 09:33, , 49F
飽給兒子買跑車，員工卻領施捨般的薪資
12/02 09:33, 49F
推
12/02 09:53, , 50F
CECA大,投報率5%的三房台南市區還不少啊XD
12/02 09:53, 50F
推
12/02 10:01, , 51F
疑...台南真的有5%耶.
12/02 10:01, 51F
→
12/02 10:01, , 52F
過幾天沒事再去台南逛一逛..
12/02 10:01, 52F
→
12/02 10:02, , 53F
之前沒注意到台南租金投報率這一塊.
12/02 10:02, 53F
→
12/02 10:02, , 54F
一直在那邊看河景海景房...XD..
12/02 10:02, 54F
→
12/02 10:50, , 55F
等2046好了
12/02 10:50, 55F
→
12/02 11:46, , 56F
如果真的要崩10年也不該叫人2016買阿。
12/02 11:46, 56F
→
12/02 11:46, , 57F
2026以後還差不多一點。
12/02 11:46, 57F
→
12/02 11:47, , 58F
繼續等~~小孩生了 父母老了 小孩大了 父母...
12/02 11:47, 58F
→
12/02 11:51, , 59F
小子等到崩盤日，家祭毋忘告乃翁
12/02 11:51, 59F
推
12/02 12:49, , 60F
2008也沒這麼便宜
12/02 12:49, 60F
推
12/02 15:15, , 61F
便當降到60；平均用電降到1度3.5塊，不然無法生活
12/02 15:15, 61F
→
12/02 16:04, , 62F
應該是提高薪資，而非一味降低物價，台灣又不是一個封
12/02 16:04, 62F
→
12/02 16:04, , 63F
閉經濟體…適者生存，不適者淘汰。
12/02 16:04, 63F
噓
01/14 17:05, , 64F
再怎降你也買不起阿!!!
01/14 17:05, 64F
‣ 更多 va1kyrie 的文章
文章代碼(AID): #1KV8EpLm (home-sale)