Re: [心得] 荷蘭房價與政府政策
講到荷蘭，閒聊一下我朋友在荷蘭的軼事
我好朋友是調派過去的，一去去好多年
他的另一位台灣同事的小孩莫約是小學一二年級的年紀(這我忘了，下次再來跟他確定)
這個小孩在當地學校，常常會被某一位當地同學欺負、被暴力、被打
孩子的父親一開始要孩子跟老師反應，老師沒有任何反應
後來孩子的父親親自跟學校老師反應，老師說，這是小孩子的社交行為
於是乎，這位父親開始自力救濟(不爽!?)，每天教他小孩打拳(Chinese KungFu !?)
既然老師這樣說，就教他的小孩要把對方打到站不起來為止
後來有一次又被打了，這小孩也真的反擊到對方站不起來
回家之後，父親問小孩，老師有說什麼嗎??
小孩說，老師有誇獎他
荷蘭的老師(還是只有個位老師??)認為，小孩的事，小孩要自己想辦法解決
他獎勵小孩，因為小孩自己解決了事情
如果這一連串事件發生在台灣，大家會怎麼做??
台灣人有一個特點，希望好要更好，所以看到別人好的，
就會覺得自己做不好，覺得自己的政府做不好，覺得別人做不好
其實我覺得沒有什麼好不好，只有適不適應
荷蘭福利也誠如原PO說的，稅金重，但福利好；有人認為不錯，失業的時候有保障
但像我朋友，剛去覺得福利好、稅金重，說不上好或不好
但待個幾年，他開始不爽，覺得非常不好，他覺得他努力工作養那些不工作的人
台灣政府有沒有認真打房?? 回答這個問題前，應該先思考，台灣人真的想要打房嗎??
真的房價掉下來，會不會有另一批 而且是更大眾的人出來抗議??
其實我覺得現在的政府做的還不錯，因為台灣人就喜歡齊頭的平等
他做的只要穩定價格，不要暴起暴跌，就符合台灣人的個性與習慣
我有一個朋友說她很喜歡鑽石，不過鑽石太貴了，如果鑽石的價格跟水晶一樣，就一定買
我回答她說:如果鑽石的價格跌到跟水晶一樣，你就不會買了；
現在水晶很便宜，妳買水晶了嗎??
※ 引述《honafire (D調)》之銘言：
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.102.234
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1413470849.A.692.html
※ 編輯: lsp33 (111.243.102.234), 10/16/2014 22:49:08
推
10/16 22:50, , 1F
10/16 22:50, 1F
→
10/16 22:51, , 2F
10/16 22:51, 2F
→
10/16 22:51, , 3F
10/16 22:51, 3F
推
10/16 22:51, , 4F
10/16 22:51, 4F
→
10/16 22:51, , 5F
10/16 22:51, 5F
→
10/16 22:51, , 6F
10/16 22:51, 6F
→
10/16 22:52, , 7F
10/16 22:52, 7F
→
10/16 22:52, , 8F
10/16 22:52, 8F
推
10/16 22:56, , 9F
10/16 22:56, 9F
→
10/16 22:57, , 10F
10/16 22:57, 10F
推
10/16 23:04, , 11F
10/16 23:04, 11F
推
10/16 23:10, , 12F
10/16 23:10, 12F
→
10/16 23:11, , 13F
10/16 23:11, 13F
→
10/16 23:12, , 14F
10/16 23:12, 14F
→
10/16 23:12, , 15F
10/16 23:12, 15F
→
10/16 23:12, , 16F
10/16 23:12, 16F
推
10/16 23:14, , 17F
10/16 23:14, 17F
推
10/16 23:26, , 18F
10/16 23:26, 18F
→
10/16 23:27, , 19F
10/16 23:27, 19F
→
10/16 23:28, , 20F
10/16 23:28, 20F
→
10/16 23:29, , 21F
10/16 23:29, 21F
→
10/16 23:29, , 22F
10/16 23:29, 22F
→
10/17 01:20, , 23F
10/17 01:20, 23F
→
10/17 01:20, , 24F
10/17 01:20, 24F
討論串 (同標題文章)