[問題] 公寓v.s大樓?

看板home-sale作者 (pigcelia美國代買)時間10年前 (2014/04/08 02:41), 編輯推噓6(6015)
留言21則, 9人參與, 最新討論串1/1
小妹最近準備購入人生的第一間房,目前目標是新莊榮富國小附近的區域,該區社區大樓不少,去看完房後回家與家人討論卻招反對。 我家大哥認為社區大樓既要繳交管理費,土地持份又少幾年後是沒有價值的商品! 但我看目前臺北在蓋的皆是大樓,我認為公寓老到某個程度也只是有價無市,也只能等都更或因土地持分高未來可跟銀行貸款...所以如要買公寓我也只考慮越25年上下的產品,反則則買15年左右的大樓(預算約1100萬) 不知這樣想法是否正確? 謝謝 (手機排版,如排版不佳請見諒) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.234.76 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1396896098.A.4BC.html

04/08 02:44, , 1F
找個有錢老公嫁
04/08 02:44, 1F

04/08 03:17, , 2F
有沒有結婚打算?嬰兒車還是有電梯方便
04/08 03:17, 2F

04/08 04:25, , 3F
80年代是經濟有限才去買大樓,買價就低了 自然別談保值
04/08 04:25, 3F

04/08 04:25, , 4F
但是現在常見的是 新大樓 VS 老公寓 這就很難比了
04/08 04:25, 4F

04/08 08:48, , 5F
公寓大部分屋齡都超過30年, 但是很多都有增建
04/08 08:48, 5F

04/08 08:48, , 6F
一樣的錢使用空間差一倍
04/08 08:48, 6F

04/08 08:55, , 7F
少聽些土地持分多寡很重要之類的鬼話
04/08 08:55, 7F

04/08 10:16, , 8F
原po想法沒錯。
04/08 10:16, 8F

04/08 10:18, , 9F
台北市是買土地送大樓
04/08 10:18, 9F

04/08 10:20, , 10F
如果屋齡都在25以下,公寓又空間大又土地多,免管理費
04/08 10:20, 10F

04/08 10:20, , 11F
但市場上極少這種,多是30年以上老公寓。
04/08 10:20, 11F

04/08 12:31, , 12F
此房的確為新婚所買的,的確有電梯及社區管理對小孩比較好
04/08 12:31, 12F

04/08 12:32, , 13F
但我與先生比較喜歡傳統公寓有前後陽台的格局
04/08 12:32, 13F

04/08 12:34, , 14F
如果這樣想法沒錯,就已25年公寓or15年大樓目標去找,謝謝
04/08 12:34, 14F

04/08 12:55, , 15F
我家那一帶20年上下的低樓層公寓都是秒殺。
04/08 12:55, 15F

04/08 12:58, , 16F
因為還算年輕的公寓或低公設華廈,市場上太少了。
04/08 12:58, 16F

04/08 23:41, , 17F
新莊公寓素質...好像滿恐怖的,建議找大樓吧
04/08 23:41, 17F

04/09 00:05, , 18F
越老的房,素質通常越差。因為老一輩生活習慣...
04/09 00:05, 18F

04/09 00:06, , 19F
不過上次有人po新莊竟然有5年以內的公寓...
04/09 00:06, 19F

04/09 00:10, , 20F
五年內是地主自建吧?今天去看了兩間公寓
04/09 00:10, 20F

04/09 00:11, , 21F
屋況不錯,但梯間實在不可恭維
04/09 00:11, 21F
文章代碼(AID): #1JGl5YIy (home-sale)