Fw: [其他] 西班牙房地產泡沫之成因與特色 by央行

看板home-sale作者 (好好唸書吧!)時間10年前 (2014/01/04 20:37), 編輯推噓6(7181)
留言89則, 12人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1In_mEKE ] 作者: TanIsVaca (好好唸書吧!) 看板: Gossiping 標題: Fw: [其他] 西班牙房地產泡沫之成因與特色 by央行 時間: Sat Jan 4 20:18:21 2014 ※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1InxL3kI ] 作者: TanIsVaca (好好唸書吧!) 看板: Stock 標題: [其他] 西班牙房地產泡沫之成因與特色 by央行 時間: Sat Jan 4 15:16:14 2014 請看這篇pdf的"西班牙房地產泡沫之成因與特色"這一段。 http://www.cbc.gov.tw/public/Attachment/212199553271.pdf 西班牙人喜歡買房,他們的房地產自有率高達80%以上,這點和台灣來比不算高,但是在歐 美國家算很高的。 2000年~2008年,西班牙房價漲幅150%。但是在2000年~2007年,西班牙全國家庭戶數平均 每年只增加28萬戶,可是房屋數卻每年增加60萬戶。 西班牙民眾舉債買房、營建業舉債買地。在房地產的相關債務不斷增加。 到了2008年金融海嘯,房地產終於漲不動,到了2009年開始出現明顯的下跌,舉債經營的 營建業財務快速惡化。2011年統計,營建業的負債約3080億歐元,其中1840億歐元是壞帳 。 2012年統計,西班牙空屋數有100萬戶,所以銀行就算沒收破產債務人的房子來法拍,也很 難賣來變現。 (註:西班牙人口約4600萬人,人口成長已經停止) 銀行沒有能力自行處理這麼多的壞帳,所以向政府求助。政府也沒有那麼多錢,所以最後 只好請老大哥-歐洲央行,來救西班牙的銀行業。 ====================================================================== 台灣方面補充資料: 台灣民眾各種貸款統計: http://www.cbc.gov.tw/public/Attachment/312261624271.pdf 台灣民眾各種貸款定義: http://www.cbc.gov.tw/public/Attachment/012231435171.pdf 台灣貨幣發行量與民眾各種存款統計: http://www.cbc.gov.tw/public/data/EBOOKXLS/017_EF15_A4L.pdf 台灣戶數統計(在下網址的 戶數結構表): http://www.ris.gov.tw/zh_TW/346 目前台灣戶數有800多萬戶,其中240萬戶是1人戶 上網址還有「人口金字塔」,可以看出現在台灣人口最多的年齡層是30歲~34歲。接下來因 為出升率逐漸降低,所以越年輕的年齡層人越少。所以年輕人成家所造成的買房需求,現 在可能已經到達極限了。 內政部這個資料庫有台灣人口家戶數、台灣住宅供給量: http://pip.moi.gov.tw/NET/E-Statistics/E3.aspx 請自行選擇「統計項目」 民國102年第二季,台灣有769萬戶人家,有831萬棟住宅、908萬棟建築物。 從民國97年第一季到民國102年第二季,台灣增加了59萬戶人家,增加了63萬戶住宅。 所以台灣住宅增加的速度比家戶數成長還快。 台灣民眾自住用房貸5兆5947億,營建業購地與建築貸款(非自住的自然人也統計到這一類) 1兆4979億。 所以粗估台灣有登記到的房地產相關貸款約7兆台幣。 台灣的GDP只有14兆左右喔。 註: 台灣各金融機構的存款總額約34兆9351億,放款為22兆2970億。 http://www.cbc.gov.tw/ct.asp?xItem=975&ctNode=523&mp=1 "全體貨幣機構存款餘額"的定義: http://www.cbc.gov.tw/content.asp?CuItem=24899 -- 連國中生都看得懂的「貨幣學」 http://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1386768938.A.CFC.html 連國中生都看得懂的「貨幣史」 http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1387626414.A.22B.html 連國中生都看得懂的「貨幣與債務」 http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1388156235.A.B9C.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.246.194.229

01/04 15:20, , 1F
台灣房市不可能泡沫 台灣銀行倒絕對被中國接手 法拍
01/04 15:20, 1F

01/04 15:20, , 2F
屋也被中國暴發戶買光光 台灣處於前所未有的狀況中
01/04 15:20, 2F

01/04 15:20, , 3F
即使整個國家被拍賣 對岸也會照單全收 與日本 西班
01/04 15:20, 3F

01/04 15:20, , 4F
牙 美國不一樣
01/04 15:20, 4F
689表示:西班牙有歐洲央行可以靠,台灣房地產有祖國可以靠。

01/04 15:27, , 5F
http://ppt.cc/xC5Q 大陸一堆鬼城 自救都來不及了
01/04 15:27, 5F

01/04 15:28, , 6F
這個大亞灣 可不是之前內蒙古的鬼城 在鳥不生蛋之地
01/04 15:28, 6F

01/04 15:29, , 7F
大亞灣可是在深圳 是人口眾多、工商發達的地方
01/04 15:29, 7F

01/04 15:27, , 8F
大陸人又不是白痴,要買之前先用政策手段讓房價崩盤
01/04 15:27, 8F

01/04 15:29, , 9F
用樣的錢可以買進2~3倍數量不是賺更多
01/04 15:29, 9F
你們不要點破689的美夢嘛...

01/04 15:29, , 10F
一樓,一折收的話,我也會入手幾戶來玩玩XD
01/04 15:29, 10F

01/04 15:30, , 11F
大陸自己房市泡沫吹得那麼大 還有閒來撐鬼島的房市?
01/04 15:30, 11F

01/04 15:31, , 12F
而且房價崩,連帶銀行一起倒,大陸正好撿便宜接手
01/04 15:31, 12F

01/04 15:32, , 13F
奢侈稅後 房市交易 一連量縮三年
01/04 15:32, 13F

01/04 15:32, , 14F
但前兩年 房市開工量創新高 = =
01/04 15:32, 14F

01/04 15:32, , 15F
實在很難想像 這個泡泡被刺破後 會炸死多少人
01/04 15:32, 15F

01/04 15:38, , 16F
塊陶阿
01/04 15:38, 16F

01/04 15:39, , 17F
喔 那下次給609選上吧 我等著看台股跌停 :d
01/04 15:39, 17F

01/04 15:42, , 18F
近四年開工總量:09-0949、10-1190、11-1432、12-1534
01/04 15:42, 18F

01/04 15:42, , 19F
去年13年 應該是13-18XX 可是交易量已經連三年量縮
01/04 15:42, 19F

01/04 15:44, , 20F
等到15、16年 積了一狗票新屋 營建股和銀行股會很慘
01/04 15:44, 20F

01/04 15:45, , 21F
如果26想買海島度假屋 海南島比台灣便宜還多到買不完
01/04 15:45, 21F

01/04 15:45, , 22F
日本都比台灣便宜啊 東京都的房價跟台北市一樣
01/04 15:45, 22F

01/04 15:45, , 23F
只是一個是日圓 一個是台幣
01/04 15:45, 23F

01/04 15:46, , 24F
溫哥華都給中國人買走 也沒跌啊
01/04 15:46, 24F

01/04 15:49, , 25F
一樓邏輯怪怪 大陸其實最希望台灣房產崩盤他們再進
01/04 15:49, 25F

01/04 15:49, , 26F
來掃貨還可以順便收復台灣多爽 你所謂的"救"是要先爆
01/04 15:49, 26F

01/04 15:49, , 27F
掉等你台灣快死了他才進來救 絕不是救你不讓你爆
01/04 15:49, 27F

01/04 16:14, , 28F
所以有祖國稱?
01/04 16:14, 28F

01/04 17:18, , 29F
簡單講就是大陸會幫你收屍 安心上路
01/04 17:18, 29F

01/04 17:23, , 30F
免驚 我們還有零利率政策
01/04 17:23, 30F

01/04 17:36, , 31F
感謝樓主提供的資訊 很實用 謝謝 ~~
01/04 17:36, 31F

01/04 17:51, , 32F
台股下跌又沒差 還有放空可以做
01/04 17:51, 32F

01/04 17:52, , 33F
這陣子一定又會搞個多空雙巴盤.....
01/04 17:52, 33F

01/04 17:53, , 34F
台灣跟西班牙不同的是可以印台幣,西班牙不能印歐元?
01/04 17:53, 34F
小國靠印鈔救經濟會變辛巴威吧?

01/04 18:08, , 35F
有沒有統計銀行放款給房貸的比率
01/04 18:08, 35F

01/04 18:14, , 36F
欣賞推
01/04 18:14, 36F
還有 66 則推文
還有 10 段內文
01/05 15:35, , 103F
至於政府有沒有鼓勵炒房 現在炒這麼高 這不是鼓勵是啥?
01/05 15:35, 103F

01/05 15:35, , 104F
大埔那邊臺GG要蓋目前世界唯一的18吋晶圓廠,不然別蓋了?
01/05 15:35, 104F

01/05 15:36, , 105F
妳是不是都不看新聞阿 法院都認證有問題了 還要辯喔?
01/05 15:36, 105F

01/05 15:36, , 106F
你如果看不懂判決書就說,有問題的不是重劃區徵收
01/05 15:36, 106F

01/05 15:37, , 107F
是拆那四戶有問題,對了,別只看新聞
01/05 15:37, 107F

01/05 15:37, , 108F
拆人房子的時候就說為了社會建設不顧他人死活 炒房價的
01/05 15:37, 108F

01/05 15:38, , 109F
現在沒有在討論拆那四戶的問題啦,別跳這麼多行嗎
01/05 15:38, 109F

01/05 15:38, , 110F
又說 阿這是市場機制 我們無法管 這就是沒有鼓勵拉
01/05 15:38, 110F

01/05 15:38, , 111F
本來就這樣阿,臺GG要在竹南設廠,大埔重劃區現在已經有建
01/05 15:38, 111F

01/05 15:39, , 112F
那航空城呢? 妳覺得那是真的要弄出一個航空成 還是炒地?
01/05 15:39, 112F

01/05 15:39, , 113F
商推預售案了,現在一坪15而以,快去買阿
01/05 15:39, 113F

01/05 15:40, , 114F
如果你覺得重大建設都只是為了"炒地"那我覺得沒啥好討論的
01/05 15:40, 114F

01/05 15:40, , 115F
我沒有說"都是" 那是妳說的 我只說很多
01/05 15:40, 115F

01/05 15:40, , 116F
因為重大建設會提升周邊土地價值,這是事實
01/05 15:40, 116F

01/05 15:41, , 117F
那航空成妳覺得如何??????
01/05 15:41, 117F

01/05 15:41, , 118F
土地價值提升蓋出來的東西就會比較貴,這也是事實
01/05 15:41, 118F

01/05 15:42, , 119F
桃園縣議會已經通過要在大園徵收3000公頃的土地,然後呢?
01/05 15:42, 119F

01/05 15:42, , 120F
妳覺得那是一個行得通的計畫嗎??真的弄出一個航空城
01/05 15:42, 120F

01/05 15:42, , 121F
航空城會蓋阿,周邊地區房價會漲阿,你可以不要買
01/05 15:42, 121F

01/05 15:43, , 122F
我不知道行不行得通,我只知道政府有心在做,也都有動作
01/05 15:43, 122F

01/05 15:43, , 123F
我不是在跟你討論周邊房價耶 我是說那建設本身 妳覺得有
01/05 15:43, 123F

01/05 15:44, , 124F
這樣搞的價值嗎???反正大家wait and see拉
01/05 15:44, 124F

01/05 15:44, , 125F
至少第三航廈跟航道會蓋,所以呢?
01/05 15:44, 125F

01/05 15:45, , 126F
怎樣叫有沒有建設的價值? 當初中山高要蓋,一大堆人說沒價
01/05 15:45, 126F

01/05 15:45, , 127F
值阿
01/05 15:45, 127F

01/05 15:45, , 128F
幾十年後的今天來看呢?
01/05 15:45, 128F

01/05 15:46, , 129F
我從來沒有再質疑那東西蓋不出來 我質疑的是蓋出來之後
01/05 15:46, 129F

01/05 15:47, , 130F
這誰也估不準,我只知道沒建設就沒機會
01/05 15:47, 130F

01/05 15:48, , 131F
喔 反正無論如何蓋了就對了 不要搞成恆春機場那樣就好
01/05 15:48, 131F

01/05 15:51, , 132F
桃園機場擴建是對的政策,因為那邊是台灣現在的吞吐口
01/05 15:51, 132F

01/05 15:52, , 133F
恆春機場那種來舉例也差太多了
01/05 15:52, 133F

01/05 16:16, , 134F
...怎麼這麼亂= =? 政府有沒有刻意拉台房價我是不予置評啦
01/05 16:16, 134F

01/05 16:17, , 135F
但是房地產這榮景一但因為利率或流動性風險太大或是熱錢撤離
01/05 16:17, 135F

01/05 16:18, , 136F
這種國際因素 憑台灣經濟跟這些泡沫大國的那點實力 是不是真
01/05 16:18, 136F

01/05 16:18, , 137F
的憑現在可用的手段度過難關 我也很懷疑就是了~
01/05 16:18, 137F
※ 編輯: TanIsVaca 來自: 111.252.246.40 (01/05 20:36)

01/05 22:33, , 138F
桃機一航+二航年容納量2900萬人次,目前已達3000萬
01/05 22:33, 138F

01/05 22:34, , 139F
蓋第三航廈和第三跑道,不但必須,而且非常急迫。
01/05 22:34, 139F

01/05 22:36, , 140F
航空城周邊我不一定看好,但其核心計劃是一定要做。
01/05 22:36, 140F

01/05 22:37, , 141F
不能只用炒地來抹滅建設的價值。
01/05 22:37, 141F
文章代碼(AID): #1Io02Erm (home-sale)