[問題] 實價課稅

看板home-sale作者 (葉子)時間10年前 (2013/12/12 04:30), 編輯推噓26(27推 1噓 46→)
留言74則, 24人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
想問一下 如果實價課持有稅的話 房價會大跌嗎? 一直聽到台灣是因為持有成本太低 所以房價衝得很高 如果依實價課持有稅 或是將房屋評定現值調為市價的九成 會讓房價大跌嗎? 我查了很久 只有看到104年土地現值要提高到市價9成 房屋評定現值有要一起調整嗎? 謝謝 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 216.228.112.21
推
12/12 06:08, , 1F
不會 台灣不一樣
12/12 06:08, 1F
推
12/12 07:26, , 2F
會跌 可是買不起的人還是買不起
12/12 07:26, 2F
推
12/12 08:32, , 3F
會跌到一般人勉強買下後，剛剛好繳不起稅的位置
12/12 08:32, 3F
推
12/12 08:37, , 4F
租金會漲
12/12 08:37, 4F
→
12/12 08:39, , 5F
薪水不漲 租金漲得起來嗎?
12/12 08:39, 5F
→
12/12 09:02, , 6F
稅率會改吧 立委自己就一堆房地產
12/12 09:02, 6F
→
12/12 09:03, , 7F
全台房屋自有率八成以上 所以實價課持有稅像國外一樣
12/12 09:03, 7F
→
12/12 09:04, , 8F
課1~2% 會讓許多中下階層的家庭流離失所 家破人亡
12/12 09:04, 8F
推
12/12 09:13, , 9F
薪水不漲可以睡公園
12/12 09:13, 9F
推
12/12 09:13, , 10F
沒這麼嚴重，頂多就是把佔住精華區靠祖產省房租的窮人洗走
12/12 09:13, 10F
→
12/12 09:14, , 11F
老人把房子讓出來，市區讓有在工作賺錢打拼的年輕人住囉
12/12 09:14, 11F
推
12/12 09:26, , 12F
多數窮人會被洗走 少數窮人會自殺
12/12 09:26, 12F
推
12/12 09:28, , 13F
自殺後的房屋評定會因此而下降嗎？
12/12 09:28, 13F
推
12/12 09:30, , 14F
評定現值與兇宅無關吧 不過實價課持有稅會造成精華區
12/12 09:30, 14F
→
12/12 09:31, , 15F
大量兇宅釋出
12/12 09:31, 15F
→
12/12 09:31, , 16F
少在那邊恐嚇 課持有稅才是對大家好的
12/12 09:31, 16F
→
12/12 09:32, , 17F
無所謂恐嚇 台灣現狀就是如此
12/12 09:32, 17F
→
12/12 09:33, , 18F
我還沒聽說因為稅收有人跳樓 頂多搬走或租屋
12/12 09:33, 18F
→
12/12 09:33, , 19F
台灣釘子戶偉大到常常用生命保護祖產
12/12 09:33, 19F
→
12/12 09:34, , 20F
那就是釘子戶有錢阿 多繳點稅會怎樣?
12/12 09:34, 20F
→
12/12 09:35, , 21F
就不斷有人寧願自殺也不肯搬走啊 我也無法理解
12/12 09:35, 21F
→
12/12 09:35, , 22F
T大想必很少看社會新聞 很多台北巿老人窮到只剩屋子
12/12 09:35, 22F
→
12/12 09:35, , 23F
大戶沒差那些錢 當作公益 有蝦咪感覺嗎?
12/12 09:35, 23F
→
12/12 09:36, , 24F
平常生活是靠撿資源回收去維持 課持有稅這些人怎麼辦
12/12 09:36, 24F
→
12/12 09:37, , 25F
窮的只剩房子 然後咧?福利津貼沒拿?政府不是提出方案?
12/12 09:37, 25F
推
12/12 09:38, , 26F
把台北破房賣了去宜蘭買一棟，價差現金在手也不用撿破爛了
12/12 09:38, 26F
推
12/12 09:38, , 27F
許多老人要的不是錢 是你不要改變他的生活方式
12/12 09:38, 27F
→
12/12 09:38, , 28F
資源回收?那大部分做健康的 膝下無子就去辦方案阿!
12/12 09:38, 28F
→
12/12 09:38, , 29F
你一改 他無力抗爭就去自殺
12/12 09:38, 29F
推
12/12 09:39, , 30F
房子賣掉租到他死還有剩 窮到繳不起稅？ 這論點是釘子戶
12/12 09:39, 30F
→
12/12 09:39, , 31F
思維。
12/12 09:39, 31F
→
12/12 09:40, , 32F
少來這套 多軍每次都搬這種理由出來護航 有方案可以辦!
12/12 09:40, 32F
→
12/12 09:41, , 33F
膝下無子就辦方案 有子未來還不是給小孩 小孩負責阿
12/12 09:41, 33F
推
12/12 09:41, , 34F
TANK123一直活在自己的世界 你應該聽聽那些窮人自己的心
12/12 09:41, 34F
推
12/12 09:41, , 35F
政府不敢做以後問題只會更多更大更嚴重，難怪大家都說誰
12/12 09:41, 35F
→
12/12 09:41, , 36F
選上都不會動
12/12 09:41, 36F
推
12/12 09:41, , 37F
參考#1IKcmqn2 實價課稅第2間起累進課徵可以避免e的情形
12/12 09:41, 37F
→
12/12 09:42, , 38F
聲 外人都說賺多少錢過甚麼生活他們卻無力也不願更動生活
12/12 09:42, 38F
→
12/12 09:43, , 39F
你想太多了 窮人我見多了 拿著窮人都擋箭牌的富人真可恥
12/12 09:43, 39F
→
12/12 09:44, , 40F
見多了跟懂他們心聲是兩碼事 也許我們遇到人窮人個性不同
12/12 09:44, 40F
→
12/12 09:44, , 41F
我會肯定地告訴你 不分條件課持有稅 我認識幾個窮人會跟
12/12 09:44, 41F
→
12/12 09:45, , 42F
政府拚命 因為那等於叫他死
12/12 09:45, 42F
推
12/12 09:46, , 43F
實價課稅版上討論出很多方法可避免課到自住 不作而已
12/12 09:46, 43F
推
12/12 09:46, , 44F
政府漲價有人拼命了嗎?有人跳樓了嗎?
12/12 09:46, 44F
→
12/12 09:49, , 45F
F大 我認同分條件去課 不要去傷害最底層的無辜民眾
12/12 09:49, 45F
推
12/12 09:51, , 46F
課稅目前是政府必要之務 不然未來台灣真的完蛋 陷入通縮
12/12 09:51, 46F
→
12/12 09:51, , 47F
不過以政府的智商 我想政府還是會走自己的路
12/12 09:51, 47F
推
12/12 09:51, , 48F
等條件訂好之後，會發現很奇妙地，大部份的人都符合條件
12/12 09:51, 48F
→
12/12 09:52, , 49F
窮人也免稅，富人也免稅，只有辛苦工作的中產掙扎地繳稅
12/12 09:52, 49F
推
12/12 09:53, , 50F
其實有方法但投客會鑽漏洞 得要政府再配套方案去查去防
12/12 09:53, 50F
→
12/12 09:57, , 51F
其實不用那麼難吧 美國是先繳房屋稅 報所得稅的時候
12/12 09:57, 51F
→
12/12 09:57, , 52F
房屋稅可以抵稅 低收入戶很多根本不用繳稅 還可以退稅
12/12 09:57, 52F
推
12/12 10:04, , 53F
累進稅制就好,只是像遺贈稅降還不是挺富人
12/12 10:04, 53F
→
12/12 10:16, , 54F
討論過很多次了啦 有效的方法多的是 關鍵是動機
12/12 10:16, 54F
推
12/12 10:41, , 55F
持有稅會家破人亡？別鬧了，只會把窮人洗出好區
12/12 10:41, 55F
→
12/12 10:41, , 56F
除了超有錢人，大家不會屯房，房產儲蓄價值大幅下降
12/12 10:41, 56F
推
12/12 10:52, , 57F
累進就好有困難嗎
12/12 10:52, 57F
→
12/12 10:53, , 58F
不過不用擔心 等台灣稅改 洗洗睡卡實在
12/12 10:53, 58F
→
12/12 10:59, , 59F
窮人可以把台北房子賣了，到南部住豪宅繼續做資源回收
12/12 10:59, 59F
→
12/12 11:02, , 60F
也不用改變原本生活方式，而且騎機車比坐捷運省錢
12/12 11:02, 60F
推
12/12 11:02, , 61F
不會大跌啊 只是交易量會變低 像香港現在這樣
12/12 11:02, 61F
→
12/12 11:02, , 62F
房地產沒跌 但仲介關很多
12/12 11:02, 62F
→
12/12 11:22, , 63F
孩子會肚爛父母賣房子，老死不相往來天天等他們出意外
12/12 11:22, 63F
→
12/12 11:22, , 64F
然後父母一縮就不敢賣，不賣又沒錢，橫豎都是一死
12/12 11:22, 64F
推
12/12 11:34, , 65F
實價課稅死第一波的絕對是中產啦，片地鮮血。
12/12 11:34, 65F
→
12/12 11:35, , 66F
富人剛好進場圈房 籠斷租屋市場，租死你這小窮八蛋。
12/12 11:35, 66F
噓
12/12 14:34, , 67F
早就在做的事情...y
12/12 14:34, 67F
推
12/12 20:56, , 68F
不會跌..轉嫁,台灣的房子不是拿來住的是拿來炒的.結案
12/12 20:56, 68F
→
12/12 21:30, , 69F
有錢人沒差 井噴無誤
12/12 21:30, 69F
→
12/12 22:50, , 70F
的確中產戶有可能遭殃 : 因為大戶們都先脫手了 真的投報率轉
12/12 22:50, 70F
→
12/12 22:51, , 71F
成負的有錢人才不會傻傻的抱著死 只有聽信只漲不跌的散戶等
12/12 22:51, 71F
→
12/12 22:58, , 72F
著套 各種漲超過合理價值的商品幾乎都是這種結局 有人賺但是
12/12 22:58, 72F
→
12/12 22:59, , 73F
整個台灣社會經濟都沒成長 賺從何來? 最後一隻猴子~
12/12 22:59, 73F
推
12/13 12:48, , 74F
豪宅早就實價課稅了。沒看壹周刊嗎？
12/13 12:48, 74F
‣ 更多 vickey0717 的文章
文章代碼(AID): #1IgCjNDI (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 vickey0717 的文章
文章代碼(AID): #1IgCjNDI (home-sale)