Re: [新聞] 專家提醒 百萬空屋泡沫危機
發文發到崩潰 竟然發到去挑戰信義區毫宅空屋了
整個快被SWAY笑死 他到底是沒常識還是黑心裝笨硬凹啊?
台灣有很大的置產需求
置產需求跟投資需求完全不一樣
置產需求是我錢太多 囤幾棟當定存
可以囤個10年天荒地老
象山毫宅就是這種地方
空屋率就算99% 籌碼也無限安定
根本不會崩 和空屋率毫無關係
這種基本常識也沒有 只能說科科
※ 引述《sentiswab (夢)》之銘言:
: 1.來源連結:
: http://tw.news.yahoo.com/專家提醒-百萬空屋泡沫危機-213000232--finance.html
: 2.內容:
: 專家提醒 百萬空屋泡沫危機
: 中時電子報作者: 洪凱音╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年10月31日 上午5:30
: 中國時報【洪凱音╱台北報導】
: 營建署統計全台有86.3多萬戶空屋,專家認為數字可能「失真」。
: 房產作家Sway表示,官方以用電度數60度為標準實在「太低」,豪
: 宅隨便開盞燈,或普通社區電梯有在運作,隨隨便便就可以達到60
: 度門檻,預估台灣真正空屋數至少百萬戶。
: 由於空屋率對房價有所影響,Sway呼籲,政府不該再用假象來干預
: 房市,避免未來泡沫衝擊讓全民受害。
: 淡江大學產經系副教授莊孟翰表示,營建署的空屋調查只是推算,
: 定義錯誤百出,以信義區每坪130萬元的豪宅社區為例,60戶只有6
: 戶有人住,偏偏豪宅耗電量大,沒住人的戶數根本查不出來。
: 若從全台空屋率10.63%來看,莊孟翰解讀,顯然房地產市場「供過
: 於求」;他透露,其實房市在2010年就有泡沫化疑慮,房價該跌不
: 跌,主因是台灣處於有史以來最久的低利率環境,加上市場上資金
: 氾濫、賦稅制度不全及政府拚命作多所致。
: Sway批評,政府口口聲聲說打房,根本是打假的,嘴巴說打房,卻
: 著手送建商一堆容積率、鼓勵蓋房子,泡沫愈吹愈大、且吹不破。
: 不過,Sway提醒,待下屆總統選舉開打之際,這個吹不破的神話,
: 可能受影響,不論哪一黨候選人都得面對這個現實,打房政策一旦
: 落實,房價就可能下跌。
: 3.心得或感想:
: 續噴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.71.177.24
推
10/31 11:23, , 1F
10/31 11:23, 1F
推
10/31 11:25, , 2F
10/31 11:25, 2F
推
10/31 11:27, , 3F
10/31 11:27, 3F
推
10/31 11:28, , 4F
10/31 11:28, 4F
→
10/31 11:28, , 5F
10/31 11:28, 5F
→
10/31 11:29, , 6F
10/31 11:29, 6F
推
10/31 11:29, , 7F
10/31 11:29, 7F
→
10/31 11:29, , 8F
10/31 11:29, 8F
推
10/31 11:29, , 9F
10/31 11:29, 9F
→
10/31 11:30, , 10F
10/31 11:30, 10F
→
10/31 11:30, , 11F
10/31 11:30, 11F
→
10/31 11:31, , 12F
10/31 11:31, 12F
→
10/31 11:31, , 13F
10/31 11:31, 13F
→
10/31 11:31, , 14F
10/31 11:31, 14F
→
10/31 11:31, , 15F
10/31 11:31, 15F
→
10/31 11:32, , 16F
10/31 11:32, 16F
推
10/31 11:33, , 17F
10/31 11:33, 17F
→
10/31 11:33, , 18F
10/31 11:33, 18F
→
10/31 11:34, , 19F
10/31 11:34, 19F
→
10/31 11:34, , 20F
10/31 11:34, 20F
→
10/31 11:35, , 21F
10/31 11:35, 21F
→
10/31 11:35, , 22F
10/31 11:35, 22F
→
10/31 11:35, , 23F
10/31 11:35, 23F
→
10/31 11:36, , 24F
10/31 11:36, 24F
推
10/31 11:38, , 25F
10/31 11:38, 25F
推
10/31 11:49, , 26F
10/31 11:49, 26F
推
10/31 11:59, , 27F
10/31 11:59, 27F
→
10/31 12:00, , 28F
10/31 12:00, 28F
推
10/31 12:02, , 29F
10/31 12:02, 29F
推
10/31 12:07, , 30F
10/31 12:07, 30F
→
10/31 12:22, , 31F
10/31 12:22, 31F
推
10/31 13:10, , 32F
10/31 13:10, 32F
推
10/31 13:52, , 33F
10/31 13:52, 33F
推
10/31 13:54, , 34F
10/31 13:54, 34F
推
10/31 13:56, , 35F
10/31 13:56, 35F
推
10/31 13:58, , 36F
10/31 13:58, 36F
→
10/31 13:59, , 37F
10/31 13:59, 37F
推
10/31 14:05, , 38F
10/31 14:05, 38F
推
10/31 14:18, , 39F
10/31 14:18, 39F
→
10/31 15:13, , 40F
10/31 15:13, 40F
推
10/31 15:32, , 41F
10/31 15:32, 41F
→
10/31 15:41, , 42F
10/31 15:41, 42F
推
10/31 17:11, , 43F
10/31 17:11, 43F
推
10/31 17:41, , 44F
10/31 17:41, 44F
→
10/31 18:40, , 45F
10/31 18:40, 45F
→
10/31 18:41, , 46F
10/31 18:41, 46F
→
10/31 19:44, , 47F
10/31 19:44, 47F
推
10/31 19:53, , 48F
10/31 19:53, 48F
→
10/31 20:00, , 49F
10/31 20:00, 49F
推
10/31 20:00, , 50F
10/31 20:00, 50F
推
10/31 20:25, , 51F
10/31 20:25, 51F
推
10/31 21:39, , 52F
10/31 21:39, 52F
→
10/31 22:39, , 53F
10/31 22:39, 53F
噓
10/31 22:41, , 54F
10/31 22:41, 54F
→
10/31 22:42, , 55F
10/31 22:42, 55F
→
10/31 22:43, , 56F
10/31 22:43, 56F
推
10/31 23:19, , 57F
10/31 23:19, 57F
→
11/01 01:04, , 58F
11/01 01:04, 58F
推
11/01 17:59, , 59F
11/01 17:59, 59F
討論串 (同標題文章)