Re: [新聞] 升息循環啟動 賣屋要快 買屋慢慢看

看板home-sale作者 (臉上四個字...)時間10年前 (2013/09/28 19:10), 編輯推噓-14(5推 19噓 13→)
留言37則, 18人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《ihcmm (回家的路)》之銘言： : 幫忙歸納一下這幾年某些鄉民的看法: 幫忙歸納一下,2000年到今天某些空軍的看法 : 1. 別慌別慌，台灣有錢人很多的，這些有錢人是會永遠吃貨的佛心主力 別急別急, 台灣的房地產要崩了,一崩下去今天1/2價錢滿地房子隨你挑 : 2. 雖然台灣的人均GDP只有摩納哥的 1/4 : 但相信台灣的房價遲早跟摩納哥一樣上看每坪500萬 無論台灣所在位置相對整個亞洲如何重要,無論國際局勢兩岸關係如何? 根據"經濟學""鬱金香的泡沫",很快就要崩了,台北市隨便也崩個30% : 3. 40年房貸，快點貸下去。 不欠債去買房，永遠是魯蛇。 白痴盤仔,才會笨笨被銀行賺手續費利息費,然後套在最高點 : 4. 不管你貸款多少，反正房地產買下去你就變有錢人了 不管任何理由,反正今天買房一定是白痴,天下皆昏我獨醒 : 5. 台灣跟全世界都不一樣，台灣房產只會漲。3年房產賺個40~50%只是基本 少在那裡危言聳聽什麼投資客秒殺物件,投資房地產的社會敗類少在那裡吹牛, 最好一個物件你有本事賺40%~50%.我不聽我不聽,這一切都是幻覺騙人的. (三年賺40%~50%的叫做不及格好嗎?40%~50%獲利是半年的基本要求) : ==== : 心得: : JP Morgan和高盛這些華爾街投行。每年去哈佛大學或麻省理工學院招募新人真是笨透了 : 他們怎麼會不知道全世界最會投資,最聰明的人..都在ptt的房地產版呢??? 心得: 這群所謂的房地產空軍,從2000年一路喊道今天,每年喊崩崩爽砍砍爽,喊了幾年也沒看 到房地產崩下去,越喊房價越高.越喊信徒越少,這些年來面對成家的成家,結婚的結婚, 最後LP捏著被丈母娘或老婆逼著買下去,結果成為支撐房地產價格的"人柱". 真是好棒好棒好睿智.原來房地產可以意氣之爭的.醒醒吧~宅宅! 一直以來房地產的多空要分區塊討論的,要針對物件,要針對時空背景以及個人財務 規劃才能確認的.並沒有一定漲,但是過去10年,盤仔硬著頭皮有置產的,績效絕對比 號稱租房,手拿現金投資股票的聰明人還要好.(攤手) 風水的確輪流轉,但人生有多少個10年?不討論房價價差,這群盤仔們至少賺到了穩定 的生活與安全感,這群所謂的聰明人賺到了什麼?還有資格酸人家? -- 我們 讓地獄變的可以容忍，幫受傷的靈魂度過恐懼之河，讓他們看到渺茫的希望 再停下船 把他們踹下去 自已游到對岸 (FROM:型男飛行日誌) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.10.210
噓
09/28 19:13, , 1F
簡單一句話 現在跟2000年時空環境一樣嗎
09/28 19:13, 1F
→
09/28 19:15, , 2F
我有說一定漲嗎?
09/28 19:15, 2F
噓
09/28 19:21, , 3F
@@那你的是說什麼
09/28 19:21, 3F
推
09/28 19:22, , 4F
幫補血
09/28 19:22, 4F
→
09/28 19:23, , 5F
連文章內容重點都抓不到.人生會這樣不是沒原因的.科科~
09/28 19:23, 5F
→
09/28 19:24, , 6F
一日陸戰隊.終身陸戰隊.一日魯.......................豆腐
09/28 19:24, 6F
推
09/28 19:43, , 7F
太直白傷到人
09/28 19:43, 7F
推
09/28 19:49, , 8F
想請教智偉哥對升息的看法
09/28 19:49, 8F
→
09/28 20:09, , 9F
智萎是誰? XDDDD
09/28 20:09, 9F
噓
09/28 20:50, , 10F
好虛...
09/28 20:50, 10F
請問要怎樣才不虛? 發一篇出來大家參考?
噓
09/28 21:07, , 11F
遜
09/28 21:07, 11F
願文其詳怎麼遜法?本文中的文字不是空軍的用詞?
噓
09/28 21:28, , 12F
2000年?? 估計你當時還在念國中國小吧
09/28 21:28, 12F
老夫大學時代就跟老婆拿看房地產當週末約會,前文提過,2000年我24歲
→
09/28 21:31, , 13F
幫翻譯: 從03漲到現在 一堆人貸款賺超過50% 沒跟到都是愛酸
09/28 21:31, 13F
→
09/28 21:33, , 14F
過去十年就是漲 績效好到翻 一堆人酸民現在還不是捏著LP入場
09/28 21:33, 14F
→
09/28 21:35, , 15F
現在入場至少也有安全感 看過去績效 喊不入場對嗎?
09/28 21:35, 15F
→
09/28 21:37, , 16F
...如果有直銷叫我追高買貨 硬道理就是過去十年漲了多少多少
09/28 21:37, 16F
→
09/28 21:38, , 17F
賺翻 反正這必需品遲早要買早買早安心 其他基本面全趴都不提
09/28 21:38, 17F
→
09/28 21:40, , 18F
我會問他那樣你幹麻不自己槓桿開下去買多一點還跑來跟我說
09/28 21:40, 18F
樓上似乎誤會我是死多頭,內文中我有說到沒有一定漲.要看很多條件的交集. 然,死多頭跟死空頭一樣令人厭惡.嘴臉誰都沒比較好. 回首過去10年,盤仔買法賺的還比死空頭的所謂保留現金投資股票還多. 而在今天這個轉折點回過頭盤點,死空頭的嘴臉依然不思反省的到處酸人 這年頭是怎麼了?用現實的獲利證明"階段"方向正確的人,反而要被錯誤方酸? 我不反對拉回言論,其實我也呼籲身邊朋友降低庫存,但大家彼此都要有個度. 判讀錯誤摸摸鼻子沒人叫你登報道歉.但至少可以少哭么....
→
09/28 23:23, , 19F
跟別人發廢文有比較好嗎?
09/28 23:23, 19F
怎樣不叫廢文?抓了數據跟轉貼新聞,沒有實戰經驗在那裏放砲的算不算廢文?
推
09/28 23:33, , 20F
講的沒錯啊 目前為止實情的確是這樣
09/28 23:33, 20F
※ 編輯: wangrg 來自: 218.161.10.210 (09/28 23:49)
噓
09/29 03:30, , 21F
風水輪流轉
09/29 03:30, 21F
推
09/29 07:40, , 22F
正解
09/29 07:40, 22F
噓
09/30 10:12, , 23F
廢文一篇
09/30 10:12, 23F
→
09/22 18:35, , 24F
09/22 18:35, 24F
噓
02/02 16:01, , 25F
被打臉啪啪
02/02 16:01, 25F
噓
02/02 16:01, , 26F
被打臉啪啪
02/02 16:01, 26F
噓
02/02 16:01, , 27F
被打臉啪啪
02/02 16:01, 27F
噓
02/02 16:01, , 28F
被打臉啪啪
02/02 16:01, 28F
噓
02/02 16:01, , 29F
被打臉啪啪
02/02 16:01, 29F
噓
02/02 16:01, , 30F
被打臉啪啪
02/02 16:01, 30F
噓
02/02 16:02, , 31F
被打臉啪啪
02/02 16:02, 31F
噓
02/02 16:03, , 32F
被打臉啪啪
02/02 16:03, 32F
噓
02/02 16:03, , 33F
被打臉啪啪
02/02 16:03, 33F
噓
02/02 16:03, , 34F
被打臉啪啪
02/02 16:03, 34F
噓
02/02 16:03, , 35F
被打臉啪啪
02/02 16:03, 35F
噓
02/02 16:03, , 36F
被打臉啪啪
02/02 16:03, 36F
→
02/02 16:55, , 37F
02/02 16:55, 37F
‣ 更多 wangrg 的文章
文章代碼(AID): #1IHhayNg (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 wangrg 的文章
文章代碼(AID): #1IHhayNg (home-sale)