Re: [問題] 這樣算被房仲騙了嗎?

看板home-sale作者 (我是makiyo)時間10年前 (2013/08/29 20:51), 編輯推噓4(16推 12噓 15→)
留言43則, 28人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
買房子要做功課 別什麼都怪仲介 地上權的房子 沒有土地 房子只會折舊增值不易(還高雄) 本來就會不好貸款 能找到銀行願意貸偷笑了!! 這算是基本常識!! 妳吵這不是一般房貸 很難站得住腳 畢竟仲介這邊確實幫妳找到了願意貸的銀行 只是利率比一般物件可能高一點 (但也不一定 也有一般物件比2.1%高的) 以這種地上權房屋來說 2.1%我覺得算低了!! 題外話 這種房子根本就不該買 台北就算了 高雄買地上權房子幹嘛!! 不如買小一點有土地的 或是多花一點錢沒關係也要買土地!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.179.91
推
08/29 20:51, , 1F
中肯!!推.....:)
08/29 20:51, 1F
推
08/29 20:52, , 2F
雖然原po會很傷心 但你說得沒錯
08/29 20:52, 2F
推
08/29 20:56, , 3F
makiyo現身
08/29 20:56, 3F
推
08/29 21:31, , 4F
台北也不要吧，貴又不好貸，自備款要很多。
08/29 21:31, 4F
噓
08/29 22:01, , 5F
哈~如果當初仲介這樣跟她講~我覺得ok 所以是不是仲介黑心?
08/29 22:01, 5F
推
08/29 22:12, , 6F
我要推Moo...
08/29 22:12, 6F
推
08/29 22:16, , 7F
推moo 仲介本來就該說清楚 還怪買房子的人不做功課咧
08/29 22:16, 7F
推
08/29 22:24, , 8F
又一利用資訊不對稱的實例
08/29 22:24, 8F
推
08/29 22:32, , 9F
買家自己要做功課，這種房子碰不得！
08/29 22:32, 9F
噓
08/29 22:38, , 10F
對不起~我認為什麼都要自己做功課的話,要房仲何用?
08/29 22:38, 10F
→
08/29 22:38, , 11F
大家網拍或購物台買一買房子就好啦~
08/29 22:38, 11F
噓
08/29 22:44, , 12F
真好笑 每個仲介都說自己多有用 服務多好 給客戶保障
08/29 22:44, 12F
→
08/29 22:44, , 13F
出了事就開始怪買家自己不做功課 不先調查清楚
08/29 22:44, 13F
推
08/29 22:50, , 14F
買方真的要自己做功課啊 不然買到投客的裝潢你就爽了
08/29 22:50, 14F
推
08/29 22:55, , 15F
買家已經有做功課了 只是被房仲話術騙了吧....
08/29 22:55, 15F
推
08/29 22:57, , 16F
買方功課還是做不夠呀,當初我在買之前就問過銀行貸款事情
08/29 22:57, 16F
→
08/29 22:58, , 17F
房子在哪邊,幾樓,權狀多少都完全知道了,跟行員聊一下
08/29 22:58, 17F
→
08/29 22:58, , 18F
能貸多少利率多少其實都能事先知道的
08/29 22:58, 18F
→
08/29 23:00, , 19F
這篇有白副總統的味道
08/29 23:00, 19F
→
08/29 23:10, , 20F
房仲才不會跟你說裝潢的眉角 這樣就賣不出去了
08/29 23:10, 20F
噓
08/29 23:10, , 21F
如果都是基本常識那還找垃圾仲介幹嘛
08/29 23:10, 21F
噓
08/29 23:59, , 22F
仲介黑心在明知原PO需求，合約裡卻刻意閃避混淆
08/29 23:59, 22F
推
08/30 00:23, , 23F
沒詳細閱讀合約 怪不了人吧？
08/30 00:23, 23F
噓
08/30 00:26, , 24F
最好買屋者都能懂法律 仲介老是打"專業""用心"是在專業三小
08/30 00:26, 24F
→
08/30 00:27, , 25F
連這種契約產生的可能將來的爭議 都沒詳細告知對方
08/30 00:27, 25F
推
08/30 00:29, , 26F
哪裡有爭議啊～ 原PO不是自己註明一般貸款嗎？
08/30 00:29, 26F
→
08/30 00:30, , 27F
要軍公教應該註明軍公教貸款
08/30 00:30, 27F
→
08/30 01:59, , 28F
買方什麼功課都做的話 仲介不知道有什麼用..
08/30 01:59, 28F
推
08/30 07:22, , 29F
這篇講的很中肯，沒必要噓吧
08/30 07:22, 29F
噓
08/30 11:42, , 30F
什麼都要功課做齊全,一般民眾那麼行,不就自己下去做了
08/30 11:42, 30F
推
08/30 11:47, , 31F
照本篇邏輯 生病時看醫生 醫療疏失也可以被凹成基本常識
08/30 11:47, 31F
→
08/30 11:48, , 32F
是病人自己沒基本常識 關醫生屁事 今天人家信賴你專業
08/30 11:48, 32F
→
08/30 11:49, , 33F
被出賣了不打緊 還被指責自己要負責
08/30 11:49, 33F
噓
08/30 12:57, , 34F
那何必要房仲?
08/30 12:57, 34F
噓
08/30 17:16, , 35F
房仲只強調貸的到 卻不敢說利率會比較高 這樣合格嗎?
08/30 17:16, 35F
→
08/30 17:16, , 36F
如果一個房仲只想成交 不替客戶想 不要也罷
08/30 17:16, 36F
噓
08/30 19:39, , 37F
仲介手續費收這麼高是幹什麼用的
08/30 19:39, 37F
噓
08/30 20:36, , 38F
仲介手續費收這麼高是幹什麼用的+1
08/30 20:36, 38F
→
08/30 20:37, , 39F
原PO第一次買房子 該問的都問了 仲介沒說清楚 仲介沒責任?
08/30 20:37, 39F
→
08/30 23:03, , 40F
仲介手續費收這麼高是幹什麼用的 +1
08/30 23:03, 40F
推
09/01 23:03, , 41F
不想付手續費 就直接591找屋主買不就得了
09/01 23:03, 41F
→
09/01 23:03, , 42F
好奇怪不想付仲介費 又堅持走進仲介店
09/01 23:03, 42F
噓
09/02 21:57, , 43F
仲介手續費收這麼高是幹什麼用的+1
09/02 21:57, 43F
‣ 更多 iammakiyo 的文章
文章代碼(AID): #1I7qEtwd (home-sale)
‣ 更多 iammakiyo 的文章
文章代碼(AID): #1I7qEtwd (home-sale)