[問題] 這樣算被房仲騙了嗎?
我和未來的老公 在仲介的介紹之下
二人一起買了一間國宅(有建物權,沒有土地權)
當時上網做功課 有人說國宅沒有辦法使用房貸
因此我問房仲房貸的問題
畢竟我們還是需要貸款才能買房
房仲 信誓旦旦的表示問過銀行 並說銀行說可以貸
當然 代書也表示可以辦理貸款
完全沒有限制~
而且我和老公二人 在房貸條件裡符合
青年房貸或公教人員房貸
(這也是房仲及代書一開始,就知道我們的條件
我們也說我們預計辦這二種房貸)
所以 就在上週一成交 並約一個月後交屋
但在契約的內容裡 因還是擔憂房貸的問題
所以我們有特別的註明
「若本房屋無法使用一般房貸,即此合約無效」
我們隨後把資料給了代書 請代書去辦
本週三時 代書來電 表示問了很多銀行
都沒有銀行願意貸款(因房屋的問題)
但有找到一間銀行 願意承貸
然而利率達2.多% 比我們預期的貸款利率高
這時問題來了!!
目前代書這裡 說因為我們契約上是約定
「可使用一般房貸」
表示已經有幫我找到房貸的銀行
故無法說是合約無效
也不能說是本身房子的問題
所以我們必需要履約
但我方的解釋則是
我們若是依「一般」的房貸
那也就表示我們可以選擇我們想要的銀行
況且我們的條件並不差(信用是良好的)
我們問了幾間銀行 銀行的回覆都是說
沒有土地權,不接受房貸
因此當然也可以說是房屋的問題
致使我方無法以一般的方式貸款
而我打電話給房仲 房仲和我說要幫我問看看
隨後則沒有打給我 我後來又再打
房仲說他們的經理出國 沒有辦法幫我們解決這個問題
我則感到生氣 表示難道沒有可以負責的人嗎?
後房仲才說要問店長 之後也就問到沒下聞了~
今天我再打給房仲 房仲說 有和店長說了
店長說會再想想辦法 之後會再和我們回覆
當然,也就沒有下聞了....
想請教一下 不知這樣情況 如何解套?
我們沒有不想買這個房子 也很喜歡
都晝了要裝潢的設計圖了~
只是 有被房仲騙的感覺
而且貸款的利率高
最後付的利息錢 也比預期的高
如此還有可能再殺價格嗎?
現在房仲這裡 我感覺到他們在拖時間
目的是什麼呢? 直接拖到交屋的時間? 還是?
我不明白現在他們的手法是什麼了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.87.202
推
08/29 20:04, , 1F
08/29 20:04, 1F
→
08/29 20:05, , 2F
08/29 20:05, 2F
推
08/29 20:06, , 3F
08/29 20:06, 3F
推
08/29 20:07, , 4F
08/29 20:07, 4F
→
08/29 20:07, , 5F
08/29 20:07, 5F
→
08/29 20:07, , 6F
08/29 20:07, 6F
→
08/29 20:07, , 7F
08/29 20:07, 7F
推
08/29 20:07, , 8F
08/29 20:07, 8F
→
08/29 20:08, , 9F
08/29 20:08, 9F
→
08/29 20:12, , 10F
08/29 20:12, 10F
推
08/29 20:12, , 11F
08/29 20:12, 11F
→
08/29 20:12, , 12F
08/29 20:12, 12F
推
08/29 20:13, , 13F
08/29 20:13, 13F
→
08/29 20:14, , 14F
08/29 20:14, 14F
→
08/29 20:14, , 15F
08/29 20:14, 15F
→
08/29 20:14, , 16F
08/29 20:14, 16F
推
08/29 20:14, , 17F
08/29 20:14, 17F
推
08/29 20:16, , 18F
08/29 20:16, 18F
→
08/29 20:16, , 19F
08/29 20:16, 19F
推
08/29 20:17, , 20F
08/29 20:17, 20F
→
08/29 20:17, , 21F
08/29 20:17, 21F
推
08/29 20:18, , 22F
08/29 20:18, 22F
→
08/29 20:19, , 23F
08/29 20:19, 23F
推
08/29 20:20, , 24F
08/29 20:20, 24F
推
08/29 20:20, , 25F
08/29 20:20, 25F
→
08/29 20:20, , 26F
08/29 20:20, 26F
→
08/29 20:20, , 27F
08/29 20:20, 27F
→
08/29 20:21, , 28F
08/29 20:21, 28F
→
08/29 20:21, , 29F
08/29 20:21, 29F
→
08/29 20:21, , 30F
08/29 20:21, 30F
→
08/29 20:22, , 31F
08/29 20:22, 31F
→
08/29 20:24, , 32F
08/29 20:24, 32F
→
08/29 20:24, , 33F
08/29 20:24, 33F
→
08/29 20:25, , 34F
08/29 20:25, 34F
推
08/29 20:29, , 35F
08/29 20:29, 35F
→
08/29 20:29, , 36F
08/29 20:29, 36F
→
08/29 20:30, , 37F
08/29 20:30, 37F
→
08/29 20:31, , 38F
08/29 20:31, 38F
推
08/29 20:32, , 39F
08/29 20:32, 39F
推
08/29 20:38, , 40F
08/29 20:38, 40F
→
08/29 20:46, , 41F
08/29 20:46, 41F
推
08/29 20:46, , 42F
08/29 20:46, 42F
→
08/29 20:46, , 43F
08/29 20:46, 43F
→
08/29 20:47, , 44F
08/29 20:47, 44F
→
08/29 20:48, , 45F
08/29 20:48, 45F
→
08/29 20:50, , 46F
08/29 20:50, 46F
→
08/29 20:51, , 47F
08/29 20:51, 47F
→
08/29 20:51, , 48F
08/29 20:51, 48F
推
08/29 20:53, , 49F
08/29 20:53, 49F
→
08/29 20:53, , 50F
08/29 20:53, 50F
→
08/29 20:53, , 51F
08/29 20:53, 51F
→
08/29 20:53, , 52F
08/29 20:53, 52F
其實那時有提,但房仲的意思是說
可以一般貸款的意思就是都可以貸了
所以不需要另外加註
推
08/29 20:56, , 53F
08/29 20:56, 53F
→
08/29 20:56, , 54F
08/29 20:56, 54F
→
08/29 20:56, , 55F
08/29 20:56, 55F
推
08/29 21:01, , 56F
08/29 21:01, 56F
推
08/29 21:32, , 57F
08/29 21:32, 57F
→
08/29 21:35, , 58F
08/29 21:35, 58F
其實因為很喜歡這個房子 我們才買
論價錢、坪數、生活機能 都是看了數間後才覺得OK的!
未來也不會想拿來賣 雖然只有地上權
但還有33年的租期(33年後人還在不在都不知道了...)
我們也買得很開心 (有人賣當然一定有人買 是吧?)
所以選不選這間房~ 其實我們都有考慮過
做功課雖然沒有很多 但也有看到有人提及不能貸款的事
所以才有拿這個來問房仲
當然房仲~ 就拍胸保證 說自己做了10幾年都沒有聽說不能貸的
還馬上打電話問(忘了是代書還銀行) 說銀行說可以貸... 等等..
過程中當然我們也一直說 是要青年貸款唷!
他們也說 都問過了 沒問題~
說真的 我們就是不疑有他(該對人性要有那麼多質疑嗎?)
PO文的目的
只是覺得房仲 對於這樣的事情
希望未來可以說清楚一些(當然也讓一些版友知道,要多留意)
才不會有被騙的感覺 況且還付了不少的仲介費
(這房子還是自己上網找、自己找那間仲介、然後約看屋
之後就說要買了.... )
說真的 我們不是這個領域專門的人
對買房的功課也沒有做得很仔細
相對於找房仲 也就是相信
房仲的專業知識(和屋主談價的技巧...等)
但還是覺得有些失望就是了!!!
最後這個合約 我們當然還是會履行
因為我們真的很喜歡這個地方
符合我們全部的需求~
非常謝謝大家的指教唷!
但應該不太可能在近期有機會再買房啦(除非中樂透)
也供未來有想要買國宅的人參考啦~^^
※ 編輯: sixsix5200 來自: 1.172.87.202 (08/29 22:28)
→
08/29 22:12, , 59F
08/29 22:12, 59F
推
08/29 22:23, , 60F
08/29 22:23, 60F
→
08/29 22:25, , 61F
08/29 22:25, 61F
推
08/29 22:29, , 62F
08/29 22:29, 62F
→
08/29 22:30, , 63F
08/29 22:30, 63F
→
08/29 22:30, , 64F
08/29 22:30, 64F
→
08/29 22:52, , 65F
08/29 22:52, 65F
推
08/29 23:05, , 66F
08/29 23:05, 66F
→
08/29 23:16, , 67F
08/29 23:16, 67F
推
08/29 23:21, , 68F
08/29 23:21, 68F
→
08/29 23:22, , 69F
08/29 23:22, 69F
→
08/29 23:24, , 70F
08/29 23:24, 70F
→
08/29 23:25, , 71F
08/29 23:25, 71F
→
08/29 23:34, , 72F
08/29 23:34, 72F
推
08/29 23:44, , 73F
08/29 23:44, 73F
推
08/29 23:52, , 74F
08/29 23:52, 74F
推
08/29 23:54, , 75F
08/29 23:54, 75F
推
08/29 23:55, , 76F
08/29 23:55, 76F
推
08/30 00:07, , 77F
08/30 00:07, 77F
推
08/30 00:08, , 78F
08/30 00:08, 78F
→
08/30 00:09, , 79F
08/30 00:09, 79F
推
08/30 00:22, , 80F
08/30 00:22, 80F
→
08/30 00:23, , 81F
08/30 00:23, 81F
→
08/30 00:24, , 82F
08/30 00:24, 82F
推
08/30 01:56, , 83F
08/30 01:56, 83F
推
08/30 08:50, , 84F
08/30 08:50, 84F
→
08/30 08:51, , 85F
08/30 08:51, 85F
→
08/30 08:52, , 86F
08/30 08:52, 86F
→
08/30 08:54, , 87F
08/30 08:54, 87F
→
08/30 08:54, , 88F
08/30 08:54, 88F
推
08/30 09:18, , 89F
08/30 09:18, 89F
推
08/30 09:49, , 90F
08/30 09:49, 90F
討論串 (同標題文章)