Re: [問題]地上權房屋, 房屋抵押貸款 兩問
※ 引述《coldkingisI (未若柳絮冷風起)》之銘言:
: 問題一:
: 近年來, 出現了許多"地上權"房屋, 50年後房屋收回,
: 小弟在此有個疑問, 若買了地上權房屋, 每年要繳地租, 50年後房屋又會被收走,
: 這感覺就是被剝兩層皮, 不好脫手, 老後亦無家可歸, 那地上權房屋吸引人的點是什麼?
: 就只有價格便宜嗎?
: 若我買實體住宅, 50年後我還可以把房屋抵押給政府換養老金, 然後原房仍然可以繼續住,
: 感覺還是比較可靠+划算.
: 問題二:
: 這是一個"房屋抵押貸款"問題,
: 若我花了800萬買了一間房A自住, 接著, 我用這間房A來抵押貸款, 貸400萬,
: 接著用房A貸的400萬買一棟房B出租給別人, 租金還這400萬房A貸,
: 最後我再用房B來抵押貸款, 貸200萬, 買房C出租, 租金還200萬房B貸.
: 20年後貸款還完, 用原本800萬, 擁有A B C三房.
: 想請問, 若扣除掉房屋租不出去的風險(我先假設我房屋一定租的出去),
: 那這樣的操作模式會有什麼問題呢?
: 現今銀行或政府允許人們這樣操做嗎?
: 這一方面的資料我該去哪找呢?
: 先謝謝大家了..
這個不就是美國之前掀起經濟風暴的原因嗎?
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.227.241
→
07/14 14:08, , 1F
07/14 14:08, 1F
→
07/14 14:38, , 2F
07/14 14:38, 2F
噓
07/14 16:48, , 3F
07/14 16:48, 3F
推
07/14 17:01, , 4F
07/14 17:01, 4F
→
07/14 17:02, , 5F
07/14 17:02, 5F
→
07/14 17:02, , 6F
07/14 17:02, 6F
→
07/14 17:02, , 7F
07/14 17:02, 7F
→
07/14 22:23, , 8F
07/14 22:23, 8F
→
07/14 23:08, , 9F
07/14 23:08, 9F
→
07/15 10:03, , 10F
07/15 10:03, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):