Re: [爆卦] 過高的房價是將經濟帶往地獄的火車頭
說一下我的看屋心得
看看最近看的房子.簡直是漲價漲的離譜
我就覺得納悶.這樣的房價完全沒有保值的空間.
買來就是賠死.就算是自己住也不划算吧.大家真的買的下手嗎?
長輩都跟我說,過沒幾年會有一堆人無法負荷房貸
到時就是我們撿便宜的時機到了...
因為每年畢業生的薪水都在縮水
大家賺的錢其實越來越少.房子漲價漲的不成比例
等政府擠不出優惠利率房貸
立時有一堆下殺兼砍頭的套牢.......
特別是我最近跑去看新莊
我不認為新莊有這種行情.
明明就是這1年炒作起來的.
我一些朋友家裡也有一些新莊的房子 那他們不就都千萬富翁??
房子一直不斷都在看.有好的才買.何必要被貴
40,50萬一坪.我寧可多加一點買在台北市.
有錢人也不是笨蛋.買之前都不會考慮才有鬼咧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.80.253.7
→
07/01 14:47, , 1F
07/01 14:47, 1F
推
07/01 14:50, , 2F
07/01 14:50, 2F
推
07/01 14:52, , 3F
07/01 14:52, 3F
推
07/01 14:54, , 4F
07/01 14:54, 4F
→
07/01 14:55, , 5F
07/01 14:55, 5F
推
07/01 14:56, , 6F
07/01 14:56, 6F
→
07/01 14:57, , 7F
07/01 14:57, 7F
→
07/01 14:57, , 8F
07/01 14:57, 8F
→
07/01 14:58, , 9F
07/01 14:58, 9F
推
07/01 15:00, , 10F
07/01 15:00, 10F
推
07/01 15:01, , 11F
07/01 15:01, 11F
→
07/01 15:01, , 12F
07/01 15:01, 12F
推
07/01 15:05, , 13F
07/01 15:05, 13F
推
07/01 15:06, , 14F
07/01 15:06, 14F
推
07/01 15:06, , 15F
07/01 15:06, 15F
→
07/01 15:07, , 16F
07/01 15:07, 16F
→
07/01 15:07, , 17F
07/01 15:07, 17F
→
07/01 15:07, , 18F
07/01 15:07, 18F
→
07/01 15:07, , 19F
07/01 15:07, 19F
→
07/01 15:07, , 20F
07/01 15:07, 20F
→
07/01 15:08, , 21F
07/01 15:08, 21F
推
07/01 15:08, , 22F
07/01 15:08, 22F
推
07/01 15:08, , 23F
07/01 15:08, 23F
→
07/01 15:08, , 24F
07/01 15:08, 24F
→
07/01 15:08, , 25F
07/01 15:08, 25F
→
07/01 15:09, , 26F
07/01 15:09, 26F
→
07/01 15:10, , 27F
07/01 15:10, 27F
→
07/01 15:14, , 28F
07/01 15:14, 28F
→
07/01 15:15, , 29F
07/01 15:15, 29F
→
07/01 15:16, , 30F
07/01 15:16, 30F
→
07/01 15:19, , 31F
07/01 15:19, 31F
→
07/01 15:19, , 32F
07/01 15:19, 32F
→
07/01 15:20, , 33F
07/01 15:20, 33F
推
07/01 15:25, , 34F
07/01 15:25, 34F
→
07/01 15:25, , 35F
07/01 15:25, 35F
推
07/01 15:27, , 36F
07/01 15:27, 36F
→
07/01 15:27, , 37F
07/01 15:27, 37F
→
07/01 15:30, , 38F
07/01 15:30, 38F
→
07/01 15:31, , 39F
07/01 15:31, 39F
推
07/01 15:35, , 40F
07/01 15:35, 40F
推
07/01 15:37, , 41F
07/01 15:37, 41F
→
07/01 15:38, , 42F
07/01 15:38, 42F
→
07/01 15:43, , 43F
07/01 15:43, 43F
推
07/01 15:45, , 44F
07/01 15:45, 44F
→
07/01 15:46, , 45F
07/01 15:46, 45F
推
07/01 15:47, , 46F
07/01 15:47, 46F
推
07/01 15:48, , 47F
07/01 15:48, 47F
→
07/01 15:51, , 48F
07/01 15:51, 48F
→
07/01 15:52, , 49F
07/01 15:52, 49F
→
07/01 15:53, , 50F
07/01 15:53, 50F
→
07/01 15:54, , 51F
07/01 15:54, 51F
推
07/01 16:11, , 52F
07/01 16:11, 52F
推
07/01 17:24, , 53F
07/01 17:24, 53F
→
07/01 17:25, , 54F
07/01 17:25, 54F
推
07/01 18:32, , 55F
07/01 18:32, 55F
→
07/01 18:33, , 56F
07/01 18:33, 56F
→
07/01 18:33, , 57F
07/01 18:33, 57F
→
07/02 01:07, , 58F
07/02 01:07, 58F
→
07/02 04:22, , 59F
07/02 04:22, 59F
→
07/02 04:23, , 60F
07/02 04:23, 60F
推
07/02 08:12, , 61F
07/02 08:12, 61F
推
07/02 08:35, , 62F
07/02 08:35, 62F
推
07/02 11:03, , 63F
07/02 11:03, 63F
噓
07/02 18:34, , 64F
07/02 18:34, 64F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 16 之 18 篇):