Re: [新聞] 青年安家房貸 擬提高到700萬

看板home-sale作者 (無)時間11年前 (2013/06/02 01:06), 編輯推噓5(5推 0噓 68→)
留言73則, 9人參與, 最新討論串39/53 (看更多)
大家別吵了 房子這種食衣住行的東西就是不能炒 能炒的東西盡量去炒, 不能炒的, 不該炒的 , 就不應該 不然國父為什麼一百年前就說要漲價歸公? 因為他一百年前就知道大家會炒房了嘛 現在可好了, 炒到一般基層勞工一輩子買不起房子 怎樣? 世界不是繞著上班族運轉, 難道繞著有錢人運轉? 對, 歷朝歷代只要繞著有錢人轉, 就是鬥爭革命, 共產黨就要介入了, 本來爽爽的日子就沒了, 不要那麼傻了, 炒房跟吸菸一樣, 害人害己.... 政府絕對有義務要提供大家便宜的房子..這就是居住 正義.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.88.147
推
06/02 01:08, , 1F
其實中國歷史革命都是因為糧食缺乏...
06/02 01:08, 1F
→
06/02 01:09, , 2F
仔細看,革命時一定乾旱,沒收成,沒飯吃.
06/02 01:09, 2F
→
06/02 01:09, , 3F
盛世一定,豐收,衣食無缺.
06/02 01:09, 3F
→
06/02 01:09, , 4F
也因此,每個朝代的年份都類似.
06/02 01:09, 4F
→
06/02 01:10, , 5F
因為這是世界氣候變化,中國區域的波動.
06/02 01:10, 5F
推
06/02 01:10, , 6F
如果你的房子也賣八萬,以後選總統我一定投你
06/02 01:10, 6F
很難, 因為當初新屋才12萬, 現在20萬 如果我賣 8 萬, 那我怎麼換屋? 問題在於他們炒房, 炒到我們無法換屋, 這可不是我不願意賣 8 萬, 是他們害我 無法賣8萬去換屋.. 這點, 一定得咬住, 說清楚~
→
06/02 01:10, , 7F
是沒錯啦..沒吃比沒的住嚴重. 不過咧..還是會啦
06/02 01:10, 7F
※ 編輯: Ting1024 來自: 114.41.88.147 (06/02 01:12)
→
06/02 01:12, , 8F
其實是這樣,人民還有中南部可以住.
06/02 01:12, 8F
→
06/02 01:12, , 9F
離革命還太遠了..XD...連中南部都不願意住,過太爽.
06/02 01:12, 9F
→
06/02 01:12, , 10F
過太爽就不可能想革命.
06/02 01:12, 10F
→
06/02 01:12, , 11F
革命是要代價的,老婆被強姦,走在路上被砍等,無政府狀態.
06/02 01:12, 11F
→
06/02 01:12, , 12F
詳細請參考埃及革命.
06/02 01:12, 12F
→
06/02 01:13, , 13F
連山區都不願意住,是不可能革命的...
06/02 01:13, 13F
→
06/02 01:13, , 14F
一輩子當屋奴, 總是很不好的..
06/02 01:13, 14F
→
06/02 01:13, , 15F
可以離開台北阿..XD
06/02 01:13, 15F
→
06/02 01:13, , 16F
政府能避免, 應盡量避免, 才能發揮國力, 炒房是內耗
06/02 01:13, 16F
→
06/02 01:14, , 17F
離開台北, 台中高雄也不適合上班族買屋了..
06/02 01:14, 17F
→
06/02 01:14, , 18F
到中南部來做板模,做水泥工,幾年就買一棟400萬房子了
06/02 01:14, 18F
→
06/02 01:14, , 19F
難道你要說搬去屏東?那邊工作機會可不夠
06/02 01:14, 19F
→
06/02 01:14, , 20F
等到連台東都住不起在來談革命吧...XD
06/02 01:14, 20F
→
06/02 01:15, , 21F
有很多工作阿,只是不願意做而已...這樣怎樣革命阿.
06/02 01:15, 21F
→
06/02 01:15, , 22F
台東工作機會不足.. 這方法行不通.
06/02 01:15, 22F
→
06/02 01:15, , 23F
革命的世界是過的比挑糞的生活還辛苦耶.
06/02 01:15, 23F
→
06/02 01:15, , 24F
例如一個電腦專長的人, 去台東做鐵工, 那就是國力內耗
06/02 01:15, 24F
→
06/02 01:15, , 25F
無政府狀態..讓我想到我學弟那時在埃及.
06/02 01:15, 25F
→
06/02 01:15, , 26F
無法適才適所
06/02 01:15, 26F
→
06/02 01:16, , 27F
嚇都嚇死了...還偽裝中國人搭中國般機回來.
06/02 01:16, 27F
→
06/02 01:16, , 28F
學歷過剩,專長一點也沒有特殊價值...XD
06/02 01:16, 28F
→
06/02 01:16, , 29F
反而缺一堆 黑手 水泥工 板模 ..薪水40K以上,但沒人幹.
06/02 01:16, 29F
→
06/02 01:17, , 30F
總之不需要為炒房做合理化的行為, 不該就是不該..
06/02 01:17, 30F
→
06/02 01:18, , 31F
其實賺錢,從商的都是不該..XD..無奸怎樣成商呢?
06/02 01:18, 31F
→
06/02 01:19, , 32F
只要能雙贏的,多贏的, 賺越多對大家幫助越大..
06/02 01:19, 32F
→
06/02 01:19, , 33F
炒房...明顯不可能雙贏...
06/02 01:19, 33F
推
06/02 01:20, , 34F
其實主要是炒地皮,房只是剛好順便而已...
06/02 01:20, 34F
→
06/02 01:20, , 35F
政府做多是主地皮,包含調高公告地價..都是炒地皮.
06/02 01:20, 35F
→
06/02 01:20, , 36F
這也是全台接漲的主因,全台地皮都在漲.
06/02 01:20, 36F
→
06/02 01:21, , 37F
房屋...政府其實並沒有那麼關心...XD
06/02 01:21, 37F
→
06/02 01:21, , 38F
地皮炒高才可以大量開放自由經濟
06/02 01:21, 38F
→
06/02 01:21, , 39F
不然會被壟斷土地,這很嚴重.
06/02 01:21, 39F
→
06/02 01:21, , 40F
另外開放後,你不炒高,這樣賺很少耶..
06/02 01:21, 40F
→
06/02 01:22, , 41F
另外,炒高地皮,政府虧損負債很快就補掉了.
06/02 01:22, 41F
→
06/02 01:22, , 42F
你看高雄,欠越多建設越多,建設玩地皮翻長在來賣地.
06/02 01:22, 42F
→
06/02 01:22, , 43F
不但把建設的經費凹回來,還賺不少.
06/02 01:22, 43F
→
06/02 01:22, , 44F
另外,企業開發也要回饋市政土地,又可以搶劫到地皮繼續炒.
06/02 01:22, 44F
→
06/02 01:23, , 45F
最後,地皮翻高,吃掉緊釘美金但是又不造成物價上漲的通膨.
06/02 01:23, 45F
→
06/02 01:23, , 46F
目前我看到的就是這樣,政府炒地皮,一魚三吃.
06/02 01:23, 46F
→
06/02 01:23, , 47F
反正人民遲早要認命,離開高房價台北去五都.
06/02 01:23, 47F
→
06/02 01:24, , 48F
所以才搞五港一空,新世代的產業打散在六都.
06/02 01:24, 48F
→
06/02 01:24, , 49F
因此當自經區效應出來,新產業起來,人民就可以選住他觸.
06/02 01:24, 49F
→
06/02 01:24, , 50F
這樣高房價問題,不用管他自然就不是問題了.
06/02 01:24, 50F
→
06/02 01:24, , 51F
現在短期,就先用700萬40年來檔一下就好.
06/02 01:24, 51F
→
06/02 01:25, , 52F
反正自經區7月上路,2~3年後就會有效果了.
06/02 01:25, 52F
→
06/02 01:25, , 53F
這就是政府目前的想法和走向....
06/02 01:25, 53F
→
06/02 01:26, , 54F
以前我有講過,要克服高房價,一定是南北平衡發展.
06/02 01:26, 54F
→
06/02 01:27, , 55F
用堵的用防的,只要人口繼續不正常集中,都會有太多問題.
06/02 01:27, 55F
→
06/02 01:27, , 56F
均衡發展,才是解決的根治方式..
06/02 01:27, 56F
→
06/02 01:27, , 57F
中國目前也是這樣,平衡發展.
06/02 01:27, 57F
→
06/02 01:28, , 58F
只是他門政府比較敢,可以直接硬壓一線都市房價...
06/02 01:28, 58F
→
06/02 01:28, , 59F
因為他門不用選舉,不用怕打房會選不上...XD
06/02 01:28, 59F
→
06/02 01:28, , 60F
台灣會怕,所以只敢用奢侈稅來檔一下.
06/02 01:28, 60F
→
06/02 01:29, , 61F
但無論怎樣,真正根治,用啥課稅還是啥辦法都只是治標不治本.
06/02 01:29, 61F
→
06/02 01:29, , 62F
另外你會害死廣大的企業...他們會倒光光..
06/02 01:29, 62F
→
06/02 01:29, , 63F
一堆中小企業都是用房地產在當資產的,你打下去....
06/02 01:29, 63F
→
06/02 01:29, , 64F
台灣就變敘利亞了...比泰國緬甸還慘..XD
06/02 01:29, 64F
推
06/02 01:33, , 65F
每個人只能兩棟房，第三間後稅金與利率拉高。
06/02 01:33, 65F
→
06/02 01:34, , 66F
就不信還會有人滿手房。
06/02 01:34, 66F
→
06/02 01:51, , 67F
樓上把人頭放到哪了? 一推人是找人頭買的吧
06/02 01:51, 67F
→
06/02 01:59, , 68F
夫妻加起來可以有四間,應該夠炒了不需人頭
06/02 01:59, 68F
推
06/02 03:17, , 69F
大推第二行!
06/02 03:17, 69F
→
06/02 03:22, , 70F
請支持政府台北人口向外疏散之政策
06/02 03:22, 70F
→
06/02 03:23, , 71F
林三淡泰山基隆等著人去填滿
06/02 03:23, 71F
→
06/02 03:41, , 72F
你甚麼時候有世界不是繞著有錢人轉的錯覺
06/02 03:41, 72F
→
06/02 10:09, , 73F
水母領導一群水母魯魯 這麼軟怎麼革命
06/02 10:09, 73F
‣ 更多 Ting1024 的文章
文章代碼(AID): #1HgYeVhE (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 39 之 53 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共53篇)
‣ 更多 Ting1024 的文章
文章代碼(AID): #1HgYeVhE (home-sale)