Re: [新聞] 青年安家房貸 擬提高到700萬

看板home-sale作者 (愛=我愛的人愛我囉~~)時間11年前 (2013/05/29 14:05), 編輯推噓16(18219)
留言39則, 24人參與, 最新討論串6/53 (看更多)
不多說,自己看。 7000000 40 月繳 繳40年共繳 1.10% $18,032.77 $8,655,727.22 1.20% $18,369.42 $8,817,319.75 1.30% $18,709.86 $8,980,733.77 1.40% $19,054.09 $9,145,961.85 1.50% $19,402.07 $9,312,995.98 1.60% $19,753.81 $9,481,827.65 1.70% $20,109.27 $9,652,447.83 1.80% $20,468.43 $9,824,846.97 1.90% $20,831.28 $9,999,015.02 2.00% $21,197.79 $10,174,941.48 2.10% $21,567.95 $10,352,615.31 2.20% $21,941.72 $10,532,025.07 2.30% $22,319.08 $10,713,158.82 2.40% $22,700.01 $10,896,004.20 2.50% $23,084.48 $11,080,548.44 2.60% $23,472.45 $11,266,778.32 2.70% $23,863.92 $11,454,680.24 2.80% $24,258.83 $11,644,240.23 2.90% $24,657.17 $11,835,443.91 3.00% $25,058.91 $12,028,276.58 3.10% $25,464.01 $12,222,723.17 3.20% $25,872.43 $12,418,768.28 3.30% $26,284.16 $12,616,396.22 3.40% $26,699.15 $12,815,590.99 3.50% $27,117.37 $13,016,336.28 3.60% $27,538.78 $13,218,615.55 3.70% $27,963.36 $13,422,411.98 3.80% $28,391.06 $13,627,708.51 3.90% $28,821.85 $13,834,487.87 4.00% $29,255.69 $14,042,732.57 4.10% $29,692.55 $14,252,424.93 4.20% $30,132.39 $14,463,547.09 4.30% $30,575.17 $14,676,081.02 4.40% $31,020.85 $14,890,008.54 4.50% $31,469.40 $15,105,311.33 4.60% $31,920.77 $15,321,970.97 4.70% $32,374.94 $15,539,968.91 4.80% $32,831.85 $15,759,286.52 4.90% $33,291.47 $15,979,905.07 5.00% $33,753.76 $16,201,805.78 ※ 引述《ZMittermeyer (我不是善良老百姓)》之銘言: : ※ 引述《aher2600 (和)》之銘言: : : "是要崩三米東東啦,台灣房地產還要再噴五十年哩,你再不進場就沒機會了" : : 隨便試算一下 : : 假設要買現價1000萬的房子,準備個300萬頭期款 : : 照機八政府打算推的貸款700萬分40期來攤還計算,利率就暫定2%好了 : : 繳完四十年的話本金+利息總共繳掉約950萬~1100萬 : : 這間房子總共花了1250萬~1400萬 : : 你他X的認真打房的話,讓房價掉個2~3成 : : 同樣一間1000萬的房子,只剩7~800萬,那麼上述的例子 : : 只要像現在一樣貸款500萬,一樣分40期,利率就當你為了打房拉到2.5%好了 : : 本金加利息也才大概繳800萬左右 : : 加上頭期款,總共花1100萬 : : 垃圾政府認真打房,和隨便拉高貸款額度哪個划算? : : 這種爛政策根本是用來害死想買房的年輕人 : : 讓他們錯估自己的經濟能力 : : 也直接幫忙哄抬房價,讓建商賺的油洗洗 : 這篇文章 就是標準台灣失敗年輕人的心理 : 也就是很多商業文章一致共識的: : 『台灣(某些)年輕人害怕失敗 經不起挫折 所以永遠故步自封』 : 我覺得台灣 很多年輕人真的是草莓到爆 從小被寵壞 沒幾兩重 又自尊過高 : 誠然 做什麼事情都有可能失敗的 所有往成功的道路 都背負著失敗的風險 : 愈成功的事情 失敗的後果就愈嚴重 我們自己都知道 我們在幹嘛 : 我們也隨時盤算 失敗了要怎麼辦怎麼逃 失敗了自己罩不罩的住 : 如果能夠承受失敗 那麼就去做 雖失敗亦無悔矣 : 股票失敗後果比房地產嚴重 期權失敗後果比股票嚴重 創業失敗後果又比期權嚴重 : 真正的魯蛇 不是指那些失敗的人 失敗根本沒什麼了不起 最後一次贏就是贏了 : 魯蛇是指 連失敗都不敢去面對 永遠不去嘗試的廢物 : 我跟你講 失敗沒什麼了不起 自尊也沒什麼了不起 : 尊嚴這種東西 如果可以換成鈔票 那就把它交給狗就好了 : 房地產失敗的後果 真的是很輕微 : 尤其這一個『700萬40年』的設計 : 簡直把風險無限攤平到隨便一個平民老百姓 就算22k夫妻都能承受的境界 : 你還在那邊算算算...攤攤攤...鴻海50塊時還在算說跌到20塊會賠多少錢...... : 到底是想要政府幫你們做到打理到什麼樣的境界, 我看這些人不活在蘇聯共產主義 : 政府分配住房 直接送你一棟的世界裡 是不會罷休的(不對, 就算那樣還是會有意見吧) : 你要驚覺起來, 這就是從小到大, 父母幫你打理好一切, : 電視上又看到立委只要嘴砲不用做事, 整個寵出來的, 不敢面對, 不敢承受風險的人生 : 那怕風險都已經這麼小. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.17.132.191

05/29 14:10, , 1F
請支持遷都
05/29 14:10, 1F

05/29 14:11, , 2F
有一種東西叫做提前還本 QQ
05/29 14:11, 2F

05/29 14:18, , 3F
還有一種東西 可扣繳所得稅
05/29 14:18, 3F

05/29 14:18, , 4F
一個月2/3的薪水都拿來繳貸款 翻身機會都沒了怎提還本???
05/29 14:18, 4F

05/29 14:20, , 5F
為何要買遠遠超過自己能力的房子?
05/29 14:20, 5F

05/29 14:22, , 6F
因為好區我也想賺 不給賺就是要酸
05/29 14:22, 6F

05/29 14:24, , 7F
為何要買遠遠超過自己能力的房子?→去問Z某,不買會變魯
05/29 14:24, 7F

05/29 14:24, , 8F
05/29 14:24, 8F

05/29 14:25, , 9F
量力而為 。專家不是說房貸不要超過1/3
05/29 14:25, 9F

05/29 14:28, , 10F
貸40年,700萬。一旦利率拉到3.5%-->還款總金額變成1300萬= =
05/29 14:28, 10F

05/29 14:29, , 11F
買房絕對要量力而為,可是政府拼命讓百姓產生錯覺...
05/29 14:29, 11F

05/29 14:30, , 12F
貸下去來自住,真的一輩子都不用翻身了.利率一拉->房市斷頭潮
05/29 14:30, 12F

05/29 14:30, , 13F
假設你一輩子就只能賺到3000萬,貸500萬,20年,
05/29 14:30, 13F

05/29 14:31, , 14F
跟貸700萬,40年根本都一樣,買不起還是買不起
05/29 14:31, 14F

05/29 14:32, , 15F
不過垃圾政府來這一招,讓你覺得好像負擔變輕了,好像人人
05/29 14:32, 15F

05/29 14:32, , 16F
政策永遠站在資方 政策擺明要炒地炒房 不買帳的看起來就是
05/29 14:32, 16F

05/29 14:32, , 17F
都可坐擁千萬房產,實際上卻是反過來,你的負擔反而更重了
05/29 14:32, 17F

05/29 14:32, , 18F
真恐怖,不像是青年安家,根本是給青年恐懼壓力大
05/29 14:32, 18F

05/29 14:32, , 19F
會變魯蛇 永遠是無產階級 無奈啊~
05/29 14:32, 19F

05/29 14:32, , 20F
hmmm 那我贊成 買不起的人 不要去買房
05/29 14:32, 20F

05/29 14:32, , 21F
除政府外也一票板眾博世愛人深怕大家沒跟上浪潮
05/29 14:32, 21F

05/29 14:38, , 22F
建議首購族不要有優惠利率 反而應該加重利率
05/29 14:38, 22F

05/29 14:39, , 23F
首購族亂追價的購屋態度實在太不可取了
05/29 14:39, 23F

05/29 14:39, , 24F
你利率啪數也拉太高了吧= =
05/29 14:39, 24F

05/29 14:40, , 25F
小數點後面直接進位就好了 不然看起來很不友善XDD
05/29 14:40, 25F

05/29 14:47, , 26F
可是我想借ㄟ,700萬40年低利貸款.其實很划算.
05/29 14:47, 26F

05/29 14:53, , 27F
你忘了算房子賣掉可以回收多少錢
05/29 14:53, 27F

05/29 16:10, , 28F
建議弄個700萬 400年低利房貸,肯定可以有效刺激經濟 XD
05/29 16:10, 28F

05/29 16:55, , 29F
投資客實力強 甩這些魯魯幹嘛?
05/29 16:55, 29F

05/29 16:56, , 30F
是幫年輕人還是怕自己出不了貨?
05/29 16:56, 30F

05/29 17:06, , 31F
回樓上,政府就是幫有錢人出貨阿,準備抓最後一批老鼠了
05/29 17:06, 31F

05/29 21:05, , 32F
利息真可怕...
05/29 21:05, 32F

05/29 21:58, , 33F
40年前700萬的房子,現在都值多少了?
05/29 21:58, 33F

05/29 21:59, , 34F
如果房價漲幅還比不上利率 那請問這幾年買房致富的人是阿鬼?
05/29 21:59, 34F

05/30 00:42, , 35F
我愛目前政府給年輕人希望 讓大家為他服務40年吧
05/30 00:42, 35F

05/30 12:01, , 36F
40年後少子化,房子價值還剩多少....
05/30 12:01, 36F

05/31 14:43, , 37F
40年前房價多少? 現在多少? 40年後房價多少?
05/31 14:43, 37F

06/01 14:29, , 38F
40年前一年40萬新生兒 現在一年16萬 40年後剩多少人?
06/01 14:29, 38F

06/01 14:30, , 39F
房子買來給鬼住還是給神主牌住? 還是投資客互賣?
06/01 14:30, 39F
文章代碼(AID): #1HfPgyjl (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 53 篇):
文章代碼(AID): #1HfPgyjl (home-sale)