Re: [新聞] 青年安家房貸 擬提高到700萬

看板home-sale作者 (Kris)時間11年前 (2013/05/30 14:42), 編輯推噓15(2914279)
留言322則, 39人參與, 最新討論串15/53 (看更多)
沒想到我有一天會跟ZM站同一邊.... 別人爸媽怎樣我不知道, 分享我的父母1988買房的經驗 當時仁愛路一坪約18-20萬, 房貸利率8-14%都有, 而我爸媽小倆口薪水加起來約7萬 想想上要孝親下有嗷嗷待哺的小弟我, 算算自己能負擔的總價約200萬上下, 當時貸200萬月繳本利就近六萬了 結果呢? 當然跟大部份現在年青人能做的差不多, 市中心250萬只能買個15-20坪, 為了大家能住寬鬆點當然往外圍買囉. 買了房子以後他們怎麼過生活? 奶奶天天在家裡邊看浴火鳳凰邊做家庭代工貼補家用 門口小菜圃種滿地瓜葉和九層塔 電視只有三台, 冷氣備而不用不敢開, 要開必定時3小時 那年代沒有手機和網路費, 早餐每天家裡白麵包抹果醬, 午餐一人一個昨天剩菜的便當 每週一定滷一鍋鹹到爆又只有兩粒肉燥在飄的魯肉湯, 配上幾顆小不拉幾的魯蛋, 從小買蛋就是去雜貨店指名要買一顆1.7的最小顆, 福特天王星為了省牌照燃料稅直接賣掉, 一台爛機車騎到輪胎破了自己補, 最後直接在路邊掛掉 賣機車店殺肉當零件 當然你可以說現在打以前 台北打台南都是張飛打岳飛, 但是如果你要講精華區的實際買房負擔, 和多數父母輩怎麼咬牙拼出一棟房的故事.... 這些在抱怨買不起和不敢貸的小朋友們差得遠了. ※ 引述《ShortestPath (Dijkstra)》之銘言: : ※ 引述《ZMittermeyer (我不是善良老百姓)》之銘言: : : 有這種事?我一句話就問你好了,我們的父母輩比我們更拼命買房 : : 比我們更省吃儉用,我們父輩那種拮据消費到近似於零的可怕階段,大家都親身知道 : : 當時所有人都在熱烈省吃儉用炒房啊,奇怪,那當時為什麼內需一直噴發咧? : 當時的狀況是代表: 窮人省吃檢用可以買房 : 現在的狀況是: 窮人省吃檢用連頭期都存不到, 正常支出用完就沒錢了 : : 現代人的家庭支出跟你『想像』的完全相反,家庭支出不斷在擴張,人的慾望一直出現 : : 現代人花的比以前多太多,所以才會苦哈哈,奇怪,花很多啊,怎麼內需還是不振呢? : 現代人是薪資太少 : 分配比例極度傾向資方 : : 經濟學有這麼簡單?政府都是水母,行政院裡只有三個人?你還真的相信咧! : : 我跟你說,現在內需還是房地產在支撐的咧!房仲服務業,代銷業,裝潢業,廣告業, : : ,建築業,建築工人,水電師父,運輸業,卡車司機,養多少人啊,這些都是鐵錚錚的 : : 內需,賺的錢是放進老百姓口袋自己獲利,在GDP裡的乘數是轉好幾手的大效應,可不 : : 像某些吃裡扒外高科技廠,拿年薪50萬打發一個員工,賺的錢都自己吞掉。 : 現代幾乎每一個行業都是大企業先把錢賺走 : 例如便利商店, 手搖茶等 : 錢不管怎樣流都是被上面的先抽走大部份 : 例如員工跟老闆 1/99分帳, 這些錢過三手就接近歸零, 老闆又拿去投資了 : 過去大家說民間GDP的運轉模式, 現代還有嗎? : 用現代與過去做比較, 環境/市場因素完全不同, 會出現張飛打岳飛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.12.161 ※ 編輯: KrisNYC 來自: 220.130.12.161 (05/30 14:46)

05/30 14:45, , 1F
去看一下你的上一篇吧~
05/30 14:45, 1F

05/30 14:47, , 2F
薪資倒退~物價房價油價電價創新高~你說呢???
05/30 14:47, 2F
當時一般薪資約15k-20k的樣子 我爸是廠長, 我媽在寫程式...1988年寫程式 @"@ 據說算是薪水很高的

05/30 14:49, , 3F
我真搞不懂 好像很多人以為現在年輕人用手機跟網路
05/30 14:49, 3F

05/30 14:49, , 4F
一定要有房的價值觀正在改變吧 有房是很好 但要回到過去
05/30 14:49, 4F

05/30 14:50, , 5F
會花掉很多錢 因為年輕人花了這種錢愛享受所以買不起房?
05/30 14:50, 5F
我沒說要大家回去苦 或說享受不好, 但是相對於 "薪水倒退, 努力存錢也買不起房"這件事, 拿台北目前的房價/實支本利/薪水收入來說 並沒有比1988年糟糕

05/30 14:50, , 6F
現在小倆口薪水可能還是7-8萬,但仁愛路一坪....
05/30 14:50, 6F
所以20年攤還月繳本利6萬你現在可以貸到1000萬阿

05/30 14:51, , 7F
咬牙買一間房辛苦10年甚至20年 覺得值得就幹 不值得就逃
05/30 14:51, 7F

05/30 14:51, , 8F
避 沒有誰對誰錯 就選擇自己的生活方式而己
05/30 14:51, 8F
※ 編輯: KrisNYC 來自: 220.130.12.161 (05/30 14:55)

05/30 14:52, , 9F
所以很多人都逃了! 去澳洲wh 海外工作 上海號稱700w台
05/30 14:52, 9F

05/30 14:53, , 10F
又釣出一個天龍人 我爸媽當初買大安區樂利路店面.....
05/30 14:53, 10F
沒喔 我爸媽後來沒擠在仁愛路上...

05/30 14:53, , 11F
灣人加眷屬 澳洲明明工作環境差但每年打工人數都創新高
05/30 14:53, 11F

05/30 14:53, , 12F
1985年的銀行定存是5%
05/30 14:53, 12F

05/30 14:53, , 13F
如果現在也5%不知道有沒有人想買房
05/30 14:53, 13F
定存5%貸款一定要8%+阿

05/30 14:54, , 14F
沒什麼天龍,我們這些人,比起華爾街阿拉伯中國的富豪,
05/30 14:54, 14F

05/30 14:54, , 15F
愛賭的自己賭 輸贏10年後才能看的到!
05/30 14:54, 15F

05/30 14:54, , 16F
根本像屎,只有太誇張的底層才會覺得我們多天龍..
05/30 14:54, 16F

05/30 14:55, , 17F
大家都是在打拼 如果只是以"天龍人"為目標 誰都可以
05/30 14:55, 17F

05/30 14:55, , 18F
根本沒有必要放棄和自卑 一直吵真的很沒有意義
05/30 14:55, 18F

05/30 14:56, , 19F
ㄟㄟ 當我說錯了 別戰我啊 我跟你同一陣線耶
05/30 14:56, 19F

05/30 14:56, , 20F
我幫你覆議多少篇文章了
05/30 14:56, 20F

05/30 14:58, , 21F
抱歉噓到原PO...先學我一個月含水電網路冷氣,共花1萬上下.
05/30 14:58, 21F

05/30 14:58, , 22F
沒有啊 聊聊天 順便假謙虛一下自己沒很天龍
05/30 14:58, 22F

05/30 14:58, , 23F
必須承認的是小夫妻再怎麼省 北市好地段無奧援的情形之下是
05/30 14:58, 23F

05/30 14:58, , 24F
不要每個月都花到兩三萬還在靠杯買不起房子.
05/30 14:58, 24F

05/30 14:59, , 25F
看到一堆月收入不到三萬,一個月花兩萬多的.
05/30 14:59, 25F

05/30 14:59, , 26F
ceca,我跟你花費差不多,但我住台北,我8000,贏你!哈哈
05/30 14:59, 26F
這也要戰 ....orz

05/30 14:59, , 27F
8000..@@..這就太神了,我冷氣開太大了.
05/30 14:59, 27F

05/30 14:59, , 28F
幾乎不可能了~~年輕人想買就將就一點吧
05/30 14:59, 28F

05/30 15:04, , 29F
我新竹租房子,一個月電費最平均15塊,一度3塊錢
05/30 15:04, 29F

05/30 15:05, , 30F
租5年,電費不超過7000,現在年輕人有辦法嗎?
05/30 15:05, 30F

05/30 15:06, , 31F
我倒是看到很多年輕人手上都是iphone,上網吃到飽
05/30 15:06, 31F
我大學的時候也每個月18xx的吃到飽繳很爽 倒是現在真的有在處理業務含3G每個月講不到800... ※ 編輯: KrisNYC 來自: 220.130.12.161 (05/30 15:10)
還有 251 則推文
還有 7 段內文
05/30 17:44, , 283F
平衡發展...一堆人都住在台北才是不正常的行為.
05/30 17:44, 283F

05/30 17:45, , 284F
還是大家希望,台北都像澳門那樣,蓋40F,一棟幾千戶的大樓.
05/30 17:45, 284F

05/30 17:45, , 285F
然後全台灣都住到台北去...XD
05/30 17:45, 285F

05/30 17:45, , 286F
其他地方都來養雜草.
05/30 17:45, 286F

05/30 17:46, , 287F
澳門那種人口密度世界最高的地區,這樣搞在台北.
05/30 17:46, 287F

05/30 17:46, , 288F
要讓台北新莊永和住個3000萬人口也不是太有問題的事情..XD
05/30 17:46, 288F

05/30 17:46, , 289F
老實說我也想這樣,只是人們想要的工作機會,和能做的不同...
05/30 17:46, 289F

05/30 17:47, , 290F
而這也是一堆人會跑到台北的原因,但要一個人認命其實不簡單~
05/30 17:47, 290F

05/30 17:48, , 291F
而人們得不認命也是市場競爭的驅動力~
05/30 17:48, 291F

05/30 17:51, , 292F
c大這樣說大致上也沒錯,只是社會比我們想像的還複雜...
05/30 17:51, 292F

05/30 17:52, , 293F
所以現在高房價之外還有自經區阿.
05/30 17:52, 293F

05/30 17:52, , 294F
5港一空,先把人打散在五都.
05/30 17:52, 294F

05/30 17:52, , 295F
然後逼大家選擇新產業去投入.
05/30 17:52, 295F

05/30 17:53, , 296F
政策很多是一環扣一環,單看會漏掉一些東西.
05/30 17:53, 296F

05/30 17:53, , 297F
當自經區發展,五港一空都有金融和服務業市場.
05/30 17:53, 297F

05/30 17:54, , 298F
自然台北為主要的商業和服務業工作人口就有更多地方來選擇.
05/30 17:54, 298F

05/30 17:54, , 299F
科技業在台北比較少,所以影響不大外.
05/30 17:54, 299F

05/30 17:54, , 300F
南科中科也都有持續發展,也可以打散在北中南.
05/30 17:54, 300F

05/30 17:54, , 301F
so...平衡發展策略是這樣看得.
05/30 17:54, 301F

05/30 17:55, , 302F
當然如果你是台灣最頂尖金融服務業人才,你就留台北.
05/30 17:55, 302F

05/30 17:55, , 303F
過濾方式就是用高房價.
05/30 17:55, 303F

05/30 19:38, , 304F
房價所得比差多少 省吃儉用 呵 外銷內需都沒力
05/30 19:38, 304F

05/30 19:38, , 305F
GDP 全靠房地產好了啦~
05/30 19:38, 305F

05/30 21:46, , 306F
平衡發展後帶來的人口移動要多久?C大可以說走就走~
05/30 21:46, 306F

05/30 21:47, , 307F
一般普羅大眾呢?房價又不是只有北部高,全台都漲了~
05/30 21:47, 307F

05/30 21:48, , 308F
買房事小,我覺得搞定一個「家」倒還滿難的就是了~
05/30 21:48, 308F

05/30 22:02, , 309F
高談闊論
05/30 22:02, 309F

05/30 22:50, , 310F
...
05/30 22:50, 310F

05/30 22:55, , 311F
你到底在廢話什麼 你現在薪水不吃不喝能買什麼??
05/30 22:55, 311F

05/30 23:31, , 312F
我記得你是做金融業的,用這種誤導式的陳述蠻不可取的喔...
05/30 23:31, 312F

05/31 01:08, , 313F
年輕人魯蛇了 好好養老人吧
05/31 01:08, 313F

05/31 01:41, , 314F
凱因斯有用的話日本不會不景氣20年還繼續探底中喔.....
05/31 01:41, 314F

05/31 01:43, , 315F
挖洞再填起來這種事台灣政府不是天天在做嗎?馬路沒平過啊
05/31 01:43, 315F

05/31 01:43, , 316F
經濟有因為這樣變好 GDP有井噴嗎?XDDDDD 保二都困難了
05/31 01:43, 316F

05/31 08:58, , 317F
數學要加強
05/31 08:58, 317F

05/31 10:14, , 318F
05/31 10:14, 318F

05/31 17:05, , 319F
靠夭,你是要證實內需越來越差就是被房價害的嗎..
05/31 17:05, 319F

05/31 17:06, , 320F
如果每個人都這樣花錢,台灣內虛不垮才怪..
05/31 17:06, 320F

06/03 09:40, , 321F
月薪七萬...貸款六萬 ... 這你信? 獎金/分紅 怎都沒提到?
06/03 09:40, 321F

06/11 04:30, , 322F
其實很有錢 電視有三台 我家以前只有一台
06/11 04:30, 322F
文章代碼(AID): #1HflJ4SR (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 15 之 53 篇):
文章代碼(AID): #1HflJ4SR (home-sale)