[心得] 買不起房的請支持遷都

看板home-sale作者 (Paul)時間11年前 (2013/05/30 13:09), 編輯推噓12(22推 10噓 91→)
留言123則, 34人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
買不起房的請支持遷都 在台北有房的 並不代表什麼 可能是比較會賺錢 (于美人 吳宗憲 小S 都很會賺 不過也只是插科打諢的伎倆) 可能有個好爸爸 可能買的時機好 ----------------------- 但是這都是別人的事 不是你非買台北的理由 你現在買不起但非買台北的理由是 台北基礎建設完善 因此 交通便利 生活機能強 工作機會多 .... 所有的理由都是由 "基礎建設完善" 衍生出來的 但是這些基礎設施大都是中央挹注全台稅金做的 只要大多數人支持遷都 公投通過 我們可以另造一個媲美台北的首都 不必和台北人瞎攪和 請支持遷都 ------------------------ 像我就沒啥本事 只是因為生對年代 誤打誤撞買到兩間房 等到新店的房子漲到兩千萬 我就準備出脫 誰叫大家都想買台北 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.224.241
推
05/30 13:11, , 1F
是要遷去哪 = = 南投? 雲林?
05/30 13:11, 1F
遷都地點由公投決定 我們人民是政府的主人
→
05/30 13:12, , 2F
台中啊 台中不是說很適合?
05/30 13:12, 2F
推
05/30 13:13, , 3F
遷那兒？ 淡水不算唷，要是非雙北
05/30 13:13, 3F
推
05/30 13:13, , 4F
屏東墾丁
05/30 13:13, 4F
推
05/30 13:15, , 5F
遷都會有影響 但不是非常大
05/30 13:15, 5F
推
05/30 13:15, , 6F
龜山島 太平島
05/30 13:15, 6F
→
05/30 13:16, , 7F
台北市台灣的金融商業中心 這點不會改變
05/30 13:16, 7F
即使改變 也是緩慢的 建設新都 可能要花二三十年 我們人民有權要求政府利用全台稅金 再造一個完善的大都會
→
05/30 13:16, , 8F
遷都是可以考慮 但不是因為房價...
05/30 13:16, 8F
推
05/30 13:17, , 9F
推iele~遷都單純是為了平衡區域發展 跟房價無關
05/30 13:17, 9F
會不會影響房價 要看遷都的規模而定 不是主觀意願
→
05/30 13:18, , 10F
可以請你先選上總統再來提案 口以嗎
05/30 13:18, 10F
核四是否續建 是由總統決定嗎?
→
05/30 13:20, , 11F
會被某人搞成遷北京吧
05/30 13:20, 11F
推
05/30 13:37, , 12F
贊成遷都 但也不会影响房价
05/30 13:37, 12F
推
05/30 13:39, , 13F
可以减少政治抗爭游行在台北
05/30 13:39, 13F
→
05/30 13:41, , 14F
遷都一定影響房價，因為地址是"首都"和不是首都，差很多的
05/30 13:41, 14F
→
05/30 13:42, , 15F
不過遷都不是小事情，加上利益問題，這是不可能實現的
05/30 13:42, 15F
→
05/30 14:19, , 16F
首都一直在南京 是想遷到哪裡去
05/30 14:19, 16F
→
05/30 14:30, , 17F
其實鄉下太保護農地反開發了 連工作的機會都沒有
05/30 14:30, 17F
→
05/30 14:31, , 18F
只要多個工業區 多幾間企業設廠 在地年輕人也不用離鄉
05/30 14:31, 18F
推
05/30 14:50, , 19F
這論點也太怪 遷都之後該城市也達到你所謂的完善
05/30 14:50, 19F
→
05/30 14:51, , 20F
那不是又多一個昂貴的區域嘛?
05/30 14:51, 20F
選擇變多 供給變大 當然比現在房價合理
→
05/30 14:51, , 21F
DREAM板請左轉~XDDDD
05/30 14:51, 21F
各位無房者不響應 就讓閣下有潑冷水的機會
推
05/30 14:54, , 22F
台北台中高雄,遷哪我都ok..超出這三個位置,我就絕食抗議.
05/30 14:54, 22F
→
05/30 14:54, , 23F
反正遷哪我就去炒哪,沒幾年那邊就像台北一樣高房價而已.
05/30 14:54, 23F
還得建設二三十年 很多人急著去炒 台北的房市的勢頭自然就被削弱了
推
05/30 15:03, , 24F
遷都很好啊,我一直贊成遷都到台中烏日或是桃園青埔,
05/30 15:03, 24F
→
05/30 15:04, , 25F
空地大交通方便,促進發展,但是不管遷或不遷,都會被罵
05/30 15:04, 25F
→
05/30 15:04, , 26F
炒房,哈哈,本來文思泉湧,又想廢話,未免洗版不講了
05/30 15:04, 26F
推
05/30 15:06, , 27F
遷去蘭嶼最和適~嚐嚐核廢料的威力
05/30 15:06, 27F
→
05/30 15:06, , 28F
現在遷都可不是遷六國首富於咸陽 或是整城從長岡京
05/30 15:06, 28F
→
05/30 15:06, , 29F
遷到平安京 就是像世宗特別市一樣 把中央部會幾個單
05/30 15:06, 29F
→
05/30 15:07, , 30F
位遷過去蓋幾棟或很多棟大樓 跟新重劃區建設根本無異
05/30 15:07, 30F
你的規模太小 沒啥用 博愛特區全部獲利了結 建設新都
噓
05/30 15:13, , 31F
又在中央溢注全台稅金了，鬼扯。
05/30 15:13, 31F
還有 56 則推文
還有 19 段內文
→
05/30 16:21, , 88F
這樣叫做真理越辯越明勒.....
05/30 16:21, 88F
你一直扭捏不明確表明你的看法 因為會問台北市民是不是繳稅最多 意思大概就是 "不必有國家了 來個各自為政 財閥割據好了" 我從不閃躲 我來回答你的問題 收入高的人繳稅多乃是天經地義之事 我國收入高者 所繳的稅率在世界上一直偏低 現在台北市民所得高 繳稅多 很自然 但和其他國家比較 台北市民繳的還不夠
→
05/30 16:21, , 89F
督該搬到新莊辦公的部會就趕快搬，不要浪費租金了！
05/30 16:21, 89F
→
05/30 16:22, , 90F
這樣比較實際。
05/30 16:22, 90F
推
05/30 16:28, , 91F
這樣天天喊，只會讓人反感，有什麼實益？真的把這個當信仰就
05/30 16:28, 91F
→
05/30 16:28, , 92F
去八卦版，那裡人更多。
05/30 16:28, 92F
→
05/30 16:30, , 93F
照你這篇的內容，不過是要其他縣市基礎建設要好罷了，那就選
05/30 16:30, 93F
→
05/30 16:30, , 94F
個好的縣市首長即可。
05/30 16:30, 94F
→
05/30 16:33, , 95F
先從自己居住的縣市做起，好好觀察哪個首長哪個立委不錯，幫
05/30 16:33, 95F
→
05/30 16:33, , 96F
他助選啊，再不然你可以先去當議會助理。
05/30 16:33, 96F
我一天只寫一兩篇 你寫的篇數比我還多吧 我都沒反感你的文章 版上一直有人鼓吹 你買不起台北房 就是你不行 我只是論證 事實並非如此 貧富不均嚴重 很多是因為國家政策造成的
推
05/30 16:49, , 97F
我可沒有重複的文章哦！遷都和國家政策是不同的議題，你如果
05/30 16:49, 97F
→
05/30 16:50, , 98F
有心可以挑跟房產有關的政策討論，這樣才能對焦。
05/30 16:50, 98F
→
05/30 16:51, , 99F
你的目的不就是要說服版友嗎？那就拿出論據來。
05/30 16:51, 99F
→
05/30 16:53, , 100F
我這個人啊，只要對方說的有理，我都會真心推，無關ID是誰。
05/30 16:53, 100F
遷都還未成為政策 支持者多了之後 才會是政策 我有論證 你未仔細看 很多人整天鼓吹 "你買不起台北房 就是你不行" 千篇一律 相較之下 我實在太收斂了 我並沒有一定要說服每個人 有房者可能還覺得台北房價太低 我在告訴某些人 國家政策必須改變
推
05/30 17:06, , 101F
遷回北京啊
05/30 17:06, 101F
推
05/30 17:23, , 102F
「你買不起台北房，就是你不行。」從某些角度看，沒錯。所以
05/30 17:23, 102F
→
05/30 17:24, , 103F
也還好。就像帥過頭說過女人意見多，我想..他的人生經驗裡有
05/30 17:24, 103F
→
05/30 17:25, , 104F
這樣的體驗，看了也還好。不是個版，沒什麼好爭論的。
05/30 17:25, 104F
我從未爭論那類觀點 而是另起爐灶 一百多年很多人爭論是否君主立憲 孫文則是直接建立民國 根本不須和保皇派爭論 ※ 編輯: JohnMash 來自: 123.194.224.241 (05/30 17:30)
→
05/30 17:37, , 105F
就算要遷都你以為就會有便宜的房子? 早就被卡位了
05/30 17:37, 105F
→
05/30 17:38, , 106F
官商勾結阿 那輪的到小老百姓撿便宜
05/30 17:38, 106F
推
05/30 18:18, , 107F
好 可以先告訴我遷去哪讓我歐印嗎
05/30 18:18, 107F
推
05/30 18:28, , 108F
你去參政比較快 有些議題立委好像都說好一樣 "不提"
05/30 18:28, 108F
→
05/30 18:36, , 109F
總覺得有人一直跳針 看起來超沒禮貌
05/30 18:36, 109F
推
05/30 21:20, , 110F
贊成遷都~ 人口與資源可以分散些
05/30 21:20, 110F
→
05/30 21:20, , 111F
遷都讓其他地區可以繁榮 讓房產上漲也很好
05/30 21:20, 111F
→
05/30 21:22, , 112F
有些人覺得中南部房價一直都沒漲 藉這遷都機會
05/30 21:22, 112F
→
05/30 21:27, , 113F
讓其他地區的民眾也不會呱呱叫說怎麼我的房子都不會漲
05/30 21:27, 113F
→
05/30 21:28, , 114F
愛炒房的就跟著去炒讓很久沒上漲的地區可以漲上來也很好
05/30 21:28, 114F
→
05/30 21:30, , 115F
另個重點:並不是首都地區或都市的房價就會是最高
05/30 21:30, 115F
噓
05/30 22:07, , 116F
以台灣人習性 遷都不過是換個地方炒 製造更多暴發戶
05/30 22:07, 116F
→
05/31 09:35, , 117F
又用遷都來騙選票~~~~政府靠不住~~靠自己最好
05/31 09:35, 117F
噓
05/31 18:00, , 118F
遷都只是要炒出另一個台北市
05/31 18:00, 118F
→
05/31 18:19, , 119F
遷過去你就買的起台北? or 遷過去的地方 嗎?
05/31 18:19, 119F
噓
06/01 06:42, , 120F
別幻想了，別人問，你們為什麼遷都?因為買不起房子
06/01 06:42, 120F
推
06/01 15:47, , 121F
不管搬去哪都會炒房好嗎?看每個地區房價都默默地漲
06/01 15:47, 121F
→
06/01 15:47, , 122F
06/01 15:47, 122F
→
06/01 15:47, , 123F
有夠誇張
06/01 15:47, 123F
‣ 更多 JohnMash 的文章
文章代碼(AID): #1HfjyQGe (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 JohnMash 的文章
文章代碼(AID): #1HfjyQGe (home-sale)