[新聞] 陸資買樓 擬總量管制
1.來源連結:
http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI3/7732406.shtml
2.內容:
【聯合報╱記者何醒邦/台北報導】
2013.03.03 03:08 am
陸資來台購置房地產,內政部將設「總量管制」,全案委由中華民國住宅學會研究,
擬規定陸資買房每戶最多八十坪、全國每年配額兩百戶,且同棟建築或同一社區,
大陸人士最多只能占一成,而購買三年內不能移轉的規定,也考慮延長成五年。
內政部官員說,此為初步構想,雖無太多歧見,但還會跨部會討論,最快下半年實施
。研究計畫主持人、玄奘大學教授花敬群說,這些基本規範屬試辦性質,每年都可
檢討配額。
開放陸資來台購置不動產滿十年,內政部重新檢討大陸人民在台取得不動產許可辦法
,委由中華民國住宅學會提出報告。花敬群說,陸資取得國內不動產資金與數量還不多
,但為防患未然,及避免部分業者打著陸資名號炒作,需訂定總量管制基本規範。
花敬群說,台灣住宅平均面積,有九成在八十坪以下,訂出八十坪的標準,是「夠住
就好,而非炫耀炒作」。
依外資取得國內不動產中,以陸資所占的比率,換算出全國年度配額為兩百戶,各縣
市有不同配額,雙北、台中、高雄的戶數都在百分之十、廿戶以上。他說,目前陸資
買房一年最多廿八件,兩百戶應屬寬鬆標準,之後還可彈性放寬一倍。
另外,陸資在同棟大樓或同一社區買房,以總戶數的一成為上限,以免給人「中國村」
或「租借地」的疑慮與印象。花敬群說,曾有十幾名大陸人士申購同一住宅,後來發現
是集體投資,就被官方駁回。
花敬群說,目前各部會對每戶八十坪、一年兩百戶已有基本共識,央行甚至希望更嚴格
,因怕炒太高會房市泡沫化。人頭戶與陸資資金迂迴來台,才是現今最大的問題。
【2013/03/03 聯合報】@ http://udn.com/
3.心得
快抓緊,要起飛了.
高雄7x坪景觀大樓,要從最尷尬的不上不下問題解套了嗎?
and...個人不太會轉po新聞,排版都很醜請見諒.
--
142 1/14 Ptt賭場 ◇ Gossiping 中獎咧! $ 69876
143 1/14 Ptt賭場 ◇ Gossiping 中獎咧! $ 179982
144 1/14 Ptt賭場 ◇ Gossiping 中獎咧! $ 179982
145 1/14 Ptt賭場 ◇ Gossiping 中獎咧! $ 179982
146 1/14 Ptt賭場 ◇ Gossiping 中獎咧! $ 35982
147 1/14 Ptt賭場 ◇ Gossiping 中獎咧! $ 79992
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.180.4
推
03/03 13:50, , 1F
03/03 13:50, 1F
限制上限會變成強迫7x坪產品每年銷售200戶...XD
限制是假的,廣告是真的.
雙北市區以外.
其他地方7x坪,景觀點大約一坪25~30=1500~2000萬.
其實並不貴,對中國金字塔中上段而言,應該一推出來就被秒殺.
但對台灣人而言.
有錢人要就住更好,窮人則是住不起.
這適合年新150~200萬左右的人在住的.
但離開雙北市,尤其南部超缺乏這個位置的中產階級.
所以7x坪產品都一直處於很尷尬的情況中..XD
※ 編輯: ceca 來自: 219.84.180.4 (03/03 13:55)
→
03/03 13:55, , 2F
03/03 13:55, 2F
推
03/03 14:08, , 3F
03/03 14:08, 3F
應該不會開放透天吧.
70坪透天很可怕,尤其如果故意蓋平房的話...@@
大樓豪宅高雄7x坪的應該就是景觀大樓吧.
像國硯那種隨便都2xx坪的首席豪宅,還好沒有開放讓中國人可以買.
※ 編輯: ceca 來自: 219.84.180.4 (03/03 14:11)
→
03/03 14:09, , 4F
03/03 14:09, 4F
→
03/03 14:10, , 5F
03/03 14:10, 5F
→
03/03 14:10, , 6F
03/03 14:10, 6F
→
03/03 14:11, , 7F
03/03 14:11, 7F
感覺是在慢慢開放,內文好像有說可能的話還可以開放雙倍(400戶)
而當開放到一年800戶的時候,人民要買房應該就會開始有感了.
→
03/03 14:11, , 8F
03/03 14:11, 8F
很多都是渡假阿.
你有10億人民幣資產,在台灣買個2000萬大樓當渡假村還不賴.
錢夠多,東買一戶西買一戶的人不少.
另外台灣房地產保障比中國好太多了,中國畢竟還是共產國家.
買一流景區,自己住自己不來就朋友住...@@
※ 編輯: ceca 來自: 219.84.180.4 (03/03 14:16)
→
03/03 14:13, , 9F
03/03 14:13, 9F
推
03/03 14:23, , 10F
03/03 14:23, 10F
→
03/03 14:25, , 11F
03/03 14:25, 11F
可能怕開放了就收不回來了.
所以就小心翼翼...XD
看風向而後定.
推
03/03 14:44, , 12F
03/03 14:44, 12F
推
03/03 15:25, , 13F
03/03 15:25, 13F
→
03/03 15:35, , 14F
03/03 15:35, 14F
推
03/03 16:16, , 15F
03/03 16:16, 15F
→
03/03 16:28, , 16F
03/03 16:28, 16F
會阿,往便宜的地方渡假不是一直都這樣嗎?
我發現很有趣的一點.
沒錢的人都想擠入高貴國家.
但是有錢人都愛去落後國家當大王.
像某認識的南部大地主大樁腳,現在在緬甸養豬.
(到底是哪裡傳來有錢人愛住歐美的奇怪訊息?)
台北賺了一堆錢,等到半退休企業交給子女接手後.
不是就會去宜蘭買塊地蓋豪宅嗎?
(所以宜蘭房價在快速道路通之後的那幾年,漲了一個階級,
我還記得宜蘭的朋友家賺不少)
阿公店水庫四周也一堆高雄市的政商名流買地蓋豪宅.
有錢之後,怎麼還去鑽都市呢?
基本上買渡假山莊就是買有特色的地方.
台灣正大力走觀光發展.
然後台灣的特性,有山有水.
也許對沿岸海港城的中國人,水不吸引人,但山不錯.
而對非海港城,而是政治運轉中心的中國人而言.台灣海就不錯.
重點還有,語言通,資本主義社會,房地產便宜,生活機能方便等等好處.
自然1x億人口中有錢的1億人口中的1000萬人想到.
然後期中100萬人抽空來台灣看後10萬人想買,最後一萬人跑來買.
所以....就這樣.
※ 編輯: ceca 來自: 114.27.127.26 (03/03 16:38)
推
03/03 16:36, , 17F
03/03 16:36, 17F
→
03/03 17:29, , 18F
03/03 17:29, 18F
推
03/03 22:39, , 19F
03/03 22:39, 19F
→
03/03 22:40, , 20F
03/03 22:40, 20F
→
03/03 22:41, , 21F
03/03 22:41, 21F
→
03/03 22:41, , 22F
03/03 22:41, 22F
→
03/03 22:41, , 23F
03/03 22:41, 23F
→
03/03 22:42, , 24F
03/03 22:42, 24F
→
03/03 22:43, , 25F
03/03 22:43, 25F
推
03/03 23:44, , 26F
03/03 23:44, 26F
→
03/03 23:44, , 27F
03/03 23:44, 27F
→
03/03 23:45, , 28F
03/03 23:45, 28F
推
03/04 00:07, , 29F
03/04 00:07, 29F
→
03/04 00:44, , 30F
03/04 00:44, 30F