[新聞] 張金鶚：桃園恐成房市崩盤引爆彈

看板home-sale作者 (邀棋前請先知會)時間11年前 (2013/02/24 07:40), 編輯推噓16(16推 0噓 32→)
留言48則, 18人參與, 最新討論串1/1
1.來源連結: http://tinyurl.com/annt6kc 2.內容: 張金鶚：桃園恐成房市崩盤引爆彈 【聯合報╱記者江碩涵／台北報導】 政大教授張金鶚昨天說桃園房價再炒短線，會更快泡沫化。 記者徐兆玄／攝影 桃園航空城、機場捷運與縣市升格等三大利多帶動桃園房地產強強滾，房仲業者統計，3 年來桃園中古屋漲幅超過3成，青埔土地更漲超過1倍。政大地政系特聘教授張金鶚昨天警 告，桃園房價漲得「最不像話」，恐怕成為引爆房市崩盤的不定時炸彈。 張金鶚說，在政策的支持下，桃園兼具航空城、機場捷運及縣市升格等重大利多，導致大 台北的投資客都流竄到桃園炒房，現在桃園市中心甚至已有每坪4字頭開價的房屋，比新 北市還要高，「完全失去市場準則。」 張金鶚說，航空城等政策利多短時間無法成形，桃園房價卻提前大漲，這些買家恐以短線 投資客居多，一旦資金轉不過來，就會「死在沙灘上」，不僅桃園房市更易泡沫化，還可 能引爆房市崩盤危機。 張金鶚昨天下午在信義誠品舉辦新書簽書發表會，他在暢談買房理念時，話峰一轉，對桃 園房市過熱提出警告。張金鶚說，他不是一昧看空房市，買房是一輩子大事，挑對時機買 屋，才能成為房子的主人，而不是被房子拖累生活。 有巢氏房屋統計，桃園中古大樓3年來漲幅達33%，遠勝全台房市熱區。 永慶房產集團研究發展中心經理黃舒衛說，桃園購屋者的確多半以投資、置產為主，新屋 開價也已達3、4字頭，超過新北市淡水、林口的1、2字頭，的確不符合市場理論，投資氣 氛過度熱絡。 展望今年房市，張金鶚表示，雖然全球景氣回溫、資金回流，不少房地產業者號稱房市谷 底已過，不過從銀行放貸資金滿水位、以及利率逐漸升高等跡象來看，房市最壞時機還沒 到，房市量縮價跌的情形持續發酵，今年仍是多空交戰，要再往上漲的機會已少。 3.心得或感想: -- 唯有死亡不死，噩夢不止。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.143.208
推
02/24 07:46, , 1F
桃園中古屋三年來漲的不只33%，至少再加一倍。
02/24 07:46, 1F
→
02/24 07:47, , 2F
目前的桃園不會大跌，連小跌也難，再漲就很難說了
02/24 07:47, 2F
→
02/24 07:47, , 3F
蘆竹南坎依我觀察會再大漲，此地新進工業很多就業人口多
02/24 07:47, 3F
→
02/24 08:07, , 4F
帥大今天不作空了呀
02/24 08:07, 4F
→
02/24 09:10, , 5F
因為帥大在蘆竹買房子了 怎麼會說那邊空
02/24 09:10, 5F
推
02/24 09:41, , 6F
沒在桃園買房 也不覺得會跌 因為房貸利率超低
02/24 09:41, 6F
→
02/24 09:42, , 7F
貸款也不受限制
02/24 09:42, 7F
推
02/24 10:11, , 8F
青埔比較危險吧 其他藝文特區 南崁機能跟市容都很棒
02/24 10:11, 8F
→
02/24 10:11, , 9F
青埔是甚麼都沒有 貴的跟鬼一樣...
02/24 10:11, 9F
推
02/24 10:26, , 10F
反指標說話就表示......
02/24 10:26, 10F
推
02/24 10:58, , 11F
我倒覺得危險是由於桃園房產多由於投資客是雙北的比價效應
02/24 10:58, 11F
→
02/24 10:59, , 12F
前來投資的 倘若雙北房價不保 桃園也會因這些投資客炒作難以
02/24 10:59, 12F
→
02/24 11:00, , 13F
倖免 而且有可能會跌的更劇烈(畢竟地段不如大部分雙北地區)
02/24 11:00, 13F
推
02/24 11:26, , 14F
我也覺得桃園怕怕....另外不能拿桃園和雙北房價做比較.
02/24 11:26, 14F
→
02/24 11:27, , 15F
我有點後悔前不久鼓勵朋友快點買桃園的房...@@
02/24 11:27, 15F
→
02/24 11:58, , 16F
張金鶚永遠都是講不好。不知道他什麼時候想法可以正面
02/24 11:58, 16F
→
02/24 12:04, , 17F
當受薪族的收入和房價有合理的比例的時候
02/24 12:04, 17F
推
02/24 12:04, , 18F
生於憂患死於安樂啊 日本泡沫那次也沒人覺得房地會跌這麼慘
02/24 12:04, 18F
→
02/24 12:05, , 19F
我想這是很簡單的道理不是嗎?受薪族的人口比例可不小
02/24 12:05, 19F
→
02/24 12:05, , 20F
再說 若大家都有房價合理性的概念 政府不用粗暴手段干預市場
02/24 12:05, 20F
→
02/24 12:06, , 21F
房價就能修正回來 才是目前台灣欠缺的 只是不知道來不來得及
02/24 12:06, 21F
→
02/24 12:08, , 22F
只是他用預測漲跌的方式談話恐嚇就不是那麼好了=.=
02/24 12:08, 22F
→
02/24 12:09, , 23F
再加上跟建商背後金主直接對作 棒打出頭鳥效應又更大了~
02/24 12:09, 23F
→
02/24 12:10, , 24F
對不願意較踏實地工作,而只會藉由炒作民生必需品這種將
02/24 12:10, 24F
→
02/24 12:11, , 25F
自身利益建築在別人身上牟取暴利的人來說,是根本嚇不倒的
02/24 12:11, 25F
→
02/24 12:11, , 26F
少打,是自身利益建築在別人痛苦之上
02/24 12:11, 26F
→
02/24 12:24, , 27F
其實我一直考慮想在桃園中壢換房,可是這二年真得抄太跨張了
02/24 12:24, 27F
→
02/24 12:24, , 28F
在想到底要不要等個二年看會不會下來.
02/24 12:24, 28F
推
02/24 13:48, , 29F
日本泡沫是因為央行大幅升息 台灣的話別想了
02/24 13:48, 29F
→
02/24 15:02, , 30F
結論: 桃園即將噴出!
02/24 15:02, 30F
推
02/24 16:13, , 31F
桃園有錢人其實蠻多的,前幾天只跟個朋友說哪個建案好
02/24 16:13, 31F
→
02/24 16:13, , 32F
他馬上去買一戶放著...讓我嚇一跳
02/24 16:13, 32F
推
02/24 20:38, , 33F
呃 日本房價泡沫掉嚴格說起來不全是升息造成的 而應該說
02/24 20:38, 33F
→
02/24 20:39, , 34F
日本房價泡沫程度早在1985~199x年形成 而在廣場協議下被刺破
02/24 20:39, 34F
→
02/24 20:40, , 35F
而台灣房價的諸神黃昏會在何時出現 沒人知道 唯一能確認的是
02/24 20:40, 35F
→
02/24 20:41, , 36F
到時台灣的房價偏離所得多少合理比率 房價就泡沫掉多少
02/24 20:41, 36F
推
02/24 22:21, , 37F
最不像話的 不是桃園吧...而且桃園也分很多區域阿
02/24 22:21, 37F
→
02/24 22:23, , 38F
人口密集 已有生活和工作機能 且交通便捷處 要跌很難
02/24 22:23, 38F
→
02/24 22:24, , 39F
青埔則是賭很大... 而新成屋的價格 我覺得要跟其他北部
02/24 22:24, 39F
→
02/24 22:24, , 40F
地區的價格相衡量 桃園房價是落後新北新竹補漲的
02/24 22:24, 40F
→
02/24 22:25, , 41F
但是澎風如果太誇張 被炒上去 再買風險就更大了
02/24 22:25, 41F
→
02/24 22:26, , 42F
我覺得總價600以下的 應該都算相對安全吧
02/24 22:26, 42F
→
02/24 22:26, , 43F
若雙薪 在台北新北桃園工作 總價600萬的房子應當還ok吧
02/24 22:26, 43F
推
02/25 00:34, , 44F
這個白X的話沒人要聽了
02/25 00:34, 44F
推
02/25 01:53, , 45F
為什麼會覺得南崁會崩XDDD，南崁有超多都是在地人自己買的
02/25 01:53, 45F
推
02/25 01:58, , 46F
而且生活機能建全，要大崩要等新北竹北房價向下才有機會吧
02/25 01:58, 46F
推
03/18 00:23, , 47F
我嫌桃園漲的不夠快
03/18 00:23, 47F
推
04/25 01:48, , 48F
已收錄
04/25 01:48, 48F
‣ 更多 dans 的文章
文章代碼(AID): #1HALE8XH (home-sale)