Re: [新聞] 彭明輝:政府是炒作房地產的幫兇

看板home-sale作者 (馬鈴薯大俠)時間11年前 (2013/01/21 16:45), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串12/12 (看更多)
我是認為 在全球貨幣供給持續增加的狀況下 房價只會隨著物價指數越墊越高 至於薪資呢 科科 ~ 不可否認的 美國的房價所得比確實比台灣優越許多 除了地大物博外的天然優勢外 我覺得主要是在美國 持有房屋的"成本"太高了 以之前在美國作放款的經驗來看 催收戶被銀行利息逼死的少見 被政府的"property tax"壓死的才是居多 多的是拿房子來增貸或要求減少本金攤還 就只為了繳稅的! (LTV比都很低 但又湊不出錢來繳息或繳稅 笑稱錢都黏在土裡) 加上昂貴的鑑價.設定.額度及律師費等 投資房產並不如想像中好賺... 既然貨幣寬鬆政策已積重難返 我覺得還是得從提高房屋稅或地價稅下手 降低投資不動產的收益率 資金自然會流向其他標的 (當然最好是有考量自住的配套) 不然以投資房產幾乎多賺少陪的歷史經驗來看 流向房產的資金只會越來越多 真正需要被投資 可促進實質經濟成長的產業 依然還是等不到錢! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.61.67.1

01/21 19:29, , 1F
台灣應該只會從交易稅著手 畢竟台灣很多房產是祖產
01/21 19:29, 1F

01/22 11:45, , 2F
美國1789年開國 算起來祖產不會比台灣少
01/22 11:45, 2F

01/22 11:45, , 3F
祖產更要課稅 稅要重到你沒用到就會想要趕快賣掉
01/22 11:45, 3F
文章代碼(AID): #1G_G14Ck (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1G_G14Ck (home-sale)