Re: [心得] 政府不是打房已回收

看板home-sale作者pppeeeppp (pep)時間12年前 (2012/06/22 16:28)推噓4(4推 0噓 8→)

留言12則, 5人參與討論串7/15 (看更多)

我覺得房價如此高漲大家都有責任阿政府建商自住客小投客大投客大環境... 台北市物以稀為貴這是眾所皆知的所以想住台北市給我人人買得起的價格這本就是癡人說夢但今天桃園南崁基隆林口新莊淡水三峽這麼多地方有一堆的地蓋了很多的住宅它跟你說人家台北多貴你看相對來說這裡多便宜這是一個很奇怪的基準將週遭區域的行情向最精華的地方看齊結果很多地方空屋率高因為蓋房子的人和買房子的人覺得我的房子就是有那個價格而買不起的人和覺得不合理的人就是住不起或不願掏錢去買房子空在那關蚊子房子只是個交易物而無法完成它應該要有的功能 -- 給人住若換過來想我在眾多地點交通還算方便生活機能還可以工作機能還可以我有一堆市鎮有供給量應該要維持一個合理價格畢竟薪資很多年沒動在土地供給量和房子供給量交通可以達成之處維持合理房價才是正確的這樣子可以讓受薪階級減輕壓力自然有助於生育率提升的可能而且也可以減緩精華區域房價不斷飆漲的可能在北部地區各衛星市鎮有合理的房價精華區域的房價才能夠向下稍微看齊這是政府應該做的事情 ※ 引述《qq007 (胸懷大致如此)》之銘言： : 基本上呢 : 現在的房市絕對不是健全的狀態 : 觀察點1: 投機客短線操作有獲利代表金融市場的資訊或制度有落差 : 當然這種短進短出也是加速系統健全必經的過程 : 觀察點2: 市場上的支撐力道的大宗主力-受薪階級與家庭的收入不增反減到10年前水準 : 房價也沒有因此回到10年前的水準倒是到了連年薪百萬都高攀不起的價位 : ※ 引述《room308 (sleepless)》之銘言： : : 出社會比較久，不必然就比較有見識。這裡應該不是國軍 online，一梯退三步。 : : 底下幾個問題比較像是 Salary 版或 Tech_Job 業務，簡單回覆好了 : : 僅屬個人見解。 : : 只要一切合乎法令，該給的錢都有給，我沒意見。 : : 末位淘汰也不是台灣發明的，老美玩這招玩的更凶悍！ : : 而且相信我，這些人就算被華碩裁掉，另外找工作絕大多數人 : : 相信我，就算是市場機制健全了，只要大家都還想要住到台北市，台北市就絕對 : : 不會是「人人買得起」的地方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.229.166

推

nicevoiceman

06/22 17:49, , 1^F

06/22 17:49, 1^F

→

pppeeeppp

06/22 18:17, , 2^F

06/22 18:17, 2^F

推

nicevoiceman

06/22 18:22, , 3^F

06/22 18:22, 3^F