Re: [新聞] 1年內房地買賣 或先實價課稅已回收

看板home-sale作者 (股票解套好爽)時間12年前 (2012/06/21 12:10), 編輯推噓4(409)
留言13則, 6人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《landagent (帥過頭)》之銘言: : 實價課稅要從短期買賣的先來,如一兩年買賣的房子,太好了。又來了一個炒房 : 部長了? : 這句話的解讀是,基於一罪不兩罰,有實價課稅就會取代奢侈稅, : 奢侈稅課不到稅,是大家用沒有房子的人買房子 並不是這樣。你可以看一下部長說的原文: ※ 引述《cofepupu (看透真相幻化人生)》之銘言: : 2.內容:2012/06/20 21:34 中央社 : 對於社會期待不動產交易實價課稅,財政部長張盛和今天表示,讓公告現值 : 接近實價也是一種方式。他舉例,實價課稅或可從 1年內短期買賣先做,兼 : 具抑制投機作用。 部長講實價課稅從一年內短期買賣先做,帥過頭你有幾十年經驗, 一定知道是為什麼。原因很簡單,因為現行的制度,土地公告現值 是一年一調,所以同一年度內買賣是不用課土增稅的!現在就是要 把這批人在短期買賣卻免稅的所得,拿出來課,這才是主因。 而且,很多大建商的董事長常常玩這招,先讓建設公司長期持有土 地,等到要蓋時,土地便宜賣給董事長,再用董事長個人名義去起 造房子,當年度買進土地再賣出,套取大量土地增值利潤卻不用繳 稅。比如說小陸工程的陰董事長就是其中的代表性人物。 → pds1:學者現在要推的實價課稅 是 不動產交易利得稅 06/21 10:44 → pds1:財政部長講的實價課稅卻是想拉高土地增值稅 06/21 10:45 → pds1:以及每年應繳的地價稅 06/21 10:46 土地增值稅如果把公告現值貼近到市價的話,繳的一點也不會比較 少,土增稅稅率是20~40%,其實遠比一般人繳的所得稅稅率要高。 至於說地價稅又是另一回事,因為地價稅與土增稅的標準是不一樣 的,地價稅是用公告地價來計算,土增稅是用公告現值,調高公告 現值不一定要調高公告地價。 -- 金氏據有朝鮮,已歷三世,國險而民附,此可用為援而不可圖也。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.169.138

06/21 12:46, , 1F
原來如此!
06/21 12:46, 1F

06/21 12:58, , 2F
這招建商很常用
06/21 12:58, 2F

06/21 14:33, , 3F
依可惡程度分 養地財團 地主 建商 投機客 投資客 自住
06/21 14:33, 3F

06/21 14:34, , 4F
另 民意代表 官員 我不知道他們排在那裡
06/21 14:34, 4F

06/21 14:34, , 5F
一直打投機客是打假的,他們算小角的
06/21 14:34, 5F

06/21 14:40, , 6F
政府只敢只打後面三個啊
06/21 14:40, 6F

06/21 16:28, , 7F
不調高公告地價其實應該是和土地徵收有關係
06/21 16:28, 7F

06/21 16:29, , 8F
大量的濫用土地徵收 用公告地價加4成去強奪土地供給財團
06/21 16:29, 8F

06/21 16:29, , 9F
財團便能以開發的名義以低成本的方式取得土地 來開發
06/21 16:29, 9F

06/21 16:30, , 10F
如果調高公告地價大概就會讓這個套利空間變小
06/21 16:30, 10F

06/21 16:30, , 11F
再者 政府就算真的想要推動公共建設 也沒有那麼多錢可以
06/21 16:30, 11F

06/21 16:30, , 12F
去徵收市價的土地
06/21 16:30, 12F

06/22 14:27, , 13F
樓上,你完全搞錯了。我會回文。
06/22 14:27, 13F
文章代碼(AID): #1FufxEkv (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FufxEkv (home-sale)