[閒聊] 年輕人在台北買房子

看板home-sale作者 (年輕人)時間14年前 (2010/08/18 07:04), 編輯推噓30(30054)
留言84則, 21人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
中午吃飯時,跟同事聊到買房子的事, 同事問到:「如果連我們這樣的年輕人都買不起房子,到底有誰能買的起呢?」 這真是個好問題,其實我上週末在家分析股票時,也有想到這個問題, 我寫出我的想法,我的思考邏輯一定有漏洞, 希望能聽到不同的意見,從其他人的觀點來找出漏洞。 我們已工作兩年,月薪在47K~57K,台北的房價這麼高, 要如何買的起一間實際坪數20幾坪的房子呢? 面對問題,我不喜歡抱怨,因為我是個講理的人。 我會嘗試用我的頭腦去思考對策,試著解決問題。 抱怨房價過高,沒有任何意義,重要的是如何解決問題。 我認為,台北房價過高,最主要的原因是因為台北縣市有相當多的工作機會, 宜蘭、花蓮、台東、苗栗、台中、彰化、雲林、嘉義、台南、高雄、屏東的年輕人, 有相當多的人上來台北討生活,為什麼他們不願意留在家鄉找工作呢? 我老家在台北,我也不知道他們的想法, 我只能推測他們的家鄉工作不好找、或者薪水低。 從經濟學基本原理可以得知,當需求大於供給時,價格就會上漲,反之亦然。 就像股價一樣,房價之所以降不下來,是因為在價格線圖上產生了一個支撐, 支持支撐線的主因就是台北有過多的工作人口想在台北生活, 只要大量的工作人口離開台北,房價下跌是可以預期的。 然而,這個論點現實上很難實現,台北擁有最多的金融機構及企業總部, 自然有許多的工作機會,而台北的物價是全台第一, 薪資水準也比新竹以外地區高,自然會吸引各縣市的年輕人過來工作。 當這些年輕人在台北工作久了,同事、朋友都在台北生活, 也逐漸習慣台北的生活了,除非有特別的理由(繼承家業等), 選擇台北成家立業的念頭很自然地油然而生,前幾年都是在台北租房子, 中國人的觀念就是要有一個安身立命之處,如果選擇在台北生根, 這時購屋的需求就產生了。首當其衝的就是台北市, 台北市是精華地區,地小,房子少,需求遠大於供給, 只有願意出更高價的人才能買的到房子。 隨著時間的遷移,有些聰明的人發現了,我可以買進房子, 轉手賣給下一人,賺取價差,而且房屋需求量高, 只要地段好,不怕賣不掉,只有錢的問題而已。 這時又有聰明的投資客發現了,我用現金買房子, 一次只能買一間,如果我一半跟銀行融資,一半用現金, 我一次可以買兩間作一個轉賣的動作,在沒賣出的這段期間, 我需要付出的利息相對於我可以獲得的利潤是微不足道的, 這就像是股票融資,把槓桿調高,只要沒有被斷頭,獲利就是double。 這麼簡單的道理,連我都想的到,還有誰想不到呢? 因此社會上資產水準較高的一群人,每人都擁有數百萬至數千萬的現金, 以投資為出發點,來投資房地產, 其中對房子的眼光、對地段的評估、對捷運的施工情況, 是這些投資客賺錢與否的關鍵。 當然,把所有問題的根源都丟給投資客是不公平的, 台北房價高漲最主要的幕後推手,是建商、政府、仲介、媒體, 罵他們沒有意義,解決問題才是重點。 回到主題,那我們這些25~30歲的年輕人, 在既有資產的數量,是絕對打不贏這些有錢的投資客的, 因此,有的人選擇放棄反抗,接受高房價的事實, 利用房屋貸款,買下高價的房子,背負沈重的房貸枷鎖, 每個月的收入有數萬元要交給銀行,這些人,我稱為「房奴」。 我無意蔑視這些人,我很明白他們是迫於無奈,但是, 他們變成銀行的奴隸是事實,他們辛苦工作所累積的財富, 有相當大的部分必須用來支付今年房價與前幾年房價的價差,可能高達數百萬。 除了頭期款之外,每個月都必須拿出數萬元支付剩下的貸款及利息。 辛苦還完10~20年的貸款,才真真正正地擁有一間屬於自己的房子。 一個年輕人,一年工作也存個不過幾十萬, 卻因為生的比較晚,就必須繳交這麼多錢來支付價差。 以股票來比喻,就是被迫買在最高點,又不能賣(要自住)。 這是不公平的一件事,但是社會本來就是不公平的, 我說過了,抱怨沒有意義,想辦法解決問題才是重點, 要怎麼樣避免成為房奴呢?這是一個很難的問題。 面對過高的房價,年輕人有幾個選擇: 1. 先租屋,等房價下跌再買 2. 接受事實,成為房奴 3. 累積自己的資產 4. 先買較差的房子,隨著資產的累積,逐漸換更好的房子 5. 放棄在台北買房子。 股市有多空循環,房市也有,在股市多頭轉空頭,或空頭轉多頭, 人人每天都在預測,卻沒有人每次的預測的準, 同樣的道理,房市何時會轉淡,也沒有人知道, 我個人認為,房地產是長期投資,長期投資就是不能追高, 因此先租屋,等房價下跌再買是一個尚可的緩兵之計, 同時,累積自己的資產是更為重要的, 方法有很多:提高自己的薪水、投資股市or基金、兼差副業、創業當老闆, 看你擅長的領域是什麼,有的人對數字完全沒有概念,他可能會努力工作, 有的人對投資有興趣,就選擇以錢生錢, 有人用休息時間換取金錢,兼第二份差賺額外收入, 有的人看老闆不爽,自己創業。 方法沒有對錯,只有適不適合你自己而已, 如果你放棄對抗,接受一切事實,那就什麼也不作, 你必須對你的抉擇完全負責,對你的人生負責。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.154.76

08/18 07:15, , 1F
做股票被斷頭 政府不會管 自己造的自己擔
08/18 07:15, 1F

08/18 07:16, , 2F
房市若泡沫 政府需要出來擔 同時也是大部分納稅人擔
08/18 07:16, 2F

08/18 07:17, , 3F
這一點才是大家所不平之處 既得利益者似乎利潤遠大於風險
08/18 07:17, 3F

08/18 08:48, , 4F
還記得金融風暴時..說房市快垮了..要救..
08/18 08:48, 4F

08/18 08:50, , 5F
金融風暴結束後..看eps就知道他們在金融風暴賺了多少錢了
08/18 08:50, 5F

08/18 08:56, , 6F
寫得不錯 但是你會被這裡的投資客酸
08/18 08:56, 6F

08/18 09:16, , 7F
先幫補血
08/18 09:16, 7F

08/18 09:25, , 8F
老實講 有講跟沒講一樣
08/18 09:25, 8F

08/18 09:25, , 9F
你不需要在台北買屋 當然講得輕鬆呀
08/18 09:25, 9F

08/18 09:26, , 10F
房價下跌 難上加難 遷都比較有可能
08/18 09:26, 10F

08/18 09:30, , 11F
好長!!先買較差的房子,隨著資產的累積,逐漸換更好的房子
08/18 09:30, 11F

08/18 09:31, , 12F
這一點說得容易 卻很多年輕人想一次到位要台北市捷運旁新大樓
08/18 09:31, 12F

08/18 09:32, , 13F
結果當然是買不起 然後說房價太貴....
08/18 09:32, 13F

08/18 09:34, , 14F
因為要賺一輩子才能買一間房子 當然不會去考慮換屋
08/18 09:34, 14F

08/18 09:36, , 15F
房價漲是OK的 但所得呢?財富集中在少數人手上已是事實
08/18 09:36, 15F

08/18 09:37, , 16F
現在已經不是商人配合政府了 是政府必須配合財團
08/18 09:37, 16F

08/18 09:38, , 17F
哪樓上打算顛覆事實 還是從事實中殺出一條路 還是相信張教授?
08/18 09:38, 17F

08/18 09:39, , 18F
不配合財團就威脅要遷 讓你少掉幾千幾萬個就業
08/18 09:39, 18F

08/18 09:40, , 19F
海嘯的時候看到建商的嘴臉 答案就很清楚了 誰是幫兇
08/18 09:40, 19F

08/18 09:40, , 20F
不只投資客在炒 有權有勢的也拿國有地來圖利建商
08/18 09:40, 20F

08/18 09:41, , 21F
對我而言 房價就是多頭趨勢而已 要不要買我看自己能力
08/18 09:41, 21F

08/18 09:42, , 22F
說穿了台北房地產不過是有錢人的金錢遊戲
08/18 09:42, 22F

08/18 09:42, , 23F
法院判決都可以無視了 我"個人"已經覺得台灣沒救了
08/18 09:42, 23F

08/18 09:43, , 24F
城鄉發展失衡 獨厚台北市導致全台灣財富分配不均
08/18 09:43, 24F

08/18 09:44, , 25F
很多台北人會有錢不一定是自己有啥能力 而是他家房產
08/18 09:44, 25F

08/18 09:45, , 26F
暴漲.. 二三十年買對地方 可以少奮鬥一輩子
08/18 09:45, 26F

08/18 09:45, , 27F
哈哈~同意 有些朋友在台北有間破公寓都自稱千萬富翁XD
08/18 09:45, 27F

08/18 09:47, , 28F
我親戚二十幾年前賣掉鄉下所有的田去買永康街店面+2F
08/18 09:47, 28F

08/18 09:52, , 29F
現在連家裡在台北市有房子追馬子都有加分效果 XDDDDDD
08/18 09:52, 29F

08/18 09:53, , 30F
本版預測最準的就是cr大師 今天多明天空 一定會猜到
08/18 09:53, 30F

08/18 09:53, , 31F
重劃 都更 通通都在炒地皮呀 錢賺了就拍拍肚皮走人
08/18 09:53, 31F

08/18 09:54, , 32F
建商民代官員一起賺 苦的只有小老百姓 苦民所苦?? 科科
08/18 09:54, 32F

08/18 09:59, , 33F
呵呵~我常常不解的是 有些人抱怨一下政府還要被罵無能
08/18 09:59, 33F

08/18 09:59, , 34F
是自己不努力之類的 是非公義到底在哪啊?何必如此刻薄
08/18 09:59, 34F

08/18 10:00, , 35F
台北精華區的台鐵宿舍 某立委關說的很起勁咧
08/18 10:00, 35F

08/18 10:01, , 36F
一樣住在台灣 就買在台北市的可以少奮鬥一輩子..
08/18 10:01, 36F

08/18 10:01, , 37F
很多人自住是不管投資 但是台北市的投機讓很多人都瘋
08/18 10:01, 37F

08/18 10:01, , 38F
了 自住兼投資的話術就出現了
08/18 10:01, 38F

08/18 10:15, , 39F
要住台北是自己選的,怪政府還有一點點道理,怪建商幹嘛?
08/18 10:15, 39F

08/18 10:18, , 40F
只准建商金融海嘯哭哭 不准庶民怪建商?
08/18 10:18, 40F

08/18 10:18, , 41F
我覺得抱怨無妨啦~只是要奸商良心發現就太天真了 XDDD
08/18 10:18, 41F

08/18 10:19, , 42F
其實很簡單,版上ptt上的外地人都離開台北回鄉創業,台北
08/18 10:19, 42F

08/18 10:20, , 43F
房價自然會崩盤。
08/18 10:20, 43F

08/18 10:33, , 44F
三芝很便宜 電梯大樓不到一百萬...
08/18 10:33, 44F

08/18 10:38, , 45F
金融海嘯建商是恐嚇政府 XD 不然要放手讓他爛
08/18 10:38, 45F

08/18 10:38, , 46F
建商存貨一堆倒掉死的是銀行不是建商 救火的不是政府
08/18 10:38, 46F

08/18 10:38, , 47F
而是納稅人的錢
08/18 10:38, 47F

08/18 10:39, , 48F
看過去金融超貸呆帳 RTC花的是誰的錢就知道了
08/18 10:39, 48F

08/18 10:40, , 49F
救銀行的錢是金融重建基金,銀行的營業稅提撥出來的。
08/18 10:40, 49F

08/18 10:45, , 50F
那只是一部份 而且還預支好幾年後的稅收
08/18 10:45, 50F

08/18 10:48, , 51F
RTC不足的部分政府一樣是再舉債去補啊...
08/18 10:48, 51F

08/18 10:50, , 52F
所以說根本不是花到一般納稅人的稅金。
08/18 10:50, 52F

08/18 10:51, , 53F
銀行營業稅+保險費提撥+金融債券 還債是基金未來收入償環
08/18 10:51, 53F

08/18 10:52, , 54F
你以為舉債不用還嗎?你該不會以為反正戶頭的錢沒減少
08/18 10:52, 54F

08/18 10:52, , 55F
政府拼命舉債也跟我們沒關係?
08/18 10:52, 55F

08/18 10:53, , 56F
稅收拿去補呆帳 你以為對納稅人沒差 XD
08/18 10:53, 56F

08/18 10:53, , 57F
歲出增加 歲入財源要從那來 XD 況且還是預支未來的老
08/18 10:53, 57F

08/18 10:53, , 58F
本喔
08/18 10:53, 58F

08/18 10:54, , 59F
RTC幾千億就這樣蒸發掉了 =.=
08/18 10:54, 59F

08/18 10:55, , 60F
況且金融業本身也是納稅法人 怎不算納稅人?
08/18 10:55, 60F

08/18 10:57, , 61F
拿銀行繳的稅去救銀行,我覺得銀行絕對不會抗議的。
08/18 10:57, 61F

08/18 10:57, , 62F
問題是RTC的金額根本不夠補洞........
08/18 10:57, 62F

08/18 10:58, , 63F
如果銀行繳的稅可以當準備金應急 那我繳的稅等我退休
08/18 10:58, 63F

08/18 10:58, , 64F
google一下RTC 納稅人很難嗎....
08/18 10:58, 64F

08/18 10:59, , 65F
是不是也可以申請應急?
08/18 10:59, 65F

08/18 10:59, , 66F
其他納稅人一定會抗議阿 繳稅不是拿去補財團漏洞的
08/18 10:59, 66F

08/18 11:00, , 67F
那我們繳稅也全額補助我們買房子好了.. 你說好不好阿
08/18 11:00, 67F

08/18 11:28, , 68F
買房自住不是長期投資 是標準的負債
08/18 11:28, 68F

08/18 12:15, , 69F
要退休的時候再回老家住就好了 鄉下公寓不用兩百萬
08/18 12:15, 69F

08/18 12:15, , 70F
透天也不過三四百萬 何必把自己綁死在台北
08/18 12:15, 70F

08/18 12:21, , 71F
等老了想到醫療問題 再看看願不願意搬回去老家吧
08/18 12:21, 71F

08/18 17:48, , 72F
1. 生病不一定要去大醫院 2. 不是只有台北才有大醫院
08/18 17:48, 72F

08/18 19:17, , 73F
租屋或買在汐止、基隆、深坑、樹林等低房價地點才是正解
08/18 19:17, 73F

08/18 22:55, , 74F
全篇的重點就是你27歲收入47K買不起台北房子
08/18 22:55, 74F

08/18 22:57, , 75F
如果你真的夠理性就會知道這樣子是很合理的XD
08/18 22:57, 75F

08/18 23:17, , 76F
隨便找本貨幣銀行學來看,都會說貨幣寬鬆=資產上漲,台灣寬鬆
08/18 23:17, 76F

08/18 23:18, , 77F
十年,房價雖有起伏,格局大致是上漲的
08/18 23:18, 77F

08/19 00:55, , 78F
投資房產有人賺那誰賠?? 年輕人丫你買不起房子是合理的~
08/19 00:55, 78F

08/19 00:55, , 79F
不要太衝動 XD
08/19 00:55, 79F

08/19 23:31, , 80F
幫你推一下 我猜回文會有一堆PTT鄉民有錢人酸你
08/19 23:31, 80F

08/19 23:32, , 81F
酸你是loser阿 自己不努力阿 只會抱怨阿 等等
08/19 23:32, 81F

08/19 23:33, , 82F
在這板上PO這種感想 只會被建商投資客代言人圍剿而已
08/19 23:33, 82F

08/20 00:37, , 83F
心有戚戚焉啊
08/20 00:37, 83F

09/06 19:30, , 84F
哭哭...文章內容借我引用到網誌喔
09/06 19:30, 84F
文章代碼(AID): #1CQnLugY (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1CQnLugY (home-sale)