看板 [ historia ]
討論串[請益] 環海或臨海的國家不一定就會發展海軍？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[請益] 環海或臨海的國家不一定就會發展海軍？
推噓7(8推 1噓 41→)留言50則，0人參與, 6月前最新作者MoreLight (大文)時間7月前 (2023/10/30 23:51), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
聽阿姨劉仲敬開示說在甲午戰爭發生前，日本海軍也就是前10幾年來才剛建立，也就是明治維新以後才剛建立，大清北洋艦隊相比日本海軍還很被看好。聽了這大吃一驚，原來就算四面環海的國也不一定意識到用海軍控制海洋的重要性，看來只有英國才早早有這種覺悟。. 在今天千島之國的印尼、半島的印度，或其他深入海洋的南亞、
(還有31個字)
#2
Re: [請益] 環海或臨海的國家不一定就會發展海軍？
推噓1(1推 0噓 6→)留言7則，0人參與, 6月前最新作者dake (V FOR VENDETTA)時間6月前 (2023/11/10 21:09), 6月前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
基本上這一點完全講錯了. 海軍或是海運是很古老的運輸工具. 以前古希臘城邦邁錫尼在強的時候控制一堆義大利半島的殖民地. 簡單來說靠海軍只是可能以前用的船跟現在比較差而且可能是動手搖的船. 或是帆船. 腓尼基人也是海軍很強後來在北非建立的迦太基最大殖民地. 到最後跟羅馬共和國還有古希臘城邦在較勁的就是
(還有858個字)
#3
Re: [請益] 環海或臨海的國家不一定就會發展海軍？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者rainjuly (拜託你了)時間6月前 (2023/11/11 00:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述 《MoreLight》 之銘言：. 承平時代民主政府很難說服納稅人花大錢搞艦隊. 另外隨著對艦導彈科技的發展. 真的打起來航空母艦群在海上是不是像二戰一樣厲害很難說. 花大錢發展艦隊很有風險. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.169.3 (臺灣
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁