看板 [ historia ]
討論串[請益] 為何民主共和沒能在古代近東流行?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[請益] 為何民主共和沒能在古代近東流行?
推噓9(9推 0噓 22→)留言31則，0人參與, 1年前最新作者sdhws (sdhws)時間1年前 (2022/06/13 20:03), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
古希臘存在各式各樣的政體. 其中雅典作為為希臘最強的國家之一採行的是民主共和制. 在20世紀以來民主共和在全球流行. 而在上古時期希臘與埃及、西亞各國多少都有交流. 但是為何這些國家最終沒有向雅典引進民主共和制. 甚至在歐洲的羅馬共和國都採行貴族制而非民主制. 所以為何民主共和沒能在古代近東流行?.
(還有121個字)
#2
Re: [請益] 為何民主共和沒能在古代近東流行?
推噓2(2推 0噓 37→)留言39則，0人參與, 1年前最新作者coober時間1年前 (2022/06/15 01:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
依據版友們的推文來看. 民主是需要共同認同的. 所以在古代的城邦或一個邦國(state)範圍內 可以有機會施行. 在多民族混雜的地方 因為宗教與認同的差異很大所以很困難. 簡單說民主是要在一個共同體內部實施的. 或者有一個大共同體 參酌幾個微不足道的小共同體 象徵性參與也可以. 但若是一個範圍內存在
(還有180個字)
#3
Re: [請益] 為何民主共和沒能在古代近東流行?
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 1年前最新作者zeumax (煙灰缸裡的魚)時間1年前 (2022/06/15 15:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果民主需要共同認同才能施行. 哪一黨獨大的中華人民共和國. 可真夠民主的了. 在各種不同認知中. 以眾人意見表決為意見. 讓“公民”權利皆相等才是民主. 不是要嘴你Coober. 就不多說了. 古典民主共和不強調全民平等. 有貴族也有百姓也有奴隸. 在希臘雅典有影響政局決策的神喻. 其實就是部落巫
(還有439個字)
#4
Re: [請益] 為何民主共和沒能在古代近東流行?
推噓1(1推 0噓 13→)留言14則，0人參與, 1年前最新作者ccyaztfe (1357924680)時間1年前 (2022/06/16 11:49), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我很好奇你們對民主的定義到底是什麼？. 如果你們是用現代民主的定義，那共和羅馬確實不算民主. 而就我自己的觀點看來，民主與獨裁兩者的差別在於需不需要對公民負責？. 國家的權力是不是有掌握在多數公民手上？. 從這個定義來看，共和羅馬即便不算是完全的民主，至少也有個50%的. 你們只看到元老院、貴族就說
(還有222個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁