看板
[ historia ]
討論串[請益] 臺灣能實現寧靜革命 為何中國無法民主化?
共 5 篇文章
內容預覽:
我知道兩國的面臨的情況不盡相同 沒發生過的事也很難客觀去論述 但還是想問問. 台灣早期跟中國一樣 都是黨國體制、以黨領政 可說都由一個列寧式政黨牢牢掌控政、軍. 當然臺灣在政治上應該比較開放 地方選舉可以民選. 然1980年代 中國的開放應該也是前所未有 兩國當時的社會應該都有種尋求改變的風潮. 然
(還有448個字)
內容預覽:
以中共保守派來說. 為什麼他們討厭民主和學運. 特別是鄧小平和陳雲. 首先. 中共建國後，毛時期是標榜民主的. 毛和中共傳統親蘇派不同. 毛的理論基礎是群眾參與政治. 什麼多快好省、人多好辦事等等的口號就是. 所以大躍進、大煉鋼、人民公社等等，全部都有這套理論基礎支持. 因此毛有幾個「民主」口號：.
(還有1117個字)
內容預覽:
首先台灣選舉的歷史很早從1935年開始就有辦選舉，雖然他有所限制. 在國民政府來台後1946年就開始有普選制度，雖然大家都很有意見，. 但務實來說那確實是普選. 也因為有快50年(1946~1996)的預先訓練，不論是社會與論、報章媒體、學校教育. 都對於選舉不陌生，對於開票和其他基本流程也有一定的
(還有335個字)
內容預覽:
殘忍的現實是我們並沒有完成所謂軍隊國家化. 現實中李登輝或者歷任總統，其實只完成文字上的軍隊國家化. 更直白的講法就是老師在黑板上寫人人上台大，然後全班都考上台大這種天方夜譚. 建中能全班上台大是因為建中有這個體質，老師教過很多能上台大的學生也都是一. 時之選，本身也很懂國家會怎麼出題，學生本身呢也
(還有1105個字)
內容預覽:
說郝柏村當時在軍隊裡威望如何如何而有實力兵變推翻政府的人，. 能提出郝老先生當年能夠提出怎樣的動人口號，以及許諾怎樣的好. 處去拉攏一定數量軍隊跟著他叛國?. 古今中外軍隊跟著主官拋頭顱灑熱血，除了動人的抽象理想如某. 段時期的共產主義以外，再就是用抵禦外侮來號召。此外也得給予. 實質的好處，比方搶
(還有463個字)