看板
[ historia ]
討論串南海爭議，北京說詞的誤區（上）
共 6 篇文章
內容預覽:
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1NX5wa1z ]. 1.轉錄網址:. https://theinitium.com/article/20160712-opinion-lai-southchinasea/. 2.轉錄來源︰. 端傳媒. 3.轉錄內容︰. 南海爭議，北京說詞的誤區
(還有11533個字)
內容預覽:
1970年代. 中華民國：「釣魚台是我們的！」. 捧覽趴的：「這是看有石油才在爭，不然日本有歷史資料ooxx....」. 2016年. 菲菲與諸沿海國：「南海島嶼是我們(1960年代後)佔領的。」. 喪權辱國者：「國民政府以來的各種歷史文件、設局管理、實質佔領. 都不可信！」. --. 一群想練葵花
(還有251個字)
內容預覽:
今天才參加學會發表，原本錄了幾乎全程，結果1.5G只能放前五分. 就和大家說這次的誇張狀況吧. 1. 島嶼要能維持社群生活，但軍隊不算. 此與法條中的維持人類生活有相當的出入與恣意的過窄解釋. 且. 報告中承認了部分有水、有資源可維持人類生活與種植食物. 但，卻已相當嚴苛的角度，認為要能維持相當大一
(還有832個字)
內容預覽:
說真的，這根本是無關歷史的政治文，還沒查證。. 轉自賴怡忠臉書：. 有人建議我直接貼評論，不然會分享不到。好，那我照做了。. 此外，最後一段對外交部的指責是不對的，因為我錯看了時間。把在今年1月. 11日的作為當成這幾天的消息。現在的外交部應該沒對姜皇池發動攻擊。造. 成困擾，非常抱歉. 馬英九大概
(還有2134個字)