討論串[請益] 清朝消極治台的觀念感覺是否經不起推敲
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓13(31推 18噓 144→)留言193則,0人參與, 5年前最新作者demon3200 (smking)時間5年前 (2018/08/29 23:10), 5年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我記得以前台灣史上課跟歷史考試時(某李姓教授),. 經常出現清朝消極治理台灣的觀念,以此來襯托日本治台的偉大. 其論述大抵是清朝防台民,嚴禁渡台,不讓台灣人自己治理台灣. 設立番界,漢番分居等一系列防止動亂的政策. 可是放在全中國的範圍上卻經不起消極的推敲. 我找到了一篇資料https://goo.
(還有2546個字)

推噓29(30推 1噓 95→)留言126則,0人參與, 5年前最新作者ccyaztfe (best_troll_tw)時間5年前 (2018/08/30 09:21), 5年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
日本時期也是有分消極跟積極啊?. 什麼為了烘托日本治台偉大根本只是你在瞎掰吧?. 日治時期明明就也有把臺灣分三階段. 武官治理、文官治理、皇民化時期. 哪裡有烘托日本治台的偉大?. 武官總督時期,動不動就鎮壓屠殺,哪裡有烘托了?. 文官治理時期,日本嘗試同化臺灣,這樣算烘托日本的偉大?. 皇民化時期
(還有230個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁