看板
[ historia ]
討論串[疑問] 以歷史必然性看近現代中國的衰弱
共 16 篇文章
內容預覽:
在回答這個問題之前,我必須先聲明,文化沒有所謂的優勝劣敗的差別,. 只有能不能適應環境跟種族的分野而已,中國會衰弱,主要有兩個原因,. 但是在學術上不能因為中國衰弱過就判定中國文化是不好的,. 那真的就只是一時的衰弱而已,這衰弱的時期文化的優劣與否無關好嗎?. 進入正題,為什麼中國文化有他必然衰弱的
(還有1289個字)
內容預覽:
沒所謂的歷史的必然性. 只有長期的" 合理性 "~~這是黃老仁宇的核心思想. 中國近代的腐敗在於維穩 這點一直是中國的基本國策. 從始皇帝統一中國到現在的后金王朝都是 一切的統治思想都是維穩. 所以當我們去思考中國歷史跟歐洲史不同的地方之處. 就應該以這個" 統治者的道統 "來思考. 歐洲在羅馬之後
(還有565個字)
內容預覽:
為什麼清朝後中國會輸給西方, 巴拉巴拉, 這是一個非常大的問題. 大到要寫個幾百萬字的書才能講解完. 有人說因為科學因為文化因為思想 巴拉巴拉, 很明顯的, 這些講法都太片面太武斷. 西方把近代科學的第一棒起頭人歸納給 哥白尼. 他寫的"天體運行論"開創了新思想, 並且影響 克普勒, 克普勒又影響了
(還有1060個字)
內容預覽:
思想的問題. 儒家只講求內在性而沒超越性，沒辦法進步並突破知識體系框架. 可以試圖比較西哲史和中哲史的內容是什麼大概就知道了. 不夠的話可以看朱利安的東西. 第二則是方法論的問題. 好比. 聖多瑪斯的五路論證，之後被簡化成類比法. 培根的新工具論，之後被簡化成歸納法. 笛卡兒的方法論，之後被簡化成演
(還有1214個字)
內容預覽:
歷史的走向都是多種因素交織而成的。. 中國近代的衰弱在我看來最重要原因之一就在於：科學。. 科學不是一個具體的結論，也不是一項具體的技術。. 科學是認識和理解客觀自然的一種思考方式. "科學精神"包含了邏輯、理性、懷疑、實證. 而中國的主流知識分子長久以來推崇的是形而上學甚至"玄學"，與"科學精神"
(還有310個字)