看板 [ historia ]
討論串[疑問] 先有共識才有論述？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[疑問] 先有共識才有論述？
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者abchaos (時雨見晴)時間13年前 (2011/03/13 07:26), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這個星期看到聯合報的民意論壇有篇文章提到. 美國華盛頓郵報的某記者曾經做出結論：. 德國在二戰結束後的立法廢死原意是因為要解救某些納粹戰犯. 當時德國的民意仍然有八成贊成執行死刑. 後來由親納粹的小黨在國會提出結果居然獲得大黨的支持而通過. 也就是這並非由於德國的人權觀念更先進，而至少是個歷史的偶然
(還有314個字)
#2
Re: [疑問] 先有共識才有論述？
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者camouflage時間13年前 (2011/03/13 13:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
爭議性大但是先做下去變成既成事實的政策很多. 這單純是因為很少有完全無爭議的政策. 完全無爭議而又一直沒做的事情 通常表示人們已經找出一套方法適應或處理. 可以不需要公部門投入人力物力去做 或者是根本沒有迫切需要. 同時代 同樣的問題 1981年法國密特朗作為第一位當選的左派總統. 把法國的死刑廢掉
(還有860個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁