[請益] 不相信極端政黨上台後執行其政策是常態？

看板historia作者 (大文)時間2周前 (2024/04/11 22:55), 編輯推噓2(2推 0噓 9→)
留言11則, 4人參與, 2周前最新討論串1/2 (看更多)
通常來說極端政黨應該是不會上台的，但是也有上台的可能。納粹黨在上台前已經大量鼓 吹他們可怕的種族清洗政見，他們的黨魁一主政，相關族群應該趕快逃命才對。或是中共 打著打倒資本家、分地主田地的旗號，為什麼在他們上台後，逃走的資本家、地主還是少 數呢？想到的主動跑走的好像只有現在在香港的田家。 這是不是因為遷徙、逃難往往對於在當地有點地位的人都很難呢？在抗戰時，願意從北平 、上海逃走到後方的大財主、文化人好像也是少數...。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1712847349.A.806.html
推
04/12 06:49, 2周前 , 1F
政治口號當真？
04/12 06:49, 1F
推
04/12 13:49, 2周前 , 2F
而且說真的，就算是現代，要逃難海外也不容易，人生地不熟
04/12 13:49, 2F
→
04/12 13:49, 2周前 , 3F
，要去哪？靠什麼維生？能待多久？大部分人可能還是選擇就
04/12 13:49, 3F
→
04/12 13:49, 2周前 , 4F
待在原生地看看…
04/12 13:49, 4F
→
04/12 14:05, 2周前 , 5F
烏克蘭不是跑了幾百萬嗎？不過當初的49難民只有100萬人（根
04/12 14:05, 5F
→
04/12 14:05, 2周前 , 6F
據葉高華前年的論文），也就是說99.8%的中國人都選擇留下。
04/12 14:05, 6F
→
04/12 17:47, 2周前 , 7F
逃亡時能帶走有價物,則逃亡有其價值.但地主帶不走土地的.
04/12 17:47, 7F
→
04/12 17:48, 2周前 , 8F
他跑了,變成難民,乞丐,路上被搶被殺.
04/12 17:48, 8F
→
04/12 17:48, 2周前 , 9F
留下來,至少有生機.
04/12 17:48, 9F
→
04/12 17:50, 2周前 , 10F
林獻堂年輕時碰上了乙未割台,他去香港觀望,後來日本人好意
04/12 17:50, 10F
→
04/12 17:51, 2周前 , 11F
邀他回來繼續經營.
04/12 17:51, 11F
‣ 更多 MoreLight 的文章
文章代碼(AID): #1c5_drW6 (historia)
‣ 更多 MoreLight 的文章
文章代碼(AID): #1c5_drW6 (historia)