Re: [觀點] 南北戰爭是滅國戰而非內戰？

看板historia作者 (短ID真好)時間2周前 (2024/04/10 17:33), 2周前編輯推噓2(2推 0噓 27→)
留言29則, 6人參與, 2周前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Meikaze (舞風最高)》之銘言： : 如題 : 我們熟知去脈絡化的南北戰爭 : 就是中央政府要廢除奴隸制，但是南方州奴隸主反對所以割據叛亂 : 最後是政府軍消滅叛軍統一美國 : 但是實際上，廢奴似乎只是諸多原因的一個 : 而且南方十一州脫離聯邦在當時憲法上好像也不能稱作叛亂 : 因為確實是可以退出的，而且不必召集各州代表開會尋求其他州代表認同 : 所以說南方叛亂、北方平亂好像也不成立 : 這樣的話 : 南北戰爭的本質是不是跟秦滅六國、漢滅西楚一樣 : 實際上就是對合法獨立的南方政府進行的侵略、征服、滅國行動呢 : 各位怎麼看 其實前兩個月有個當時南北戰爭的遺留問題 剛好發酵 就是孤星洲 德州問題 Texas secession movements 無聊的話 可以去研究研究美國的政論和法律對於德州獨立的看法 大概4醬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.33.57 (澳門) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1712741581.A.03E.html
→
04/11 01:13, 2周前 , 1F
那個就算了，不可能脫離的。
04/11 01:13, 1F
脫離不可能脫離　但是可以去聽他們講脈絡阿
→
04/11 05:27, 2周前 , 2F
北美十三州獨立脫英後接下來的爭議便是美國國體.
04/11 05:27, 2F
→
04/11 05:28, 2周前 , 3F
肯定這十三州不接受共和體(republic)若要成為一個nation
04/11 05:28, 3F
→
04/11 05:30, 2周前 , 4F
不可能.於是大家激烈討論後採聯邦制憲法.
04/11 05:30, 4F
→
04/11 05:31, 2周前 , 5F
但這並非鬆散的邦聯,那太危險,外交國防各自分離?
04/11 05:31, 5F
→
04/11 05:33, 2周前 , 6F
南北戰爭時期"正統美國是哪一個"?北方政府警告世界各國
04/11 05:33, 6F
→
04/11 05:34, 2周前 , 7F
不得和南聯貿易往來,很像中國內戰了吧?
04/11 05:34, 7F
→
04/11 05:35, 2周前 , 8F
美國只有一個,就是原來的美國聯邦,南方叛逆被中央消滅
04/11 05:35, 8F
→
04/11 05:36, 2周前 , 9F
後其主權也歸聯邦.
04/11 05:36, 9F
→
04/11 05:36, 2周前 , 10F
你不得不佩服開國元勳眼光卓越.
04/11 05:36, 10F
→
04/11 05:37, 2周前 , 11F
當初十三州分家獨立成國家,也別寄望有一個和平穩定發展
04/11 05:37, 11F
→
04/11 05:37, 2周前 , 12F
的美國了.
04/11 05:37, 12F
→
04/11 05:38, 2周前 , 13F
是的,美國人都是統派.至少在外交國防這一塊是.
04/11 05:38, 13F
→
04/11 05:40, 2周前 , 14F
他們學習秦始皇的精神.能統就不獨.
04/11 05:40, 14F
推
04/11 06:35, 2周前 , 15F
國族利益至上，法律給沒出社會的學生參考用
04/11 06:35, 15F
→
04/11 06:36, 2周前 , 16F
國土都強取豪奪來的，誰跟你憲法
04/11 06:36, 16F
→
04/11 06:40, 2周前 , 17F
歐盟,北約,都是彌補歐洲諸國無法統一的補救方法.
04/11 06:40, 17F
→
04/11 06:41, 2周前 , 18F
也是為了對抗俄羅斯大國主義.
04/11 06:41, 18F
→
04/11 06:42, 2周前 , 19F
各國維持自我尊嚴,守護自己文化.
04/11 06:42, 19F
→
04/11 06:44, 2周前 , 20F
即便當年十三州(包括後來加盟州)都獨立建國,最後不免走上
04/11 06:44, 20F
→
04/11 06:45, 2周前 , 21F
歐盟那種路子.
04/11 06:45, 21F
※ 編輯: A6 (60.246.33.57 澳門), 04/11/2024 12:50:10
→
04/11 13:40, 2周前 , 22F
最愛提憲法的就是ROCer。
04/11 13:40, 22F
憲法還好 但有些人無中生法XD
→
04/11 17:38, 2周前 , 23F
樓上愛修憲
04/11 17:38, 23F
推
04/11 21:06, 2周前 , 24F
基督教共同體的自發秩序同盟被你比喻為戰國法家秦政
04/11 21:06, 24F
→
04/11 21:06, 2周前 , 25F
這簡直就說海裡的鯨魚和鮭魚都是魚一樣可笑 鯨魚是
04/11 21:06, 25F
→
04/11 21:07, 2周前 , 26F
哺乳類 只有解析度低的低等文明才會把鯨魚寫魚字邊
04/11 21:07, 26F
→
04/11 21:08, 2周前 , 27F
「組織升級」不是「統一」，就好比台積電的規模比葡
04/11 21:08, 27F
→
04/11 21:08, 2周前 , 28F
萄牙大，他仍不是一個主權國家
04/11 21:08, 28F
→
04/11 21:09, 2周前 , 29F
就像盟軍統合起來受單一司令部指揮 他也不是「統」
04/11 21:09, 29F
※ 編輯: A6 (202.175.116.100 澳門), 04/12/2024 08:50:21
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1c5bpD0- (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1c5bpD0- (historia)