[請益] 俞大維不算文人國防部長嗎?

看板historia作者 (鍵盤詩人)時間3周前 (2024/04/09 17:34), 3周前編輯推噓28(280258)
留言286則, 18人參與, 2周前最新討論串1/1
節錄報導: 若以「國防二法」上路的2002年作為劃分,在此之前,並非出身行伍的文人部長,只有俞 鴻鈞、汪道淵、陳履安、孫震等4人,不過,俞鴻鈞為行政院院長兼代,任期不到4個月, 自國安會秘書長調任的汪則任職10個月左右;陳履安、孫震雖皆任職超過1年9個月,但當 時國防部長掌握軍隊的實權,不如參謀總長。 ~~ 維基百科的歷任國防部長,有備註文人部長的,與前述報導一致。 俞大維不但是第一位部長,而且兩度任職,任期超過十年,而且學歷也是文理方面。 結果反而從代理俞大維的俞鴻鈞開始算,是什麼緣故,單純漏算了嗎? 另外想到一個原因,就任前有軍階,就不算文人了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.85.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1712655259.A.B10.html ※ 編輯: poeta (112.78.85.129 臺灣), 04/09/2024 17:39:58

04/09 17:58, 3周前 , 1F
俞大維有擔任過兵工署署長
04/09 17:58, 1F

04/09 18:01, 3周前 , 2F
他是博士,彈道學家,奉命採購火砲,對兵器科學高度掌握,
04/09 18:01, 2F

04/09 18:01, 3周前 , 3F
也參與軍政參謀帶過部隊,生涯經歷都跟軍事有關,對軍政事
04/09 18:01, 3F

04/09 18:02, 3周前 , 4F
務瞭解絕對不輸軍閥出身的好嗎
04/09 18:02, 4F

04/09 18:03, 3周前 , 5F
會當他軍人,不止是授過軍銜還是當過兵,是軍政經歷
04/09 18:03, 5F

04/09 20:21, 3周前 , 6F
民國時期牛逼的人物多如過江之鯽,結果還得靠美國爸爸收拾
04/09 20:21, 6F

04/09 20:21, 3周前 , 7F
小日本。隨即被軍力,資源皆遠低於己的中共打成狗。
04/09 20:21, 7F

04/09 22:22, 3周前 , 8F
把日本當死人不成?還是裝瞎?
04/09 22:22, 8F

04/09 22:23, 3周前 , 9F
有腦子要用,不要老用屁股想,還講的理所當然....
04/09 22:23, 9F

04/09 23:11, 3周前 , 10F
然後同時期的臺灣可是菁英遍地,但高高興興讓日本殖民
04/09 23:11, 10F

04/09 23:12, 3周前 , 11F
讓日本人統治臺灣,臺灣人不用動腦就可輕鬆享受成果
04/09 23:12, 11F

04/09 23:15, 3周前 , 12F
臺灣菁英完全不治國,所以治國能力天下無敵,無人能批評
04/09 23:15, 12F

04/10 00:20, 3周前 , 13F
統治階級跟社會菁英應該是分開的,台灣就是一堆經濟階層
04/10 00:20, 13F

04/10 00:20, 3周前 , 14F
的社會菁英幫忙日本人管台灣人,看看國民政府來台後的土
04/10 00:20, 14F

04/10 00:20, 3周前 , 15F
地改革就知道,難怪這批人恨死國民黨
04/10 00:20, 15F

04/10 06:03, 3周前 , 16F
說到這個,我兩三個月前在fb看到有人貼文臭幹ROC
04/10 06:03, 16F

04/10 06:04, 3周前 , 17F
重點是啥呢,是他貼出一棟洋樓老照片,說是他老家
04/10 06:04, 17F

04/10 06:05, 3周前 , 18F
然後國民黨藉口要拓寬道路拆掉了
04/10 06:05, 18F

04/10 06:06, 3周前 , 19F
得證國民黨有多可惡.... (下略一百字)
04/10 06:06, 19F

04/10 06:07, 3周前 , 20F
我心想,你講個什麼選舉作弊也就算了
04/10 06:07, 20F

04/10 06:08, 3周前 , 21F
講這個不是自證是私怨而已嗎?
04/10 06:08, 21F

04/10 06:13, 3周前 , 22F
樓上忽略了確實有相當數目誠實的人因而世代痛恨某黨
04/10 06:13, 22F

04/10 06:27, 3周前 , 23F
喔,對,從另一角度,這人滿誠實的
04/10 06:27, 23F

04/10 06:28, 3周前 , 24F
不講什麼高大上的漂亮理由 (比如我的舉例)
04/10 06:28, 24F

04/10 06:30, 3周前 , 25F
而是直接怒吼:你他媽國民黨敢動我蛋糕他媽罪該萬死!
04/10 06:30, 25F

04/10 06:31, 3周前 , 26F
嗯嗯 誠實的人~ XD
04/10 06:31, 26F

04/10 06:41, 3周前 , 27F
我覺得一直提fb有點沒意思,畢竟上面光怪陸離的事情要多少
04/10 06:41, 27F

04/10 06:41, 3周前 , 28F
有多少。但那並非出自本版版友之口的言論,也非出自有頭有
04/10 06:41, 28F

04/10 06:42, 3周前 , 29F
臉的人物或學術著作,這樣討論沒有交集。看不順眼國民黨的
04/10 06:42, 29F

04/10 06:42, 3周前 , 30F
人很多,各有各的理由,我也是數不過來。你說的那種,就沒
04/10 06:42, 30F

04/10 06:42, 3周前 , 31F
出現在這,沒什麼好討論。
04/10 06:42, 31F

04/10 06:42, 3周前 , 32F

04/10 06:52, 3周前 , 33F
你有種把這當成博物學討論版來欣賞台派奇行種的傾向,fine
04/10 06:52, 33F

04/10 06:52, 3周前 , 34F
。不過這邊實際出現的是像大同大同這種奇行種,就連一般ROC
04/10 06:52, 34F

04/10 06:52, 3周前 , 35F
er都不想理他,連我也不知道要跟他說什麼。你能跟他對話也
04/10 06:52, 35F

04/10 06:52, 3周前 , 36F
是令人佩服。
04/10 06:52, 36F

04/10 08:17, 3周前 , 37F
民國牛逼人物多,有人說日本都廢人嗎?某樓這邏輯是
04/10 08:17, 37F

04/10 08:17, 3周前 , 38F
多爛。
04/10 08:17, 38F

04/10 08:23, 3周前 , 39F
你對我有意見可以衝著我說。版友可能不知道這篇的context,
04/10 08:23, 39F
還有 207 則推文
04/10 15:08, 2周前 , 247F
時的人多牛逼還不是被爆打,笑了,還不算離題?
04/10 15:08, 247F

04/10 15:09, 2周前 , 248F
哇,我覺得你好defensive。
04/10 15:09, 248F

04/10 15:11, 2周前 , 249F
我回二樓就是吐槽一下,沒想到又踩到ROCer的G點。
04/10 15:11, 249F

04/10 15:11, 2周前 , 250F
講難聽一點,你根本也知道這段根本硬扯才要補個哦是軍
04/10 15:11, 250F

04/10 15:11, 2周前 , 251F
武版在吵這個,笑了,軍武版吵什麼是乾我屁事,那現在
04/10 15:11, 251F

04/10 15:12, 2周前 , 252F
大家都在吵統神,這篇也來炒統神如何?硬要連結還嘴硬
04/10 15:12, 252F

04/10 15:12, 2周前 , 253F
,這篇原文就只是問俞算不算文人部長,底下推文補了他
04/10 15:12, 253F

04/10 15:13, 2周前 , 254F
的軍政經歷,正常到不行的討論,就你扯一個離題超遠的
04/10 15:13, 254F

04/10 15:14, 2周前 , 255F
我不知道他是只會彈道學還是對兵器科學這更大的學門都了解
04/10 15:14, 255F

04/10 15:14, 2周前 , 256F
,或是軍事素養跟什麼軍閥是否一樣。也沒否定這幾點。
04/10 15:14, 256F

04/10 15:14, 2周前 , 257F
又來ROCer,每一篇都要談一下這個,到底踩到誰G點 到底
04/10 15:14, 257F

04/10 15:15, 2周前 , 258F
誰意識形態種,你整推文沒一個在回應原文問的 俞到底算
04/10 15:15, 258F

04/10 15:15, 2周前 , 259F
不算文人部長,只是想綁架這篇文章把討論引導到當時國
04/10 15:15, 259F

04/10 15:16, 2周前 , 260F
府官員如何如何,被日本爆打如何如何,你軍武版覺得戰
04/10 15:16, 260F

04/10 15:16, 2周前 , 261F
不過癮怎不自己開串戰?
04/10 15:16, 261F

04/10 19:09, 2周前 , 262F
呵欠~又來了。我(們)都沒有離題,都是別人離題
04/10 19:09, 262F

04/10 19:12, 2周前 , 263F
自覺自己或祖先權益受損而向政權控訴理所當然是一回事
04/10 19:12, 263F

04/10 19:13, 2周前 , 264F
在本站各版面等遇到和政權有關的任何事就扯一堆負面的
04/10 19:13, 264F

04/10 19:13, 2周前 , 265F
描述叫作是向政權控訴的正當方式? 本版面的功用是這樣?
04/10 19:13, 265F

04/10 19:14, 2周前 , 266F
自己到處扯某政權甚至上升到民族是怎樣負面之時
04/10 19:14, 266F

04/10 19:15, 2周前 , 267F
怪別人比照自己的行為標準要求你自己反觀一番?
04/10 19:15, 267F

04/10 19:16, 2周前 , 268F
真是把俗話:只許州官放火不許百姓點燈 把自己當州官了?
04/10 19:16, 268F

04/10 19:25, 2周前 , 269F
還有請注意 hips 可沒表明他是自己或祖上被某政權虧待
04/10 19:25, 269F

04/10 19:26, 2周前 , 270F
所以才這樣到處給該政權難看
04/10 19:26, 270F

04/11 00:00, 2周前 , 271F
有錯當然是別人的錯,怎麼可能是Twer的錯呢?
04/11 00:00, 271F

04/11 14:14, 2周前 , 272F
每個推文都要扯ROCer的人叫別人不要被仇恨遮住雙眼,
04/11 14:14, 272F

04/11 14:14, 2周前 , 273F
這是什麼支離破碎的言論
04/11 14:14, 273F

04/11 14:19, 2周前 , 274F

04/11 14:19, 2周前 , 275F
仇恨遮眼這句話也送給你;-)
04/11 14:19, 275F

04/11 15:49, 2周前 , 276F
又來拿別的版的東西來吵了,結果真的跟版友說的一樣,
04/11 15:49, 276F

04/11 15:49, 2周前 , 277F
笑死,還是我這個是在歷史版留的啊?
04/11 15:49, 277F

04/11 16:01, 2周前 , 278F
測試
04/11 16:01, 278F

04/11 16:02, 2周前 , 279F
可以說話了 被尻了一輪又一輪講不出來結果還不死心的
04/11 16:02, 279F

04/11 16:02, 2周前 , 280F
再來精神勝利 笑死
04/11 16:02, 280F

04/11 16:03, 2周前 , 281F
沒東西說了 很氣
04/11 16:03, 281F

04/11 17:13, 2周前 , 282F
呦,恭喜97出桶。
04/11 17:13, 282F

04/11 17:13, 2周前 , 283F
嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿哈哈哈哈哈
04/11 17:13, 283F

04/11 18:36, 2周前 , 284F
(笑
04/11 18:36, 284F

04/11 18:36, 2周前 , 285F
這次不會被釣魚了
04/11 18:36, 285F

04/11 23:09, 2周前 , 286F
離題ER 跟 ROCER 大家覺得哪個比較討厭?
04/11 23:09, 286F
文章代碼(AID): #1c5GkRiG (historia)