[請益] 為什麼只有亞歷山大能成功打到東方?

看板historia作者 (1357924680)時間3周前 (2024/04/07 18:16), 3周前編輯推噓2(205)
留言7則, 4人參與, 3周前最新討論串1/1
如題 在歐洲徹底崛起之前,也就是17世紀以前 似乎就只有亞歷山大成功打下西亞(中東)地區,然後把勢力推廣到中亞、印度一帶 後來的帝國,即便是強如羅馬,最多也只能打下兩河流域的部分領土 從亞歷山大之後到17世紀這將近2000年的時間,歐洲方的政權始終無法突破兩河流域,甚至它們幾乎是處於被動防守的局面 為什麼? 還是說這本來就是應該的,只是亞歷山大本身太強才可以辦得到? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.177.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1712484974.A.F59.html

04/07 20:00, 3周前 , 1F
為什麼只有蒙古才打得到西方?
04/07 20:00, 1F
又不是只有蒙古,阿拉伯也有打到西班牙啊

04/07 20:28, 3周前 , 2F
你可以把鄂圖曼算成歐洲政權來解決這問題(誤
04/07 20:28, 2F
歐洲人不認同,哈哈 ※ 編輯: ccyaztfe (42.73.177.230 臺灣), 04/07/2024 20:30:37 ※ 編輯: ccyaztfe (42.73.177.230 臺灣), 04/07/2024 20:31:02

04/07 20:33, 3周前 , 3F
阿拉伯到底是東方還是西方人?
04/07 20:33, 3F

04/07 20:35, 3周前 , 4F
中國若是古時也只能出兵到中亞.連印度都打不進.
04/07 20:35, 4F

04/07 20:36, 3周前 , 5F
馬其頓離印度到底近一些.
04/07 20:36, 5F

04/07 21:58, 3周前 , 6F
歐洲史觀來看中東對他們就已經是東方了啦
04/07 21:58, 6F

04/08 01:21, 3周前 , 7F
後來就回教在中東難啃
04/08 01:21, 7F
文章代碼(AID): #1c4d9kzP (historia)