Re: [請益] 袁世凱是如何籌措軍餉的?

看板historia作者 (tatungtatung)時間1月前 (2024/03/21 21:13), 編輯推噓4(6推 2噓 31→)
留言39則, 7人參與, 1月前最新討論串3/6 (看更多)
: → moslaa: 印象中，本板要求簡轉繁？ 03/21 20:45 1. 論反對簡化字, 我絕對可以排名第一 但是太多太多歷史資料是以簡化字寫成, 除非完全不看(有可能嗎?), 不然看到最後(也不用到最後)簡化字不只從完全不會看到完全會還看到精通 所以大家就也忍受直到簡化字被廢除 2. 看完袁世凱的偷樑換柱的操作 我認為不要執著於袁世凱能不能自籌軍餉 因為這個問題不是可以用能不能而二分的 袁世凱在他管轄的直隸發行地方債, 實際還是向轄區各地方攤派, 這樣是算能自籌軍餉還是不能自籌軍餉? 如果算是能自籌軍餉, 袁世凱為何悄悄與日本銀行簽訂借款協議? 如果算是不能自籌軍餉, 袁世凱然後悄悄與日本銀行簽訂借款協議, 這樣算是能不能自籌軍餉? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.26.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1711026811.A.65F.html
推
03/21 22:20, 1月前 , 1F
謝謝回應~~~
03/21 22:20, 1F
推
03/22 05:40, 1月前 , 2F
甲午戰爭、日俄戰爭，日本政府都碼借外債，借好借滿又不
03/22 05:40, 2F
→
03/22 05:40, 1月前 , 3F
可恥
03/22 05:40, 3F
→
03/22 05:44, 1月前 , 4F
呆丸沒國債地方債？那國軍糧餉怎麼解釋？
03/22 05:44, 4F
→
03/22 05:50, 1月前 , 5F
要不是現在是人類歷史上超低利環境，老百姓早就被拔毛還
03/22 05:50, 5F
→
03/22 05:50, 1月前 , 6F
債拔到唉唉叫
03/22 05:50, 6F
推
03/22 07:51, 1月前 , 7F
確實一切都定義問題
03/22 07:51, 7F
→
03/22 07:51, 1月前 , 8F
我個人則定義為：
03/22 07:51, 8F
→
03/22 07:52, 1月前 , 9F
簡單的說 如果你能搞錢 大家一定會拱你上位
03/22 07:52, 9F
→
03/22 07:52, 1月前 , 10F
無官方身分還能弄到錢，才算自籌
03/22 07:52, 10F
→
03/22 07:53, 1月前 , 11F
即使落荒到蕞爾小島 你能搞錢 你就有死忠仔
03/22 07:53, 11F
→
03/22 07:53, 1月前 , 12F
比如，我是什麼稅務局，叫你交錢出來，不然斷水電
03/22 07:53, 12F
→
03/22 07:53, 1月前 , 13F
這不叫我會搞錢
03/22 07:53, 13F
→
03/22 07:54, 1月前 , 14F
只有我單純是個死胖子，叫你交出錢
03/22 07:54, 14F
→
03/22 07:54, 1月前 , 15F
袁穿個龍袍都會被罵 說明沒人靠他的錢吃飯罷了
03/22 07:54, 15F
→
03/22 07:54, 1月前 , 16F
你還真交，這才叫會搞錢
03/22 07:54, 16F
→
03/22 07:55, 1月前 , 17F
明白點講就是他口袋沒幾兩重 沒人屌他
03/22 07:55, 17F
推
03/22 07:57, 1月前 , 18F
依這個標準，感覺袁世凱好像不太會這方面的事情
03/22 07:57, 18F
→
03/22 07:57, 1月前 , 19F
如果沒有國家機器讓他憑靠的時候
03/22 07:57, 19F
推
03/22 08:00, 1月前 , 20F
說來... 昨天我工作地方跟別人談合作案，
03/22 08:00, 20F
→
03/22 08:00, 1月前 , 21F
相談甚歡，最後對方提一句，所以接下來？
03/22 08:00, 21F
→
03/22 08:01, 1月前 , 22F
我以為對方問合作任務分配，於是我講了一分鐘
03/22 08:01, 22F
→
03/22 08:02, 1月前 , 23F
講完對方老闆說，不是，我不是問技術怎麼合作
03/22 08:02, 23F
→
03/22 08:03, 1月前 , 24F
我是問資金怎麼分配......
03/22 08:03, 24F
→
03/22 08:03, 1月前 , 25F
瞬間覺得，還是錢重要 XD
03/22 08:03, 25F
→
03/22 08:09, 1月前 , 26F
沒錢也不是不行 袁可以學拿破崙 靠戰鬥換聲譽
03/22 08:09, 26F
→
03/22 08:10, 1月前 , 27F
哪知道袁 甲午戰爭 八國聯軍 逃跑第一笑死
03/22 08:10, 27F
→
03/22 08:16, 1月前 , 28F
我最近最近才發現，他在韓國打日本人疑似3000對500
03/22 08:16, 28F
→
03/22 08:17, 1月前 , 29F
然後日本只陣亡一人。原因依照韓國說法
03/22 08:17, 29F
→
03/22 08:18, 1月前 , 30F
因為袁世凱的兵比較忙著搶劫韓國王宮....
03/22 08:18, 30F
→
03/22 08:20, 1月前 , 31F
想不到我們國父搞錢也不行，打仗也不行
03/22 08:20, 31F
→
03/22 08:21, 1月前 , 32F
啊，不過他很會結婚，有十個老婆，比韋小寶還多
03/22 08:21, 32F
→
03/22 08:22, 1月前 , 33F
這點確實不愧他國父威名
03/22 08:22, 33F
推
03/22 12:17, 1月前 , 34F
袁的政治手腕很好，甲午戰爭前以英雄之姿，從韓歸國，讓
03/22 12:17, 34F
→
03/22 12:17, 1月前 , 35F
其他人去當炮灰
03/22 12:17, 35F
噓
03/22 12:40, 1月前 , 36F
叫你簡轉繁再貼上來分享 不是聽你的想法
03/22 12:40, 36F
→
03/22 14:05, 1月前 , 37F
簡體字是民國45年以後的產物，沒那麼多史料是用簡體字寫的吧
03/22 14:05, 37F
→
03/22 14:05, 1月前 , 38F
？
03/22 14:05, 38F
噓
03/22 21:02, 1月前 , 39F
補噓，因為我覺得第一點是胡扯
03/22 21:02, 39F
‣ 更多 tatungtatung 的文章
文章代碼(AID): #1b_39xPV (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 tatungtatung 的文章
文章代碼(AID): #1b_39xPV (historia)