Re: [請益] 太平天國當年無法立足的主因是基督教嗎?

看板historia作者 (SaltLake)時間1月前 (2024/03/17 13:53), 1月前編輯推噓-2(0212)
留言14則, 5人參與, 1月前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言: : 其實 和太平天國比較類似的有名例子是摩門教 : 摩門教 他們都是在原有基礎上 做出一定的重譯 重譯(X) 本土化(O) -> 由美國本土的菁英(先知)領導教會, 而非由舊大陸的外來教權領導。 : 摩門教是更進一步的發展出 摩門經 作為補充 違反聖經為唯一的原則 補充(X) 補完(O) -> 請參考日本的新世紀福音戰士 違反聖經為唯一的原則 (X) 聖經還是唯一的,只是…… 上冊︰舊約 中冊︰新約 下冊︰摩門經(The Book of Mormon) 奇怪咧,(古)猶太人可以和上帝訂契約,(新)猶太人可以和上帝訂新約 ,憑甚麼美國人不可以和上帝直接訂契約,非得透過猶太人? 人類都是天 上的父所創造的,而天父的胸襟是寬廣的、平等的,不會大小眼對待他所 創造的人類。心胸狹隘的人類才會大小眼。所有信仰真神的人類彼此都是 平等的兄弟姊妹。 摩門經乃美國本土菁英約瑟.史密斯,於西元一八二零年春十四歲那年 ,因為當時基督教各個不同牧師解釋經義各有不同而感到迷惑,乃基於 《聖經》的雅各書一章五節(雅一5:你們中間若有缺少智慧的,應當求那 厚賜與眾人、也不斥責人的神,主就必賜給他)的記載,到住家附近森林中 祈禱,希望得到神啟。史密斯宣稱,真神和耶穌告訴他,非但那些牧師的解 釋都是錯的,當時的教會也都不是真神的教會。 據史密斯所述,天使摩羅乃在西元一八二三年九月二十一日半夜向他揭露 真經收藏的地點,並委託他翻譯經文傳教之責。西元一八二七年,他得到刻 劃在金葉片的真經之後,於西元一八二九年四月,在考得里.奧利佛和馬丁 .哈里斯的協助下,把內容從上面所用的改良埃及文翻譯成英文。 他於西元一九三零年六月組織教會開始傳教,於七月在美國紐約州的潘邁 拉 (Palmyra) 出版真經,成為劃分傳統基督教徒和摩門教徒(又名耶穌後期 聖徒教徒)之分界線。 : 太平天國是讓剩父耶和華在中國多了很多私生子弟妹 : 這個行為 不管是老牌的天主教 東儀天主教(東正教,拜占庭教會) : 或是 新教主流教派 都會被定義成異端 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.104.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1710654780.A.1BD.html ※ 編輯: saltlake (114.24.104.138 臺灣), 03/17/2024 14:14:40

03/17 20:35, 1月前 , 1F
基督有去新世界嗎?還是哪個使徒有去
03/17 20:35, 1F
和耶穌.基督(肉身)有否去美洲大陸有何關係? 根據史密斯的說法,如上 述,他曾經得到真神和耶穌的啟示。所以? 這是能夠確證或證誤的嗎? 當 然,你認為耶穌.基督是人類,那史密斯的聲稱就有問題;反之,你認為 耶穌.基督是神,那史密斯的聲稱就有可能是真的。 相較下基督教其他經典,《摩門經》把基督教的真神和古代美洲原住民 的文明拉上關係,所以前面才根據這個事實稱它是美國本土化的基督教經 典。 ***** 摩爾門經 維基百科,自由的百科全書 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%91%A9%E7%88%BE%E9%96%80%E7%B6%93 … 此書堅稱它紀錄了三個古代美洲的文明,並且其中之一的拉曼人被認為是「今日美洲的印 地安人的主要先祖」。最早的文明是西元約2000年前在巴別塔時期來到美洲,稱做雅列人 。(摩爾門經以帖書)此書宣稱它的目的是要透過早先約公元前625-575年間從古代以色 列來到西半球的先知的寫作來見證耶穌是基督,是救世主,祂已復活。它宣稱它是由先知 /歷史家 Mormon(摩爾門),和他的兒子 Moroni (摩羅乃)在第5世紀的時候為了讓「 猶太人和外邦人能夠相信耶穌是基督,是永生之神的兒子」而寫的。約瑟·斯密據傳是由 神聖的烏陵和土明的幫助下由金頁片中翻譯這些紀錄,後來金頁片由天使摩羅乃收回。 … *** 至於這本經文的全部或部分內容的真實性? 這方面也有考古研究持續進 行,就像是考證發源於歐洲的各種版本的基督教聖經內容的真偽一般。 ***** 摩爾門經 維基百科,自由的百科全書 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%91%A9%E7%88%BE%E9%96%80%E7%B6%93 … 關於《摩爾門經》的歷史真實性的觀點 … *** 某沒興趣在歷史版幫摩門教傳教,有興趣者可從上面連結進行進一步搜索了解。 當然也可自行網搜其他資料。 ※ 編輯: saltlake (114.24.104.138 臺灣), 03/17/2024 21:43:14 ※ 編輯: saltlake (114.24.104.138 臺灣), 03/17/2024 21:59:46

03/17 23:00, 1月前 , 2F
其實摩門教的主張我不反對 問題是它主張的根據
03/17 23:00, 2F

03/17 23:00, 1月前 , 3F
那卷古埃及卷軸 已經被完全翻譯出來了
03/17 23:00, 3F

03/17 23:01, 1月前 , 4F
根本跟摩門經沒有關係 所以整套主張是無法證立的
03/17 23:01, 4F

03/17 23:37, 1月前 , 5F
他那不是什麼本土精英的問題 而是創造全新宗教
03/17 23:37, 5F

03/17 23:37, 1月前 , 6F
依附在基督教底下 這種問題很多新興宗教都有
03/17 23:37, 6F

03/18 00:36, 1月前 , 7F
摩門教宣稱自己典籍的來源是金頁片。跟什麼古卷無關。
03/18 00:36, 7F

03/18 15:35, 1月前 , 8F
我跟摩門教傳教士來往過,他們是新宗教無誤,講是異端算
03/18 15:35, 8F

03/18 15:35, 1月前 , 9F
客氣話
03/18 15:35, 9F

03/18 15:36, 1月前 , 10F
他們自己有自己的一套,自顧自只信自己的書
03/18 15:36, 10F

03/18 15:45, 1月前 , 11F
新約中哪個不是宗徒或他徒弟記載耶穌基督的教導?勉強說保
03/18 15:45, 11F

03/18 15:45, 1月前 , 12F
羅不是,但是他是受過認證聖靈選的
03/18 15:45, 12F

03/18 16:09, 1月前 , 13F
我以前聽神父講他是反對聖經是人類開會決定書本收錄的
03/18 16:09, 13F

03/18 16:10, 1月前 , 14F
保羅不是十二使徒但是聖經收錄他的書文最多了
03/18 16:10, 14F
文章代碼(AID): #1bzeKy6z (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bzeKy6z (historia)