[請益] 為什麼羅馬史書字那麼多那麼詳細？
如題
最近看了塔西佗的「歷史」，發現這本書字很多，整本書都在寫是四帝內亂的事情
很詳細的把四地內亂時發生的事情記錄下來，上至王公貴族，下至販夫走卒的情況都有紀錄，開始、過程、結果也都會詳細描述
反而中國漢朝這邊，史書就寫得很簡略，幾乎都只記錄大事件，只有開始跟結果
為什麼羅馬史會出現這樣的樣貌？
難道是因為他們書寫很容易嗎？
還是說他們的「紙」比較好生產？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.67.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1709976908.A.28D.html
推
03/09 17:43,
1月前
, 1F
03/09 17:43, 1F
→
03/09 17:50,
1月前
, 2F
03/09 17:50, 2F
→
03/09 20:04,
1月前
, 3F
03/09 20:04, 3F
噓
03/09 21:03,
1月前
, 4F
03/09 21:03, 4F
→
03/09 21:05,
1月前
, 5F
03/09 21:05, 5F
→
03/09 21:06,
1月前
, 6F
03/09 21:06, 6F
確實，我讀起來發現細節的東西很多，多到我很好奇他是怎麼知道的。與其說是史書，讀起來更像是小說的感覺（？
→
03/09 21:58,
1月前
, 7F
03/09 21:58, 7F
※ 編輯: ccyaztfe (223.137.67.87 臺灣), 03/09/2024 22:52:07
→
03/09 22:58,
1月前
, 8F
03/09 22:58, 8F
→
03/09 22:59,
1月前
, 9F
03/09 22:59, 9F
→
03/09 23:00,
1月前
, 10F
03/09 23:00, 10F
推
03/10 00:54,
1月前
, 11F
03/10 00:54, 11F
推
03/10 01:11,
1月前
, 12F
03/10 01:11, 12F
→
03/10 01:12,
1月前
, 13F
03/10 01:12, 13F
推
03/10 01:59,
1月前
, 14F
03/10 01:59, 14F
→
03/10 01:59,
1月前
, 15F
03/10 01:59, 15F
→
03/10 03:08,
1月前
, 16F
03/10 03:08, 16F
→
03/10 03:08,
1月前
, 17F
03/10 03:08, 17F
→
03/10 03:09,
1月前
, 18F
03/10 03:09, 18F
→
03/10 03:12,
1月前
, 19F
03/10 03:12, 19F
推
03/10 10:48,
1月前
, 20F
03/10 10:48, 20F
→
03/10 10:48,
1月前
, 21F
03/10 10:48, 21F
→
03/10 11:14,
1月前
, 22F
03/10 11:14, 22F
→
03/10 11:18,
1月前
, 23F
03/10 11:18, 23F
→
03/10 11:18,
1月前
, 24F
03/10 11:18, 24F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：