[書單] 福爾摩沙圍城悲劇 劇作家Joannes Nomsz著

看板historia作者 (j)時間2月前 (2024/03/08 15:34), 編輯推噓3(3推 0噓 27→)
留言30則, 3人參與, 2月前最新討論串1/1
https://www.nmth.gov.tw/en/publication2?uid=169&pid=34 https://www.books.com.tw/products/0010597930 作者/編者： Johannes Nomsz 譯者： 王文萱 ISBN/ISSN： 9789860375022 出版年月： 2013-07 本書是將國立台灣歷史博物館館藏1795年出版的荷蘭文《福爾摩沙圍城記》進行翻譯出版 ，並附上註解說明。此劇本由荷蘭Johannes Nomsz編劇，講述荷蘭人1661-1662年在臺的最 後階段，特別是關於牧師Hambroek的事蹟。牧師在鄭成功圍攻熱蘭遮城期間被鄭方派往熱 蘭遮城勸降，不過他反倒激勵他的荷蘭同胞繼續奮戰。回到鄭軍陣營的牧師最終遇害。此 後牧師的英勇事蹟，一直為歐洲人所津津樂道，不少人以他的故事為題材改寫成劇本或是 小說，本書亦為其一。 本書雖是劇本，但作者是參考相關文獻及書籍加以編寫，因此仍具一定可信度。另外，此 劇作也反映了當時歐洲人如何講述荷蘭人與鄭成功對抗的這段歷史，呈現了西方的觀點與 詮釋。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.12.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1709883247.A.070.html
推
03/08 23:02, 2月前 , 1F
那時荷蘭東印度公司在巴達維亞加士兵 水手 傭兵 還有上
03/08 23:02, 1F
→
03/08 23:02, 2月前 , 2F
萬兵力吧，絕對還有跟鄭成功一戰之力，怎放棄了
03/08 23:02, 2F
→
03/08 23:13, 2月前 , 3F
沒有那麼多兵力.館員水手與本土雇傭不過才一千人.
03/08 23:13, 3F
→
03/08 23:14, 2月前 , 4F
一部分投降,剩下都躲進城堡裡.
03/08 23:14, 4F
→
03/08 23:15, 2月前 , 5F
印尼派來的船也載不了幾百人,而且根本無法上岸.
03/08 23:15, 5F
→
03/08 23:16, 2月前 , 6F
後來堅壁清野,雙方比賽物質消耗戰.
03/08 23:16, 6F
推
03/08 23:23, 2月前 , 7F
我是說在巴達維亞那，而且東印公司還有貨船一百多艘，戰
03/08 23:23, 7F
→
03/08 23:23, 2月前 , 8F
艦四十餘艘，載個萬人不是問題
03/08 23:23, 8F
→
03/08 23:25, 2月前 , 9F
荷蘭人是精明的商人.他們和鄭成功這理想主義者不一樣.
03/08 23:25, 9F
→
03/08 23:26, 2月前 , 10F
每一個殖民地都有投資限制.投資包括了保衛成本,超過了就
03/08 23:26, 10F
→
03/08 23:27, 2月前 , 11F
放棄它.打不過掠奪者,就議和,退讓.
03/08 23:27, 11F
→
03/08 23:28, 2月前 , 12F
登陸是一件難事,特別像是台灣這樣的險惡的灘頭.
03/08 23:28, 12F
→
03/08 23:29, 2月前 , 13F
在外海換搭小艇時就被守方海軍打爛了.
03/08 23:29, 13F
推
03/08 23:41, 2月前 , 14F
就是說含援軍加起來的兩千多人就是巴達維亞當局認定這座
03/08 23:41, 14F
→
03/08 23:41, 2月前 , 15F
殖民地能投資的最大成本了吧
03/08 23:41, 15F
→
03/09 20:40, 2月前 , 16F
熱蘭遮商館(我常常用這詞,因為要用不同於中國人觀念去看
03/09 20:40, 16F
→
03/09 20:41, 2月前 , 17F
荷蘭東印度公司)裡有幾個CEO高手,值得我們現代人學習.
03/09 20:41, 17F
→
03/09 20:43, 2月前 , 18F
讀歷史,最好有些國際貿易觀念.
03/09 20:43, 18F
→
03/10 21:37, 2月前 , 19F
雖然voc在遠東有1萬兵力，但它不可能全派來台灣，其它地
03/10 21:37, 19F
→
03/10 21:37, 2月前 , 20F
方不用顧了？
03/10 21:37, 20F
→
03/10 21:37, 2月前 , 21F
且以voc的歷史來看，voc也沒指揮過幾萬兵力的經驗，我懷
03/10 21:37, 21F
→
03/10 21:37, 2月前 , 22F
疑它們也沒有合格的統帥與將領來指揮，畢竟voc的士兵是保
03/10 21:37, 22F
→
03/10 21:38, 2月前 , 23F
安，不是軍隊。
03/10 21:38, 23F
→
03/11 02:18, 2月前 , 24F
兵士真的很少.VOC投資在各殖民區(如台灣)的經費不是養閒人
03/11 02:18, 24F
→
03/11 02:20, 2月前 , 25F
,船員也要兼炮手與火槍手,要當木匠又要拉帆繩,下船到商管
03/11 02:20, 25F
→
03/11 02:21, 2月前 , 26F
要當守衛,運貨.總督出巡,這些雜役也要跟在馬後當衛士....
03/11 02:21, 26F
→
03/11 02:22, 2月前 , 27F
若不是看在高薪,沒人想幹.其實荷蘭人很少來東方工作,
03/11 02:22, 27F
→
03/11 02:23, 2月前 , 28F
他們在印度南洋招募可以吃苦又聰明的土著,也加入VOC雇員.
03/11 02:23, 28F
→
03/11 02:25, 2月前 , 29F
但是職業軍人還是有的,譬如上尉階級的.鄭荷之戰就出現一位
03/11 02:25, 29F
→
03/11 02:25, 2月前 , 30F
軍官參加四草大戰.他沒死.
03/11 02:25, 30F
‣ 更多 jackliao1990 的文章
文章代碼(AID): #1bwhzl1m (historia)