Re: [請益] 物理術語質量之翻譯源

看板historia作者moslaa (良心台派+正義DPP支持者)時間2月前 (2024/02/27 22:55)推噓1(1推 0噓 14→)

留言15則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言： : 物理學有個術語叫做質量 (mass)。 : 這個術語這樣翻譯，當年是明清或民國人自己翻譯的， : 還是直接襲用日本的翻譯? 我無法直接回答 XD 不過剛在查找其他資料時 (google真的滿有意思，有時會跑出不是當下我要找的，但還真有幫助的東西) 突然發現有這個網站 https://reurl.cc/M4Vjdm 簡單說，當代中文的詞彙，哪些是明清民初的翻譯？還是日本的翻譯？這個問題PRC復旦大學與日本關西大學聯合弄了一個資料庫來處理，上述縮網址是該資料庫的介紹網站。資料庫本身的網址是 http://www.globalhistory.cn/islib/conceptLs.htm 不過我這邊不知道為什麼，連不上去，無法一窺虛實 Orz 總之您可以試著從這邊解惑？如果您也連不上去，則考慮這個吧 https://mhdb.mh.sinica.edu.tw/dictionary/index.php 這個是南港中研院弄的資料庫，整合了近代的英華字典。依我對和製漢語這個議題的認識，凡是在1870年之前出現在英華字典上的詞，就可能是"貌似"和製漢語，但其實是這邊先翻譯再傳到日本，只是日本接受得比較快，等多數中國人也覺悟要西化了，再普及回中國。具體舉例：銀行，最早出現在來華傳教的傳教士所編的羅存德英華字典 (1866左右) https://i.imgur.com/gqdaSZK.png

特別注意，翻譯專有名詞 "Bank of England" 時，唯一翻成大英國"銀行" https://www.bankofengland.co.uk/ 回到mass的翻譯，很遺憾，依據中研院的資料庫，翻譯成質量時，已經是1908年了 XD 所以高度可能是和製漢語。不過... 畢竟翻譯的來源不只字典，也包含專書(比如明朝翻譯幾何原本)，專書就不包含在中研院的字典資料庫。所以說到底，還是要連上最前面提的復旦大學的網站，但我就是連不上。真是靠背啊... Q^Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.32.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1709045749.A.74A.html

→

saltlake

02/27 23:44, 2月前 , 1^F

02/27 23:44, 1^F

推

vieris

02/28 08:29, 2月前 , 2^F

02/28 08:29, 2^F

→

vieris

02/28 08:29, 2月前 , 3^F

02/28 08:29, 3^F