[請益] 美國在阿富汗卻失敗，伊拉克成功？

看板historia作者 (鳥九)時間6月前 (2023/11/04 14:51), 編輯推噓9(9推 0噓 25→)
留言34則, 14人參與, 6月前最新討論串1/3 (看更多)
好奇問，美國在阿富汗成立親美民主政權，一直無法穩定局勢，政令不出首都，軍隊也不忠 誠，一接戰就集體投降。 反觀伊拉克，雖然政府也是各種貪腐醜聞，但整體來說合法性受到國民接受，伊拉克軍隊即 使面對isis 也不至於放棄抵抗集體崩潰。 那這其中差異是什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.165.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1699080703.A.22C.html
推
11/04 15:29, 6月前 , 1F
你可以比較一下兩國識字率
11/04 15:29, 1F
推
11/04 15:52, 6月前 , 2F
你要知道阿富汗嚴格來說還是部落聯盟時代
11/04 15:52, 2F
→
11/04 15:52, 6月前 , 3F
你連公共建設都沒辦法拓展了
11/04 15:52, 3F
推
11/04 16:53, 6月前 , 4F
現在阿富汗也不是什麼親美民主政府
11/04 16:53, 4F
推
11/04 18:15, 6月前 , 5F
伊拉克已經離開部落時代很久了，人很多住在城市，阿富汗
11/04 18:15, 5F
→
11/04 18:15, 6月前 , 6F
鄉村居民根本像古代人不認識現代文明
11/04 18:15, 6F
推
11/04 19:18, 6月前 , 7F
現在伊拉克政府親伊朗欸，你確定美國有成功？
11/04 19:18, 7F
→
11/04 19:29, 6月前 , 8F
因為阿富汗人到不了能維持民主化的那個經濟水準阿!!!
11/04 19:29, 8F
→
11/04 19:30, 6月前 , 9F
如果你只能以賣鴉片為經濟手段存活，要怎麼搞民主??
11/04 19:30, 9F
→
11/04 19:31, 6月前 , 10F
你連最基本的生存方式都是非法的呀
11/04 19:31, 10F
推
11/05 01:17, 6月前 , 11F
親伊朗的伊拉克政府，原來美國當初打伊拉克的目的是這個
11/05 01:17, 11F
→
11/05 01:17, 6月前 , 12F
啊？
11/05 01:17, 12F
推
11/05 01:43, 6月前 , 13F
伊拉克沒有親伊朗吧，是境內民兵在跟伊朗勾結
11/05 01:43, 13F
→
11/05 01:44, 6月前 , 14F
世俗派的伊拉克對基本教義派伊朗很提防
11/05 01:44, 14F
→
11/05 05:52, 6月前 , 15F
伊拉克也失敗.美國想建立親西方民主模範政府,但原來海珊支
11/05 05:52, 15F
→
11/05 05:53, 6月前 , 16F
持者沒有受到任用(如基層官員)於是跑去找敘利亞偏激派結合
11/05 05:53, 16F
→
11/05 05:54, 6月前 , 17F
把事情搞得更大.
11/05 05:54, 17F
→
11/05 05:54, 6月前 , 18F
所以英國首相說他後悔加入二次波灣戰爭.
11/05 05:54, 18F
→
11/05 05:55, 6月前 , 19F
海珊至少維續了完整的伊拉克.但美國太激進了.
11/05 05:55, 19F
→
11/05 05:56, 6月前 , 20F
阿富汗戰爭,美國小心管控駐軍,也培育新阿富汗政府.
11/05 05:56, 20F
→
11/05 05:58, 6月前 , 21F
再說美國沒打算在阿富汗長期駐守.
11/05 05:58, 21F
→
11/05 05:59, 6月前 , 22F
終於"榮譽撤軍".(下場與越戰一樣)
11/05 05:59, 22F
→
11/05 06:00, 6月前 , 23F
好的外交政策必須尊重當地惡勢力.
11/05 06:00, 23F
→
11/05 09:22, 6月前 , 24F
美國在伊拉克和阿富汗都一樣，軍事上勝利,，政治目的
11/05 09:22, 24F
→
11/05 09:22, 6月前 , 25F
上失敗，現代伊拉克也不親美
11/05 09:22, 25F
→
11/05 09:41, 6月前 , 26F
大致上算成功呀，美軍基地駐紮伊拉克也還算安全穩定，伊
11/05 09:41, 26F
→
11/05 09:41, 6月前 , 27F
拉克政府民主也持續運作
11/05 09:41, 27F
推
11/05 10:25, 6月前 , 28F
阿富汗國內真的是超級派系林立，不是政黨是部落那種
11/05 10:25, 28F
→
11/06 13:23, 6月前 , 29F
稍微了解過保羅布雷默的豐功偉績都不會有臉說美國在伊拉克
11/06 13:23, 29F
→
11/06 13:23, 6月前 , 30F
很成功
11/06 13:23, 30F
→
11/06 13:26, 6月前 , 31F
伊拉克各地什葉派獲得實質的政治權力，政令不出巴格達綠區
11/06 13:26, 31F
→
11/06 13:27, 6月前 , 32F
，從各種角度來說都是前所未有的管治失敗
11/06 13:27, 32F
推
11/06 15:59, 6月前 , 33F
伊拉克陸軍這幾年不知道怎樣，伊斯蘭國的時候看起來比
11/06 15:59, 33F
→
11/06 16:00, 6月前 , 34F
庫德族跟什葉民兵弱很多。
11/06 16:00, 34F
‣ 更多 bird09 的文章
文章代碼(AID): #1bHUd_8i (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 bird09 的文章
文章代碼(AID): #1bHUd_8i (historia)