[觀點] <日本>國名，你可能會意外的小知識 2-2

看板historia作者moslaa (良心台派+正義DPP支持者)時間8月前 (2023/09/11 15:57)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 5人參與討論串1/1

編號承接前一貼文。 -------------------------------------------------------- 3-3. 寬文蝦夷圖，1660年代(清康熙/德川四代將軍)的日本北部地圖，如下。該圖描繪本州最北端與北海道最南端，由於當時日本人對北海道所知有限，只畫出北海道最南端，這部分有一句話倒寫，讓我們把它倒轉後放大，可看出寫的是：是ヨリ東方日ノ本ト云此處起之更東地(指未知的蝦夷地)，稱日之本 https://i.imgur.com/5HDiogr.png

4. 我們熟悉的"日本"的日語發音Nippon/Nihon的來源，以下大致轉載自維基： : 日語中，「日」字單獨發音時讀作「Nichi」，而「本」則讀作「Hon」。 : 當兩者連讀時，日的「chi」音可變成一個短暫的停頓， : 而「本」的「h」則可變成「p」， : 因此「日本」有「Nihon」和「Nippon」兩個讀法。 5. 那"Japan"是怎麼出現的？是歐洲人仿日本人發音而來嗎？不，是歐洲人仿東亞人的發音而來，似乎有兩派說法，一是西班牙傳教士為了去日本而路經澳門時，聽澳門人用粵語方言講日本為"Yappun" 二是葡萄牙人在今馬來西亞做貿易時，聽馬來語講日本為"Jepang" (PS. 我個人懷疑，馬來語的"Jepan"，應該是華人移民到馬來半島而來) 總之，"Japan"似乎不是直接學自日本人。 6. 或許因為"Japan"不是源自日本本土的發音 (詳情如上)，所以1912年日本國第一次參加奧運時，日本人一度拒絕使用Japan，而是採用Nippon，下圖是當年日本隊入場時的照片，注意上面國名。 https://i.imgur.com/8hyVd8S.jpg

-------------------------------------------------------- 接著談日本一詞是怎麼組合起來的。 "日"跟"本"作為象形字，早就存在，成書於約120年的"說文解字"這樣介紹日：實也。太陽之精不虧。本：木下曰本。至少在該書中，日與本不是必然之連用。那麼，什麼時候日與本連用了起來？目前第一手日本書面史料中，最早確認連用的是約720年的"養老令"，第一條明神御宇"日本"天皇詔旨云云又知養老令只是稍微修改"大寶令"而來，後者約700年公佈，故稍微放寬標準的話，也可推論日本兩字連用約在700年。有沒有更早的第一手史料呢？有～不過不是來自日本，是一份中國墓誌，一份2011年發現的韓國人(百濟人)轉中國人墓誌，時間點是公元678年。(以下請稍微記憶一下年份...) 這個人叫禰軍，他的故事大概是這樣的：禰先生至少從他祖父那一代起，禰家在百濟政壇有重要地位。公元660年(唐高宗)，禰先生的人生遇上重大變故：中國與新羅大舉來攻，然後663年發生著名的白江口之戰，中國/新羅聯軍，擊敗百濟/日本聯軍。面對生死關頭，禰先生選擇了投降。 https://i.imgur.com/kIBtP6V.png

因為他是願意效忠中國的在地人，且是前百濟高官，熟悉民情與政務，中國重用了他，讓他變成中國駐在百濟故地的官員，還在他的墓誌中把他比喻為春秋戰國時期的由余。 (晉國人，熟悉西戎，幫助秦國統治西戎) 當他服務中國時，由於地點離日本近，可能又因不少百濟遺民流亡到日本，結合其他史料佐證，中國兩次派遣他出使日本，分別在664年和665年。墓誌自然有提到他的出使，相關內容如下： : 授(禰軍)...都尉，于時日本餘噍，據扶桑以逋誅... 我們來解讀一下：都尉中國官職餘噍殘留性命者扶桑呃不用細說吧 (笑) 逋誅躲避處罰問題在"日本"的意思，目前有兩派說法：一. 就是指日本，對應扶桑此一日本別名，可翻譯為 : 授百濟之禰先生為中國官員， : 當時很多"日本"的兵將，在白江口之戰後撤回日本，想躲避天朝處罰... : (所以派禰先生出使日本) 二. 代指百濟，因為從中國角度看，百濟在東邊，的確也算太陽升起的地方，可翻譯為 : 授百濟之禰先生為中國官員， : 當時很多"百濟"的文武，在白江口之戰後逃至日本，想躲避天朝處罰... : (所以派禰先生出使日本) 我個人偏向後者。如果是前者，日本人撤回母國，用"據"這個有非法味道的動詞有點不合理，如果是理解成百濟人逃至異國，用"據"比較通順。不管正確解讀是哪一個，總之呢，這份於禰先生歸天的678年撰寫的墓誌，肯定不是日本人所寫。從這點看，我認為"日本"這個詞的誕生很可能不是日本人的創意。進一步大膽推測，或許是亡命到日本的百濟遺民帶到日本，日本人才學到，原來"日"可加上"本"，變成"日本"。聲明：上述 "我認為/推測"，乃基於確實之第一手史料所做出的看法。以上內容(包含上次貼文，但不包含本次墓誌)，主要基於 "日本文部科學省文化廳"所提供資料。 -------------------------------------------------------- 番外篇～從國旗看日本一詞的歷史意涵以上所述，我是想講： "日本"這個國名，意指"日出地"而成為日本人的共識，很可能是明治維新以後的事情，明治維新以前，很可能並不是共識，這點或許出乎大家意料之外？從這點可以窺見日本作為一個現代國家/民族/國族...的形塑過程。以下簡述日本國旗的歷史來佐證。全部資料均依日本維基：日本の国旗。國旗的概念來自西洋，日本在1854年與美國簽訂日美和親條約之後，感到有必要在自國船上懸掛代表國家的旗子，以跟外國船做區別。選什麼旗子呢？秒選在一張白布上放紅球，表示日本是太陽升起的地方？嗯，大家猜到了，當然沒有秒選這個 (所以我才能寫這段呀笑)。當時有兩個方案Ａ中黑旗 (下圖) Ｂ日丸旗 (從略) https://i.imgur.com/gZkB3aV.png

幕府最初想選上圖的中黑旗作為日本船的國旗，日丸旗則拿來標識日本船中的幕府船 (此乃沿用，德川幕府船一直用日丸旗)。但討論的過程中，某位大佬(島津齊彬or德川齊昭)提出異議，主張既然我國叫"日本"，太陽升起的地方，怎麼想都是日丸旗比較合理吧。最終這個主張獲勝。這段歷史細節凸顯的重點，我認為恰恰是：在明治維新以前，日本＝日出地這個想法，很可能並非日本人共識，還要有見識的大佬去力爭才實現。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.152.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1694419070.A.86D.html

推

MrHeat

09/11 16:50, 8月前 , 1^F

09/11 16:50, 1^F

→

dosoleil

09/11 17:05, 8月前 , 2^F

09/11 17:05, 2^F

推

zeumax

09/11 18:56, 8月前 , 3^F

09/11 18:56, 3^F