[請益] 俠以武犯禁為何演變成唯有讀書高呢?
先秦法家韓非批評社會上俠以武犯禁,看來那個時候俠是有一定勢力的,但從什麼時候開
始社會價值就變成宋朝的唯有讀書高呢?
連清朝的賈寶玉如果不讀書,財大勢大、皇親國戚賈家就得注定下沉。
漢武帝獨尊儒術,儒生把六藝演化成三綱五常,是不是第一步?隋唐廢察舉,以文取士,
是不是第二步?然後宋朝重文輕武,官員名額大開,才有唯有讀書高這個思想出現。
明清士大夫社會,讀書才能當官,當地主,親友臉上有光,形成科舉英雄,是不是就是第
三步了?
如果俠道發展下去,有沒有可能跟武士道比美?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1694312119.A.207.html
推
09/10 10:28,
8月前
, 1F
09/10 10:28, 1F
→
09/10 10:31,
8月前
, 2F
09/10 10:31, 2F
※ 編輯: MoreLight (219.71.219.140 臺灣), 09/10/2023 10:34:58
→
09/10 10:34,
8月前
, 3F
09/10 10:34, 3F
→
09/10 10:34,
8月前
, 4F
09/10 10:34, 4F
推
09/10 10:42,
8月前
, 5F
09/10 10:42, 5F
→
09/10 10:42,
8月前
, 6F
09/10 10:42, 6F
推
09/10 10:49,
8月前
, 7F
09/10 10:49, 7F
→
09/10 10:49,
8月前
, 8F
09/10 10:49, 8F
唉,俠好像只能當遊士,或是如果有聚眾也無非是被招安,或是也可能被革命黨收買。
推
09/10 10:51,
8月前
, 9F
09/10 10:51, 9F
科舉為何可以發揮這麼大的影響力,真值得省思。
→
09/10 10:55,
8月前
, 10F
09/10 10:55, 10F
→
09/10 10:56,
8月前
, 11F
09/10 10:56, 11F
→
09/10 10:56,
8月前
, 12F
09/10 10:56, 12F
→
09/10 10:57,
8月前
, 13F
09/10 10:57, 13F
→
09/10 10:59,
8月前
, 14F
09/10 10:59, 14F
→
09/10 10:59,
8月前
, 15F
09/10 10:59, 15F
最近讀刺客列傳,看到後面那一點,特別有感啊。
※ 編輯: MoreLight (219.71.219.140 臺灣), 09/10/2023 11:09:26
→
09/10 11:07,
8月前
, 16F
09/10 11:07, 16F
→
09/10 11:07,
8月前
, 17F
09/10 11:07, 17F
推
09/10 16:36,
8月前
, 18F
09/10 16:36, 18F
→
09/10 16:36,
8月前
, 19F
09/10 16:36, 19F
→
09/10 16:38,
8月前
, 20F
09/10 16:38, 20F
推
09/10 17:14,
8月前
, 21F
09/10 17:14, 21F
→
09/10 17:15,
8月前
, 22F
09/10 17:15, 22F
→
09/10 17:17,
8月前
, 23F
09/10 17:17, 23F
→
09/10 18:26,
8月前
, 24F
09/10 18:26, 24F
推
09/10 21:04,
8月前
, 25F
09/10 21:04, 25F
推
09/10 22:27,
8月前
, 26F
09/10 22:27, 26F
→
09/10 22:27,
8月前
, 27F
09/10 22:27, 27F
→
09/10 22:27,
8月前
, 28F
09/10 22:27, 28F
→
09/10 22:27,
8月前
, 29F
09/10 22:27, 29F
→
09/10 22:27,
8月前
, 30F
09/10 22:27, 30F
推
09/10 22:50,
8月前
, 31F
09/10 22:50, 31F
→
09/10 22:51,
8月前
, 32F
09/10 22:51, 32F
→
09/10 22:52,
8月前
, 33F
09/10 22:52, 33F
→
09/10 23:10,
8月前
, 34F
09/10 23:10, 34F
推
09/10 23:12,
8月前
, 35F
09/10 23:12, 35F
→
09/10 23:13,
8月前
, 36F
09/10 23:13, 36F
→
09/10 23:14,
8月前
, 37F
09/10 23:14, 37F
→
09/10 23:20,
8月前
, 38F
09/10 23:20, 38F
→
09/10 23:20,
8月前
, 39F
09/10 23:20, 39F
→
09/10 23:45,
8月前
, 40F
09/10 23:45, 40F
→
09/10 23:45,
8月前
, 41F
09/10 23:45, 41F
→
09/10 23:50,
8月前
, 42F
09/10 23:50, 42F
→
09/11 12:12,
8月前
, 43F
09/11 12:12, 43F
→
09/11 12:12,
8月前
, 44F
09/11 12:12, 44F
推
09/11 12:27,
8月前
, 45F
09/11 12:27, 45F
→
09/11 12:28,
8月前
, 46F
09/11 12:28, 46F
→
09/11 12:29,
8月前
, 47F
09/11 12:29, 47F
→
09/11 12:29,
8月前
, 48F
09/11 12:29, 48F
→
09/11 17:52,
8月前
, 49F
09/11 17:52, 49F
推
09/11 18:06,
8月前
, 50F
09/11 18:06, 50F
→
09/11 18:06,
8月前
, 51F
09/11 18:06, 51F
推
09/11 19:16,
8月前
, 52F
09/11 19:16, 52F
推
09/13 09:07,
8月前
, 53F
09/13 09:07, 53F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):