討論串[請益] 俠以武犯禁為何演變成唯有讀書高呢?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓14(14推 0噓 39→)留言53則,0人參與, 9月前最新作者MoreLight (大文)時間9月前 (2023/09/10 10:15), 9月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
先秦法家韓非批評社會上俠以武犯禁,看來那個時候俠是有一定勢力的,但從什麼時候開始社會價值就變成宋朝的唯有讀書高呢?. 連清朝的賈寶玉如果不讀書,財大勢大、皇親國戚賈家就得注定下沉。. 漢武帝獨尊儒術,儒生把六藝演化成三綱五常,是不是第一步?隋唐廢察舉,以文取士,是不是第二步?然後宋朝重文輕武,官員名
(還有253個字)

推噓9(9推 0噓 12→)留言21則,0人參與, 9月前最新作者mshuang (竹碳烏龍)時間9月前 (2023/09/12 21:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
中國的俠和日本的武士道是兩回事. 武士道的本質是貴族教養或者叫做士族教養,是一個高級階層生活禮儀規範. 拿到中國比喻大致上就是後來的儒家. 俠的問題其實很早之前就談過了. 他最大的問題是他是人不是甚麼神仙. 更白話的是他需要吃飯、睡覺、食衣住行樣樣都要單單這些需求在古代就是重大開支. 更別提他還要會
(還有67個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁