Re: [請益] 荷蘭是否敗在本國領土太小？
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言：
: 荷蘭在大航海時代奮勇向前的時間點還早於英國。阿姆斯特丹、鹿特丹的商業中心早就在
: 繁華的時代，倫敦還在黨爭。曼哈頓最早叫做新阿姆斯特丹，商業信譽可以說是荷蘭商人
: 打
那個 換的時候 曼哈頓不是商業中心
而且當時換的目的 是為了橡膠
和曼哈頓換的那塊 叫做蘇里南 Suriname
而且大航海也是因果關係
如果不是因為地方小 沒法向陸地發展
不會大量往海上發展的
還有個國家 葡萄牙
也是和荷蘭一樣的情況
所以他們都是首先吃到大航海時代紅利的國家
: 下的。荷蘭還產出國際法之父格勞秀斯，持異見哲學家斯賓諾莎即使被本鄉本土的社區破
: 門，但他仍然可以自由地在阿姆斯特丹的大街上走。
: 但後來荷蘭在海上爭霸後失落了，而且近代只能保持印尼這個殖民地，這是不是敗於荷蘭
: 本國領土、市場太小？
: 位置也有點爛，不能自外於歐洲。
--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ(￣▽￣)ㄟ ￣￣
月巴m諜就在你身邊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.122.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1689399810.A.00C.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：