Re: [請益] 門閥&士大夫是功勞多還是罪過多?
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言:
: 如題
: 自漢朝開始一直到明清時期,皇帝統治天下、牧守各地都得依賴這些門閥/士大夫
: 簡單來說,就是皇帝與門閥/士大夫共治天下
: 我就很好奇一件事,這些士大夫/門閥對於家國天下到底是功勞多還是罪過多?
: 究竟是
: 一、士大夫/門閥是國之蛀蟲、吸血鬼,拿錢不做事,阻礙國家發展、文明進步
: 還是
: 二、士大夫/門閥鎮守四方、管理天下,傳承文化
: 請問大家怎麼看?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
門閥和士大夫是完全不同的物種,把這兩者混在一起,猶如把兔子與狗分類在一塊
士大夫是無根的游士,生涯首先是在地方裡每天閉門不出讀書,與現實鄉里脫節
再經過科舉考試,到與故鄉毫無關係的中央
然後再被分配到另外一個完全沒有地緣關係的地方去當流官
這個階級是「浮在社會上」的
是朝廷構成的主體,與皇帝是密不可分的SM利益共同體
生來的使命就是自我除根的,消滅地方有機性的
等同於現代受過大學教育,又找不到外界工作
寄生在龐大官學體系內的文組生、公務員、學者、媒體人、文化人
這些人都是士大夫階級的現代轉化
門閥則是地方有機體,能夠在當地開府稱閥,表示擁有地方根基
在當地小團體內,能夠行使一定程度的司法仲裁權與自治權
這個階級的利益,是與地方掛勾非常深的
是會盡一切所能,想辦法圖利鄉里的
等同於現代的地方勢力、地方豪強、宮廟階級
國民政府來台,以及共產黨土改以前的士紳階級
東方帝國=皇帝與士大夫勾結,消滅或壓制了門閥貴族
西方民主政治=門閥貴族與平民勾結,消滅或壓制了國王與皇帝
台灣是東方專制社會的直接延續,屬於前者
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1687853681.A.A03.html
→
06/27 16:52,
1年前
, 1F
06/27 16:52, 1F
→
06/27 16:52,
1年前
, 2F
06/27 16:52, 2F
→
06/27 17:21,
1年前
, 3F
06/27 17:21, 3F
推
06/27 19:19,
1年前
, 4F
06/27 19:19, 4F
推
06/27 19:27,
1年前
, 5F
06/27 19:27, 5F
→
06/27 19:41,
1年前
, 6F
06/27 19:41, 6F
→
06/27 19:41,
1年前
, 7F
06/27 19:41, 7F
→
06/27 20:24,
1年前
, 8F
06/27 20:24, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):