Re: [請益] 二戰後是否沒有分區佔領義大利的計畫？

看板historia作者IAMCSH (MCMLXXXVIII)時間1年前 (2023/02/26 14:14)推噓4(4推 0噓 6→)

留言10則, 7人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言： : 在二戰後軸心國德國被分區佔領了，首都柏林還被另外分佔。 : 日本也有被分區佔領的計畫，但是否也是韓戰救了日本，讓日本免於國土被分割呢？ : 但義大利好像連被分區佔領的計畫也沒有，為什麼呢？最簡單的原因 : 義大利的本土沒被蘇聯佔領。德國到戰爭末期大致被蘇聯佔領約三成土地，那些領土刪減後構成後來的東德。當然西方部分的盟軍眼見這種狀況的發生，自然而然也要去做平衡。同理，原本盟軍也在奧地利有分區佔領，只是奧地利很幸運，在史達林死後，列強們相互妥協，奧地利才獲得完全獨立。回頭看看日本與義大利。日本在投降之前，在中國東北、薩哈林島和庫里爾群島的領土已經落入到蘇聯手中。美國為首的盟軍則在日本投降後，迅速將北海道到沖繩以南的日本領土收歸為己調用。得益於自身島國的地理特點，即使沒有後續的瓜分計畫，蘇聯和美國兩強早就在劃分地盤上得到了滿足。義大利的問題也差不多。那些曾經擁有的領土，希臘、阿爾巴尼亞、蒙特內哥羅、達爾馬提亞、法國東南還有北非殖民地。到了戰爭結束前基本上都被盟軍佔領了。但和日本不同，義大利本土(亞平寧半島)大部分是美、英等西方盟軍一寸一寸攻下來的。蘇聯在戰時幾乎沒有進到亞平寧半島。如果要瓜分，那當然美國最大分還不如不要分，免得蘇聯眼紅也想來分一杯羹。 : 法西斯主義好像就是從墨索里尼而起的。是的，是墨索里尼先提出的。其實我在想，以前上課時課本會把德、義、日都劃分到法西斯陣營裡面。我個人是覺得很不準確。這三個國家雖然都有反共、種族等等共通點，但我是覺得比較起國家的根本制度，德國還有日本與義大利的差異都不應算進同一思想陣營。額外的問題，各位怎麼看 ? -- 一日，失智、糖尿已久的董坤被兒子脣脣帶去醫院檢查。檢查結束後，董坤用盡最後的理智問 :「醫生怎麼說 ?」「Doctor !」脣脣想著又可以來玩三十分鐘糖尿人嘍 ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.112.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1677392059.A.545.html

推

MoreLight

02/26 14:40, 1年前 , 1^F

02/26 14:40, 1^F

推

higger

02/26 19:31, 1年前 , 2^F

02/26 19:31, 2^F

→

sdd5426

02/26 19:54, 1年前 , 3^F

02/26 19:54, 3^F